| Rubriek | Gastcolumn |
|---|---|
| Titel | Andere Länder, andere Sitten... !. Veränderungssperre und Zurückstellung van aanvragen bouwvergunning in Duitsland |
| Citeertitel | TBR 2020/30 
|
| Samenvatting | In deze gastcolumn gaan auteurs in op de mogelijkheden naar Duits recht voor gemeenten om sturend op te treden ten opzichte van vergunningaanvragen voor ontwikkelingen die zij geen goede ruimtelijke ontwikkeling acht. |
| Auteur(s) | H.C.W.M. Moesker ,
F.A.M. Hobma
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Trekt de Spoedwet aanpak stikstof ontwikkelingen weer vlot? |
| Citeertitel | TBR 2020/31
|
| Samenvatting | In dit artikel gaat de auteur in op de Spoedwet aanpak stikstof en de wijzigingen van de Wet natuurbescherming als gevolg daarvan. Onder meer de reikwijdte van de vergunningplicht, en de wettelijke grondslagen voor een drempelwaarde en het stikstofregistratiesysteem komen aan de orde. |
| Auteur(s) | R.H.W. Frins
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Due Diligence en het omgevingsrecht. Een tweeluik over de transactiepraktijk en het due diligence onderzoek binnen het omgevingsrecht: wordt het met de Omgevingswet eenvoudiger en beter? |
| Citeertitel | TBR 2020/32
|
| Samenvatting | In dit artikel wordt ingegaan op due diligence onderzoek in het omgevingsrecht en de wijze waarop dit onder de Omgevingswet zal plaatsvinden. |
| Auteur(s) | E. Haverkamp
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Aanvullingswet grondeigendom Omgevingsrecht. Verslag van de VBR jaarvergade- ring gehouden op 12 december 2019 te Den Haag |
| Citeertitel | TBR 2020/33
|
| Samenvatting | Dit verslag geeft de inleidingen en discussies tijdens de jaarvergadering van de Vereniging voor Bouwrecht, gehouden op 12 december 2019 te Den Haag, weer. |
| Auteur(s) | J.C. Borman
|
| Link | Volledige tekst artikel (feltz.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | RVB-Handreiking Tegemoetkoming inschrijvingskosten. Naschrift bij Houweling en Tonino, ‘Inschrijfkosten gaan voor de baat uit. 2e Herziening Gids Propor- tionaliteit; baat het niet dan schaadt het niet’, |
| Citeertitel | TBR 2020/34
|
| Samenvatting | B.T. Tonino en M.S. Houweling schreven in het februari-nummer van TBR over het onderwerp inschrijfkostenvergoedingen. De ‘Handreiking Tegemoetkoming inschrijvingskosten’ van het Rijksvastgoedbedrijf die kort daarna verscheen geeft de auteurs aanleiding tot een naschrift op dit artikel. |
| Auteur(s) | M.S. Houweling ,
B.T. Tonino
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 29-01-2020 |
| Citeertitel | TBR 2020/35
|
| Samenvatting | Belanghebbendheid appellant zonder zakelijk recht |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 november 2018 heeft de raad het bestemmingsplan "Kom Woudrichem-Oudendijk Postweide 2017" vastgesteld. |
| Annotator | T. Groot
|
| Link | Volledige tekst annotatie (Stijladvocaten.nl) |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2020:300
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 29-01-2020 |
| Citeertitel | TBR 2020/36
|
| Samenvatting | Bestemmingsplan ’s-Hertogenbosch |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 juli 2018 heeft de raad van de gemeente 's-Hertogenbosch het bestemmingsplan "Kom Nuland" vastgesteld. Het plan voorziet in een actuele planologische regeling voor de bebouwde kom van Nuland. Het plan maakt geen nieuwe ontwikkelingen mogelijk. Wel zijn voor bepaalde gronden de planregels en de verbeelding aangepast. Dit geldt onder andere voor de gronden aan de [locatie] en de Zandstraat (ongenummerd). [appellant sub 1] is eigenaar van de woning aan de [locatie]. [appellant sub 1] verhuurt de woning. De woning ligt op een groenstrook tussen de Rijksweg en de rijksweg A59, aan de rand van de bebouwde kom van Nuland. [appellant sub 1] kan zich niet met het plan verenigen, omdat volgens hem ten onrechte de bestemming "Groen" en de functieaanduiding "specifieke vorm van wonen - persoonsgebonden overgangsrecht" aan zijn perceel zijn toegekend. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2020:286
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Bestuurlijke schadevergoeding |
|---|---|
| Titel | Raad van State 04-12-2019 |
| Citeertitel | TBR 2020/37
|
| Samenvatting | Planschade tijdelijk planologisch voordeel |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 juli 2017 heeft het college een verzoek van [wederpartij] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. |
| Annotator | B.S. ten Kate
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:4086
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
|---|---|
| Titel | Raad van State 18-12-2019 |
| Citeertitel | TBR 2020/38
|
| Samenvatting | Gedoogplicht bij windturbines |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 september 2018 heeft de minister op een verzoek daartoe van Windpark Zeewolde B.V., gevestigd te Zeewolde, krachtens artikel 2, vijfde lid, van de Belemmeringenwet Privaatrecht (hierna: de BP) Spiegelhout, [appellant sub 2] en Stichting de Alliantie de plicht opgelegd tot het gedogen van de aanleg en instandhouding van acht windturbines met bijkomende werken op een aantal percelen in de gemeente Zeewolde waarvan Spiegelhout, [appellant sub 2] en Stichting de Alliantie rechthebbenden zijn. In deze zaak is een aantal agrarische percelen aan de orde van twee eigenaren, Spiegelhout en Stichting de Alliantie, en één pachter, [appellant sub 2]. Op deze percelen zijn windturbines planologisch mogelijk die behoren tot het Windpark Zeewolde. Het besluit van 26 september 2018 legt aan Spiegelhout, Stichting de Alliantie en [appellant sub 2] de plicht op om te gedogen dat op de desbetreffende percelen de windturbines met bijkomende werken, worden aangelegd en in stand gehouden. |
| Annotator | J.A.M.A. Sluysmans
|
| Link | Volledige tekst annotatie (feltz.nl) |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2019:4326
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw 17-06-2019, 36.378 |
| Citeertitel | TBR 2020/39
|
| Samenvatting | Verkeerde partij in arbitrage betrokken, geen vereenzelviging |
| Annotator | L.A. Burgersdijk
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (raadvanarbitrage.info) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanbestedingsrecht |
|---|---|
| Titel | HvJ EU 03-10-2019, C-285/18 |
| Citeertitel | TBR 2020/40
|
| Samenvatting | Publiek-publieke samenwerking |
| Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 3 oktober 2019.#Kauno miesto savivaldybe en Kauno miesto savivaldybes administracija tegen UAB ,,Irgita" en UAB ,,Kauno svara".#Prejudiciele verwijzing - Overheidsopdrachten - Richtlijn 2014/24/EU - Artikel 12, lid 1 - Toepassing ratione temporis - Vrijheid van de lidstaten om de wijze van dienstverlening te kiezen - Grenzen - Overheidsopdrachten die het voorwerp van een zogeheten inhousegunning vormen - Inhousetransactie - Overlapping van een overheidsopdracht en een inhousetransactie.#Zaak C-285/18. |
| Annotator | W.A. Janssen
|
| Uitspraak | ECLI:EU:C:2019:829
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |