| Rubriek | Gastcolumn |
|---|---|
| Titel | Stb. 2020, 400 |
| Citeertitel | TBR 2020/151 
|
| Samenvatting | In deze gastcolumn gaat de auteur in op het Invoeringsbesluit Omgevingswet en enkele wijzigingen die ten aanzien van bouwregeling ten gevolge tot stand komen. |
| Auteur(s) | H.C.W.M. Moesker
|
| Link | Volledige tekst Staatsblad (officielebekendmakingen.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Planschade onder de Omgevingswet. Kanttekeningen bij Afdeling 15.1 Omgevingswet |
| Citeertitel | TBR 2020/152
|
| Samenvatting | In deze bijdrage wordt ingegaan op de regeling voor nadeelcompensatie in de Omgevingswet, de uitgangspunten die daarbij gehanteerd zijn en de vraag wat dat betekent voor de vergoeding van planschade onder het nieuwe recht. |
| Auteur(s) | B.S. ten Kate
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Kroniek mediation in de bouw |
| Citeertitel | TBR 2020/153
|
| Samenvatting | Mediation wordt steeds vaker ingezet om conflicten op te lossen, ook in de bouw. Hoe is mediation ingebed in het huidige rechtssysteem en wat kan de mediationwet brengen? |
| Auteur(s) | C. Schouten ,
N. van Thiel-Wortmann
|
| Link | Volledige tekst artikel (reulingschutte.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Reactie |
|---|---|
| Titel | Reactie op J. Struiksma, ‘Van bestemmingen naar werkingsgebieden, bevalt dat?’, TBR 2020/129 |
| Citeertitel | TBR 2020/154
|
| Samenvatting | In deze bijdrage reageren de auteurs op een eerdere bijdrage over de uitgangspunten van het omgevingsplan en de digitaliseringsstandaarden. Daarin wordt ingegaan op de gevolgen voor de gebruiker en opsteller van omgevingsplannen. In deze bijdrage worden de instrumentele mogelijkheden van het omgevingsplan benadrukt. |
| Auteur(s) | N.A. van Renssen ,
M. Engelberts ,
M. Lurks
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 28-10-2020 |
| Citeertitel | TBR 2020/155
|
| Samenvatting | Hoger beroep. Last onder dwangsom. Legaliteitsvereiste. Paraplubestemmingsplan kan beheersverordening niet wijzigen. Partiële onverbindendheid parapluherziening. Staat van Bedrijfsactiviteiten. Beginselplicht handhaving. Geen bijzondere omstandigheden. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 juli 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk [appellante] wegens strijd met de beheersverordening "Elsenburgerbos-TNO/Pasgeld" gelast de bedrijfsactiviteiten hoger dan categorie 2 (of daarmee naar hun aard vergelijkbare bedrijfsactiviteiten) te staken en gestaakt te houden onder oplegging van een dwangsom van 15.000 per week. [appellante] exploiteert aan de [locatie] te Rijswijk een bedrijf voor onder meer het inzamelen van afval- en grondstoffen, de op- en overslag van afval- en grondstoffen, en containerservice. Op grond van de beheersverordening geldt dat bedrijfsactiviteiten tot en met ten hoogste categorie 2 zijn toegestaan en bedrijfsactiviteiten die naar hun aard daarmee vergelijkbaar zijn. [appellante] betoogt onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 22 januari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:217, dat, gelet op artikel 3.39, tweede lid, van de Wet ruimtelijke ordening, de beheersverordening is vervallen. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2020:2519
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 28-10-2020 |
| Citeertitel | TBR 2020/156
|
| Samenvatting | Provinciale verordening. Ontheffing. Detailhandel |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 5 november 2019 heeft het college van gedeputeerde staten geweigerd het college van burgemeester en wethouders van Den Haag met toepassing van artikel 6.29 van de Omgevingsverordening Zuid-Holland ontheffing te verlenen van het bepaalde in artikel 6.13, eerste lid, van de Omgevingsverordening. [appellante sub 4] en [appellante sub 3] hebben overeenkomsten gesloten met de gemeenten Schiedam en Den Haag om te komen tot de ontwikkeling en realisering van de plangebieden van de bestemmingsplannen "Sportplaza Harga" te Schiedam en "Forepark-Rhône" te Den Haag. Het doel is om in beide plangebieden een winkel volgens de Decathlonformule te vestigen. Decathlon is een grootschalige sportdetailhandelaar, die de wens heeft in deze plangebieden winkels te vestigen, gebaseerd op het principe dat klanten producten voor alle sporten in een Decathlon conceptstore kunnen vinden en zoveel als mogelijk producten kunnen uitproberen, testen en "beleven". |
| Annotator | R. Kegge
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2020:2570
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw 06-11-2019, 36.364 |
| Citeertitel | TBR 2020/157
|
| Samenvatting | UAV-GC 2005. Opdrachtgever is alleen verantwoordelijk voor onjuiste in-formatie en staat niet in voor volledigheid van de verstrekte informatie. Tegenvallers zijn voor rekening en risico vanOpdrachtnemer. |
| Annotator | G.L. Weerheim
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (raadvanarbitrage.info) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanbestedingsrecht |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Gelderland 21-02-2020 |
| Citeertitel | TBR 2020/158
|
| Samenvatting | Intrekking aanbestedingsprocedure. Heraanbesteding. Onvoldoende concurrentie. Wezenlijke wijziging. |
| Samenvatting (Bron) | Kort geding. Aanbesteding. HvJ EU 11 december 2014, C-440/13, ECLI:EU:C:2014:2435 (Croce Amica). In dit kort geding vanwege onvoldoende concurrentie geen wezenlijke wijziging van de opdracht vereist om te mogen heraanbesteden. |
| Annotator | J.H.J. Bax
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RBGEL:2020:1324
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |