Rubriek | Gerechtshoven |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20-01-2021 |
Citeertitel | GJ 2021/21 ![]() |
Samenvatting | Hof laat schorsingsmaatregel grondslag in stand |
Samenvatting (Bron) | Schorsing ouderlijk gezag (artikelen 1:268 BW jo 1:266 BW) Ouders zijn door de kinderrechter (op grond van artikel 1:268, lid 1, onder b. BW (medische behandeling)) geheel in de uitoefening van het gezag over hun minderjarige dochter geschorst waarbij de voorlopige voogdij is opgedragen aan een jeugdzorginstelling. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kinderrechter op andere gronden (op grond van artikel 1:268, lid 1, onder a. BW (gezagsbeëindigende maatregel), zoals de raad voor de kinderbescherming had verzocht. Er is sprake van een crisissituatie. Het lukt de ouders niet om op wezenlijke punten tot overeenstemming te komen terwijl deze verdeeldheid bijzonder schadelijk wordt geacht voor het welzijn van hun ernstig zieke dochter (levensbedreigende eetstoornis). |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARL:2021:424 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Geschilleninstantie Huisartsenzorg |
---|---|
Titel | Geschilleninstantie Huisartsenzorg 15-12-2020, 20200034 |
Citeertitel | GJ 2021/22 ![]() |
Samenvatting | Beroep op geheimhoudingsplicht bij verzoek inzage medisch dossier |
Link | Volledige tekst uitspraak (skge.nodum.io) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 18-12-2020, c2019.280 |
Citeertitel | GJ 2021/23 ![]() |
Samenvatting | Uitvoering operatie door chirurg |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZCTG:2020:228 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 8-01-2021, c2020.050 |
Citeertitel | GJ 2021/24 ![]() |
Samenvatting | Onjuiste behandeling/verkeerde diagnose |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZCTG:2021:4 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 22-01-2021, c2019.288 |
Citeertitel | GJ 2021/25 ![]() |
Samenvatting | Fraudeonderzoek |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZCTG:2021:14 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 5-01-2021, 2019-278 |
Citeertitel | GJ 2021/26 ![]() |
Samenvatting | Schending beroepsgeheim |
Annotator | J.H. Hubben ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRSGR:2021:2 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 5-01-2021, 2019-251 |
Citeertitel | GJ 2021/27 ![]() |
Samenvatting | Inzage-, correctie- en blokkeringsrecht: hoe zit het eigenlijk? Geregeld wordt ‘het inzage-, correctie- en blokkeringsrecht’ in een adem genoemd, alsof het drie onderdelen van één hierop betrekking hebbend wetsartikel zou zijn. Dat is niet zo. In deze annotatie een poging tot ordening en verheldering. |
Annotator | A.C. de Die ![]() |
Link | Volledige tekst annotatie (gzr-updates.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRSGR:2021:9 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13-01-2021, 2084c |
Citeertitel | GJ 2021/28 ![]() |
Samenvatting | Arts stuurt concept van deskundigenrapport en nota te laat in |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZREIN:2021:4 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 8-01-2021, 032-2020 |
Citeertitel | GJ 2021/29 ![]() |
Samenvatting | Invullen rol als regisseur en eindverantwoordelijke calamiteitenprocedure |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRZWO:2021:7 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbank |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 08-01-2021 |
Citeertitel | GJ 2021/30 ![]() |
Samenvatting | Redelijkheid en billijkheid bij overeenkomst dienstapotheek en zorgverzekeraars |
Samenvatting (Bron) | Kort geding. Farmaceutische spoedzorg. Overeenkomst tussen dienstapotheek en zorgverzekeraars. De door de zorgverzekeraars genomen besluiten zijn gelet op de omstandigheden van het geval in strijd met de redelijkheid en billijkheid. De besluiten betreffen het niet meer contracteren met de dienstapotheek en het ongewijzigd vaststellen van het terhandstellingstarief. De zorgverzekeraars worden veroordeeld tot voortzetting van de overeenkomst en tot de gebruikelijke vaststelling van het over een te komen terhandstellingstarief. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2021:21 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Scheidsgerecht Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Scheidsgerecht Gezondheidszorg 16-10-2020, KG 20/09 |
Citeertitel | GJ 2021/31 ![]() |
Samenvatting | Positie ziekenhuis bij aanwijzing vrijgevestigd medisch specialist |
Annotator | M. de Jong ![]() |
Link | Volledige tekst uitspraak (scheidsgerechtgezondheidszorg.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Scheidsgerecht Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Scheidsgerecht Gezondheidszorg 28-10-2020, SG 20/13 |
Citeertitel | GJ 2021/32 ![]() |
Samenvatting | Arbeidsconflict |
Annotator | T.A.M. van den Ende ![]() |
Link | Volledige tekst uitspraak (scheidsgerechtgezondheidszorg.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbank |
---|---|
Titel | Rechtbank Oost-Brabant 08-01-2021 |
Citeertitel | GJ 2021/33 ![]() |
Samenvatting | Gemeente volgt het stappenplan onvoldoende |
Samenvatting (Bron) | Jeugdwet. Stappenplan onvoldoende gevolgd. Het college dient zich bij het onderzoek naar de hulpvraag niet te beperken tot de hulpvraag zoals deze in het aanvraagformulier is verwoord, maar actief te onderzoeken tegen welke problemen het gezin aanloopt en waar het gezin hulp bij wenst. Eerst nadat dit onderzoek is verricht komt verweerder toe aan de tweede stap in het stappenplan. Het college heeft geen nader onderzoek naar de hulpvraag verricht. De op het aanvraagformulier geformuleerde hulpvraag luidt dat eisers moeder met behulp van een pgb zichzelf wil inkopen omdat ze niet kan werken vanwege de beperkingen van eiser. Door geen nader onderzoek te doen naar de hulpvraag van eisers gezin achter deze wens om toekenning van een pgb, heeft het college naar het oordeel van de rechtbank op onjuiste wijze uitvoering gegeven aan het hiervoor genoemde stappenplan. De besluitvorming is daarmee onvoldoende zorgvuldig voorbereid en ontbeert tevens een deugdelijke motivering. Het bestreden besluit wordt daarom vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 van de Awb. Het college mocht niet afzien van het verrichten van nader onderzoek. Geen onderbouwing van het standpunt van het college dat de ouders zich hebben verzet tegen een nader onderzoek. Opdracht nieuw besluit. Bij de nieuwe besluitvorming kan niet volstaan worden met een verwijzing naar de Wlz-procedure. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBOBR:2021:53 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Geschillencommissie Zorgverzekeringen |
---|---|
Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen 30-12-2020, 201902796 |
Citeertitel | GJ 2021/34 ![]() |
Samenvatting | Solist mag een DBC-zorgproductcode voor medisch-specialistische revalidatie in rekening brengen |
Link | Volledige tekst uitspraak (kpzv.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Geschillencommissie Zorgverzekeringen |
---|---|
Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen 22-01-2021, 202001426 |
Citeertitel | GJ 2021/35 ![]() |
Samenvatting | De zorgverzekeraar heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar vermoede declaratiefraude |
Link | Volledige tekst uitspraak (kpzv.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbank |
---|---|
Titel | Rechtbank Den Haag 14-10-2020 |
Citeertitel | GJ 2021/36 ![]() |
Samenvatting | Intellectueel-eigendomsrecht |
Samenvatting (Bron) | Tussenvonnis - Betekenen verbod in kort geding tav achteraf ten onrechte gebleken octrooiaanspraak - Concurrenten van markt geweerd/gehouden - Zorgverzekeraar gedwongen hoge zorgkosten - Ongerechtvaardigde verrijking farmaceut jegens zorgverzekeraar. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2020:10160 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbank |
---|---|
Titel | Rechtbank Noord-Holland 29-01-2021 |
Citeertitel | GJ 2021/37 ![]() |
Samenvatting | Corona-uitbraak verzorgingshuis |
Samenvatting (Bron) | Vordering om eiseressen toegang te verlenen tot Verzorgingshuis (waar sprake is van een Corona-uitbraak) teneinde hun hoogbejaarde moeder te bezoeken, wordt afgewezen. Afgewogen tegen het risico van nieuwe besmettingen bij het op dit moment op ruimere schaal toelaten van bezoek en de onzekerheden rond de Britse variant van het Corona-virus, kan van SWZP niet worden gevergd dat zij op dit moment voor eiseressen een uitzondering maakt op haar beleid. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBNHO:2021:895 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |