Rubriek | Hof van Justitie van de Europese Unie |
---|---|
Titel | HvJ EU 09-09-2021, C-18/20 |
Citeertitel | AB 2021/290 ![]() |
Samenvatting | Opvolgend asielverzoek. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Demande ultérieure de protection internationale). |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 september 2021.#XY tegen Bundesamt f?r Fremdenwesen und Asyl.#Verzoek van Verwaltungsgerichtshof om een prejudici?le beslissing.#Prejudici?le verwijzing - Grenscontroles, asiel en immigratie - Asielbeleid - Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van internationale bescherming - Richtlijn 2013/32/EU - Artikel 40 - Volgend verzoek - Nieuwe elementen of bevindingen - Begrip - Omstandigheden die reeds bestonden v??r de definitieve be?indiging van een procedure die betrekking heeft op een vorig verzoek om internationale bescherming - Gezag van gewijsde - Eigen toedoen van de verzoeker.#Zaak C-18/20. |
Annotator | A.M. Reneman ![]() |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2021:710 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State |
---|---|
Titel | Raad van State 07-07-2021 |
Citeertitel | AB 2021/291 ![]() |
Samenvatting | Geen onttrekken van grondwater. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 november 2018 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier een verzoek van [appellant sub 1] en anderen om handhaving afgewezen. [appellant sub 1] en anderen zijn bloembollenkwekers in de Koegraspolder bij Julianadorp. Zij hebben op 26 september 2018 verzocht om handhavend optreden wegens het door de gemeente Den Helder zonder watervergunning aanbrengen en gebruiken van 1.200 verticale drains. Deze drains houden verband met de in opdracht van de gemeente in 2018 aangelegde weg Noorderhaaks, die ten noorden van Julianadorp door de Koegraspolder loopt. [appellant sub 1] en anderen stellen dat het zoute water dat door de verticale drains boven komt, schadelijke effecten heeft op de kwaliteit van het oppervlaktewater in de Koegraspolder en dus slecht is voor hun bollenteelt. Bij besluit van 13 november 2018 heeft het college het verzoek afgewezen. |
Annotator | F.A.G. Groothuijse ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2021:1464 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 03-02-2021 |
---|---|
Citeertitel | AB 2021/292 ![]() |
Samenvatting | Geen ruimte voor een belangenafweging in Unierecht. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 maart 2017 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland de subsidie voor het project 'Multitooltrac' nader vastgesteld op een bedrag van in totaal 425.549,09 en het verschil met de eerder vastgestelde subsidie van in totaal 37.444,07 teruggevorderd. Bij afzonderlijk besluit van 20 maart 2017 heeft het college de subsidie voor het project MTT: And Now Full Electric vastgesteld op een bedrag van in totaal 355.326,00. De correctie voor [appellante] betreft 56.455,00 aan interne loonkosten, omdat [appellante] over de periode december 2012 - december 2013 en september 2014 uren dubbel heeft gedeclareerd. De voor het project MTT verleende subsidie is op grond van artikel 4:46, tweede lid, aanhef en onder a, van de Awb lager vastgesteld op een bedrag van in totaal 355.326,00. De correctie voor [appellante] betreft 28.951,20 aan niet subsidiabele kosten. [appellante] is het niet eens met de wijziging van de subsidievaststelling. |
Annotator | J.E. van den Brink ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2021:215 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 27-07-2021 |
Citeertitel | AB 2021/293 ![]() |
Samenvatting | Boete. Ne bis in idem. |
Samenvatting (Bron) | Wet dieren; bestuurlijke boetes; hoger beroep. Appellante heeft er niet op toegezien dat de pluimveemest tijdens het vervoer vergezeld ging van gezondheidscertificaten waarop de vereiste informatie stond. Daarnaast is appellante beboet voor het niet rechtstreeks vervoeren van onverwerkte mest naar het agrarisch bedrijf van bestemming. Geen schending van het ne bis in idem-beginsel. Het College ziet onvoldoende aanleiding om de boetes te matigen wegens een overschrijding van de beslistermijn uit artikel 5:51, eerste lid, van de Awb. De nota, die verweerder desgevraagd heeft overgelegd, is niet van toepassing bij boetes op grond van de Wet dieren. Dat door een vergissing van de chauffeur de informatie op het gezondheidscertificaat niet overeenkwam met de lading, is evenmin een reden om de boete te matigen. Appellante is hiervoor ten volle verantwoordelijk. De boetes worden wel gematigd vanwege een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM. |
Annotator | R.P.A. Kraaijeveld ![]() ![]() |
Link | Volledige tekst annotatie (Hekkelman.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2021:794 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |