Titel | De notoire 'pieper' in het bestuurs(proces)recht |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/195 ![]() |
Samenvatting | De Awb biedt de burger tal van mogelijkheden op te komen tegen besluiten van bestuursorganen. Ook in het voortraject, voordat een bestuursorgaan tot een besluit komt, kunnen burgers hun stem laten gelden. Wat indien een burger buitensporig gebruik maakt van deze bevoegdheid en hierdoor een (te) groot beslag legt op het overheidsapparaat. Kan een bestuursorgaan in zo'n geval de notoire 'pieper' weren? |
Auteur(s) | L.G.P. Frankfort ![]() |
Pagina | 194-197 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200409980/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/196 ![]() |
Samenvatting | Ontoereikende machtiging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 januari 2003 heeft ZorgOnderzoek Nederland Medische wetenschappen (hierna: ZonMw) een aanvraag van appellant en [aanvrager] beiden beweerdelijk handelend namens het Utrechts consortium, om subsidie in het kader van het deelprogramma Onderzoeks- en Kennisinfrastructuur van het ZonMw programma GeestKracht, afgewezen. |
Pagina | 198-198 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7467 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200402045/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/197 ![]() |
Samenvatting | Bouwaanvraag. Wijzigingen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 november 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer (hierna: het college) bouwvergunning geweigerd voor het oprichten van bedrijfshallen en kantoren op het perceel dat bekend staat als het Groenenbergterrein te Schiphol-Rijk. |
Pagina | 198-198 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7469 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200500568/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/198 ![]() |
Samenvatting | Dwangsom. Begunstigingstermijn. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 mei 2004, kenmerk 6036, heeft het college van burgemeester en wethouders van Wisch aan Frico Cheese een last onder dwangsom opgelegd en het verzoek van appellanten om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de inrichting van Frico Cheese, gelegen aan [locatie] te Varsseveld, voor het overige afgewezen. |
Pagina | 199-199 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7484 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 22-06-2005, 200406048/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/199 ![]() |
Samenvatting | Dwangsom. Bouwverordening. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Best (hierna: het college ) appellante gelast het op bij het besluit gevoegd tekening aangegeven gedeelte van de begane grond van het complex Oranjestaete, kadastraal bekend als gemeente Best, sectie H, nummer 5864, plaatselijk bekend als Oranjestraat 1 te Best (hierna: het perceel), overeenkomstig de op 27 april 2000 verleende vrijstelling en bouwvergunning te gebruiken, onder oplegging van een dwangsom. |
Pagina | 199-200 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT8007 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200407847/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/200 ![]() |
Samenvatting | Overschrijding beslistermijn. Bestuursdwang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 juni 2003 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeente Feijenoord van de gemeente Rotterdam (hierna: het dagelijks bestuur) appellanten onder toepassing van bestuursdwang aangeschreven als bedoeld in artikel 14, eerste lid, en artikel 17, eerste lid, van de Woningwet om binnen zes weken na de dagtekening van dit besluit aan het pand, plaatselijk bekend [locatie] te [plaats], (hierna: het pand) de in de voorzieningenlijst genoemde werkzaamheden op afdoende wijze te (laten) verrichten. |
Pagina | 200-200 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7421 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200408872/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/201 ![]() |
Samenvatting | Heroverweging . Beslissing op bezwaar door ander bestuursorgaan. Mandaat. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 april 2003 heeft appellant geweigerd aan [wederpartij] vrijstelling, als bedoeld in art 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) te verlenen ten behoeve van de vestiging van een glastuinbouwbedrijf op het perceel kadastraal bekend gemeente Dongen, sectie [], nummers [], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats]. |
Pagina | 200-200 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7418 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 22-06-2005, 200407452/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/202 ![]() |
Samenvatting | Heroverweging. Mandaat. Niet-ondergeschikte. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: het college) geweigerd appellante een urgentieverklaring te verstrekken. |
Pagina | 200-201 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7991 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 22-06-2005, 200409074/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/203 ![]() |
Samenvatting | Mandaat. Bezwaarschriftencommissie. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 6 oktober 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: het college) het recht van appellante op bemiddeling vervallen verklaard en de aan haar op 11 december 2002 verstrekte urgentieverklaring ingetrokken. |
Pagina | 201-201 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7956 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200407519/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/204 ![]() |
Samenvatting | Nadere stukken. Procesorde. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leiderdorp (hierna: het college) aan appellant sub 1 vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een dakopbouw op de woning aan [locatie] te Leiderdorp. |
Pagina | 201-201 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7444 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 22-06-2005, 200406328/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/205 ![]() |
Samenvatting | Nadere stukken. Indiening. Relevantie. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 4 december 2001 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeente Delfshaven van de gemeente Rotterdam (hierna: het dagelijks bestuur) Kindercentrum "De Dikke Deur" gelast om, indien een aantal in een bijlage bij dit besluit opgesomde gebreken niet zijn opgeheven, vóór vrijdag 12 december 2001 het pand Heemraadssingel 99 te Rotterdam te ontruimen en ontruimd te laten. Voorts heeft het dagelijks bestuur daarbij bepaald dat, indien het Kindercentrum "De Dikke Deur" op maandag 24 december 2001 niet of slechts gedeeltelijk aan dit besluit voldoet, het met ingang van die datum een dwangsom verbeurt ten bedrage van 5000,00 ( 2268,90) per dag, tot een maximum van 100.000,00 ( 45378,02). |
Pagina | 202-202 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT8014 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 22-06-2005, 200406190/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/206 ![]() |
Samenvatting | Omvang geschil. Ex-tunc toetsing. Hoger beroep. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 december 2003 heeft de gemeenteraad van Amsterdam, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 20 november 2003, vastgesteld het bestemmingsplan "Gershwin". |
Pagina | 202-202 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT8013 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 22-06-2005, 200409537/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/207 ![]() |
Samenvatting | Beroep. Zelf voorzien. Proceskosten. Deskundigenkosten. |
Samenvatting (Bron) | Op 16 november 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almelo (hierna: het college), voorzover thans van belang, besloten het verkeer vanaf de Slachthuiskade op de Aalderinkssingel te beperken tot het rechtsafslaand verkeer door middel van het bord D5 voorzien van onderbord 'uitgezonderd (brom)fietsers' en de Slachthuiskade voor het gemotoriseerde verkeer op de Aalderinkssingel in noordelijke richting te sluiten door middel van een middengeleider met een fietsdoorsteek en het bord D4 voorzien van onderbord 'uitgezonderd (brom)fietsers'. |
Pagina | 202-203 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7999 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 10-06-2005, 200503134/4 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/208 ![]() |
Samenvatting | Voorlopige voorziening. Financieel belang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 mei 2003 heeft verzoeker het verzoek van eiser tot planschadevergoeding als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening afgewezen. |
Pagina | 203-203 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7436 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200408215/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/209 ![]() |
Samenvatting | Vrijstelling. Verklaring van geen bezwaar. Zorgvuldigheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 juli 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wûnseradiel (hierna: het college) geweigerd aan [partij] vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor het plaatsen/vervangen van een windturbine op het adres [locatie] in [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie [], nummer [] (hierna: het perceel). |
Pagina | 203-203 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7431 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 15-06-2005, 200409133/1 |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/210 ![]() |
Samenvatting | Stillegging bouw. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 november 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ermelo (hierna: het college) appellante gelast met onmiddellijke ingang de bouw van een carport bij haar recreatiewoning op het perceel [locatie] te [plaats] stil te leggen. |
Pagina | 203-204 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT7434 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Agenda |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/ ![]() |
Pagina | 206-206 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Verschenen |
---|---|
Citeertitel | JBa 2005/ ![]() |
Pagina | 204-205 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |