Titel | Kroniek van een aangekondigde dood |
---|---|
Citeertitel | SR 2005, 70 ![]() |
Auteur(s) | L.C.J. Sprengers ![]() |
Pagina | 359-361 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | De Gordiaanse knoop van samenlopende CAO's |
---|---|
Citeertitel | SR 2005, 71 ![]() |
Samenvatting | Werkgevers worden regelmatig geconfronteerd met het vraagstuk van samenloop van CAO's. Zij zijn verplicht in hun onderneming meer dan alleen hun 'eigen' CAO toe te passen, dat wil zeggen de CAO die betrekking heeft op hun hoofdactiviteiten en waaraan zij gewoonlijk door lidmaatschap van de CAO-partij aan werkgeverskant gebonden zijn. Bij een overname van een ander bedrijf of wanneer in de onderneming meerdere activiteiten worden verricht die onder de CAO vallen van die sector, moet ook een andere CAO worden toegepast. Dat is meestal niet wenselijk of geeft soms onverwachte gevolgen. In deze bijdrage wordt deze problematiek geanalyseerd. Is het zo erg dat samenloop zich voordoet? Kan het worden vermeden of voorkomen? En hoe dan? |
Auteur(s) | A.Ph.C.M. Jaspers ![]() |
Pagina | 362-375 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Heeft de levensloopregeling toekomst? |
---|---|
Citeertitel | SR 2005, 72 ![]() |
Samenvatting | Ons sociaal stelsel veroudert en onze samenleving vergrijst. Dit heeft ook het kabinet ingezien. In een poging om de toekomstige problemen het hoofd te kunnen bieden, heeft het kabinet de levensloopregeling ontwikkeld. Deze regeling treedt op 1 januari 2006 in werking. Na een korte schets van de regeling gaat de auteur in deze bijdrage na of de levensloopregeling inderdaad de oplossing is voor de problematiek van de vergrijzingsgolf. Zijn de verwachtingen ten aanzien van de levensloopregeling niet te hoog gespannen? Met andere woorden: heeft de levensloopregeling toekomst? |
Auteur(s) | J.J.M. Jansen ![]() |
Pagina | 376-380 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 23-09-2005, C04/185HR |
---|---|
Citeertitel | SR 2005, 73 ![]() |
Samenvatting | Loonvordering; procesrecht; opzegging. |
Samenvatting (Bron) | 23 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/185HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], handelende onder de naam [A], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.M. van Schmidt auf Altenstadt, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | M.E.L. Fikkers ![]() |
Pagina | 381-383 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AU1807 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 17-06-2005, C04/089HR |
---|---|
Citeertitel | SR 2005, 74 ![]() |
Samenvatting | Onrechtmatige daad; doorbraak van aansprakelijkheid; vereenzelviging. |
Samenvatting (Bron) | 17 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/089HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], 2. [Eiser 2], gevestigd, resp. wonende te [plaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | M.D. Ruizeveld ![]() |
Pagina | 383-387 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AS5103 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 06-07-2005, 65731/01, 65900/01 |
---|---|
Citeertitel | SR 2005, 75 ![]() |
Samenvatting | Eigendomsbescherming; socialezekerheidsrechten. |
Annotator | F.J.L. Pennings ![]() |
Pagina | 387-388 |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2005:0706JUD006573101 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |