Titel | Kroniek burgerlijk procesrecht 2005. Deel II |
---|---|
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 274 ![]() |
Samenvatting | In dit nummer het tweede deel van het jaarlijkse overzicht van de jurisprudentie burgerlijk procesrecht, met aan het eind de nieuwe wetgeving en literatuur. |
Auteur(s) | W. Heemskerk ![]() ![]() ![]() |
Pagina | 274-287 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Pensioenverevening nog steeds geen gesneden koek |
---|---|
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 288 ![]() |
Samenvatting | Met de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding is in 1995 de verdeling van pensioenaanspraken bij echtscheiding gestandaardiseerd, en ook afwijkende verdelingen zijn eenvoudig af te spreken. Maar als de afwijkende afspraken niet duidelijk en van te voren worden vastgelegd... |
Auteur(s) | J. Lambach ![]() |
Pagina | 288-291 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Schorsingsverzoek voorlopige hechtenis niet op elk moment |
---|---|
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 293 ![]() |
Samenvatting | Onlangs besliste het Arnhemse hof dat niet de hogerberoepsrechter, die het hof is, maar de rechtbank moet oordelen over het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. Want de wet legt alle beslissingen over de voorlopige hechtenis bij de rechtbank. Maar, zegt Jan Boksem, op deze manier gaat er voor de verdachte kostbare tijd verloren, en het 'ultimum remedium-karakter' van de vrijheidsbeneming vereist een sneller rechterlijk oordeel. Cassatie in het belang der wet dan maar? |
Auteur(s) | J. Boksem ![]() |
Pagina | 293-293 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Meer dan sponsoring. Maatschappelijk verantwoord ondernemen in de advocatuur |
---|---|
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 294 ![]() |
Samenvatting | In het bedrijfsleven raakt maatschappelijk verantwoord ondernemen ingeburgerd, maar in de balie blijft het bij een sympathiek soort sponsoring. Grote Amerikaanse bedrijven hanteren diversiteitsprogramma's, en dat verwachten ze ook van hun advocatenkantoren. Is dat ook nu weer Nederlands voorland? |
Auteur(s) | Ch. Dullaert ![]() ![]() |
Pagina | 294-296 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Reacties & brieven |
---|---|
Titel | Gedragsregels tegenover rv (ii) |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 298 ![]() |
Auteur(s) | J.D. Loorbach ![]() |
Pagina | 298-298 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Reacties & brieven |
---|---|
Titel | Correcties en aanvullingen 'Wijziging Wet op de Rechtsbijstand' |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 298 ![]() |
Auteur(s) | T. van Mil ![]() |
Pagina | 298-299 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | De cultuur van |
---|---|
Titel | De cultuur van Jan-Rob van Manen |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 300 ![]() |
Auteur(s) | J.P. Nepveu ![]() |
Pagina | 300-301 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Van de orde - Van de deken |
---|---|
Titel | Ontbrekende bladzijde wordt ingevoegd |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 273 ![]() |
Samenvatting | In het Advocatenblad van 11 november 2005 riep ik u op om informatie over de advocatuur tijdens de bezetting te melden aan het NIOD. |
Auteur(s) | E. Unger ![]() |
Pagina | 273-273 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Van de orde - Voortg. Stagiaire/Perman. Opleiding |
---|---|
Titel | Voortgezette Stagiaire Opleiding en Permanente Opleiding |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 302 ![]() |
Pagina | 302-304 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Van de orde - Personalia |
---|---|
Titel | Personalia |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 304 ![]() |
Pagina | 304-306 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uitspraken geschillencommissie |
---|---|
Titel | Geschillencommissie Advocatuur, 05-10-2005, ADV-D05 0034 |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 308 ![]() |
Samenvatting | Zonder toestemming. |
Annotator | G.J. Kemper ![]() |
Pagina | 308-308 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uitspraken geschillencommissie |
---|---|
Titel | Geschillencommissie Advocatuur, 22-12-2005, ADV-D05 0084 |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 308 ![]() |
Samenvatting | Strategische keuze niet overlegd. |
Annotator | G.J. Kemper ![]() |
Pagina | 308-310 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Disciplinaire beslissingen |
---|---|
Titel | Raad van Discipline 's-Hertogenbosch, 07-03-2005, --- |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 310 ![]() |
Samenvatting | Cassatieberoep en tuchtzaak. |
Pagina | 310-312 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Disciplinaire beslissingen |
---|---|
Titel | Raad van Discipline Amsterdam, 14-03-2005, --- |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 312 ![]() |
Samenvatting | Openbaren correspondentie van tegenpartij. |
Pagina | 312-313 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Disciplinaire beslissingen |
---|---|
Titel | Raad van Discipline Amsterdam, 14-03-2005, --- |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 313 ![]() |
Samenvatting | Waarnemen van zaken geschorste advocaat. |
Pagina | 313-313 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Disciplinaire beslissingen |
---|---|
Titel | Raad van Discipline Amsterdam, 07-03-2005, --- |
Citeertitel | Advocatenblad, jrg. 2006, nr. 6, p. 311 ![]() |
Samenvatting | Onderhandelende advocaat en tegenstrijdige belangen. |
Pagina | 311-312 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |