Titel | Hof van Justitie EG, 06-04-2006, C-274/04 |
---|---|
Citeertitel | AB 2006/204 ![]() |
Samenvatting | Onderzoek naar rechtmatigheid sanctiebeschikking toegestaan ook al is de daaraan voorafgaande terugvorderingsbeschikking definitief geworden.
(ED & F Man Sugar Ltd/ Hauptzollamt Hamburg-Jonas). |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 6 april 2006. # ED & F Man Sugar Ltd tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: Finanzgericht Hamburg - Duitsland. # Landbouw - Verordening (EEG) nr. 3665/87- Restituties bij uitvoer - Toepassing van sanctie na vaststelling van definitief geworden beschikking tot terugvordering van restitutie - Mogelijkheid om sanctiebeschikking opnieuw te onderzoeken. # Zaak C-274/04. |
Annotator | R.J.G.M. Widdershoven ![]() |
Pagina | 949-954 |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2006:233 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 11-11-2005, R04/127HR |
---|---|
Citeertitel | AB 2006/205 ![]() |
Samenvatting | Door identiteitsfraude heeft het naturalisatiebesluit nimmer het daarop gerichte rechtsgevolg verkregen en is er derhalve geen naturalisatiebesluit. |
Samenvatting (Bron) | Nationaliteitsrecht, verlies van eerder verleend Nederlanderschap in geval van naturalisatiebesluit waarin valse of fictieve persoonsgegevens zijn opgenomen?, strekking van art. 14 RWN. |
Annotator | R. Ortlep ![]() |
Pagina | 954-961 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AT7542 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 10-05-2006, 200507564/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2006/206 ![]() |
Samenvatting | Beslistermijn bouwvergunning; moment van bekendmaking genomen besluit aan aanvrager bepalend voor vraag of tijdig is beslist; mogelijkheid tot verlenen bouwvergunning in strijd met redelijke eisen van welstand. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 oktober 2003 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam-Centrum (hierna: het dagelijks bestuur) geweigerd appellante een bouwvergunning te verlenen voor het veranderen en vernieuwen van buitenkozijnen op de percelen Oudeschans 31A-F en 33A-F te Amsterdam. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer ![]() |
Pagina | 961-964 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AX0755 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 05-04-2006, 200506614/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2006/207 ![]() |
Samenvatting | Overtreding van zeer geringe aard en ernst; toepassing van bestuursdwang zou in strijd komen met art. 3:4 lid 2 Awb; beoordelingsruimte, beoordelingsvrijheid; beleidsvrijheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sluis (hierna: het college) het verzoek van appellant om ten aanzien van de percelen van Staatsbosbeheer en [belanghebbende] gelegen aan de Wilhelminadijk te Hoofdplaat handhavend op te treden als bedoeld in de Distelverordening Zeeland 1993 (hierna: de Distelverordening) afgewezen. |
Annotator | F.R. Vermeer ![]() |
Pagina | 964-967 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AV8642 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-01-2006, 200410578/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2006/208 ![]() |
Samenvatting | Intrekking BPM-subsidies; noch de bevoegdheid tot het intrekken van subsidiebesluiten, noch de bevoegdheid tot het vorderen van rente over onverschuldigd betaalde subsidiebedragen vloeit voort uit het gemeenschapsrecht inzake staatssteun; geen uitzonderlijke omstandigheden die het ingeroepen vertrouwen in de rechtmatigheid van de steun wettigen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 augustus 2001 heeft de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (thans de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, hierna: de Minister) het besluit van 23 februari 1998 tot vaststelling van de aan appellante bij besluit van 27 juli 1995 op grond van de Bijdrageregeling proefprojecten mestverwerking (hierna: de BPM) toegekende subsidie ingetrokken en het subsidiebedrag van 278.250,00 ( 126.264,34), vermeerderd met de toepasselijke referentierente van 56.496,63 ( 25.637,05), teruggevorderd. |
Annotator | W. den Ouden ![]() |
Pagina | 968-976 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AU9416 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 24-03-2006, 04/44 WAJONG |
---|---|
Citeertitel | AB 2006/209 ![]() |
Samenvatting | Eerdere (afgewezen) aanvraag is geen bijzonder geval voor de regeling van de terugwerkende kracht.
|
Samenvatting (Bron) | Toekenning WAJONG-uitkering. Psychische klachten en alcoholverslaving. Geen terugwerkende kracht tot 1971. Ingangsdatum niet eerder dan een jaar voor datum aanvraag. Bijzondere omstandigheden? |
Annotator | F.J.L. Pennings ![]() |
Pagina | 976-979 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2006:AV6749 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |