Rubriek | Opinie |
---|---|
Titel | La Condition Humaine |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Samenvatting | Laatst bezocht ik een klein natuurgebied, aangewezen als speciale beschermingszone op grond van de Vogelrichtlijn. Het ligt midden in een veengebied, wat zo zijn eigen problemen met zich meebrengt. De agrariërs in de omringende polders willen graag een lagere waterstand, omdat hun land dan droger is en zij dat nodig hebben voor hun bedrijfsvoering. Dit leidt echter tot een vicieuze cirkel. Veen dat droogstaat oxideert, waardoor de bodem daalt en het waterpeil weer verder omlaag moet. |
Pagina | 477-477 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gedragscodes onder de Flora- en faunawet: een versterking van de soortenbescherming of het zwaard van Damocles? |
---|---|
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Samenvatting | Van de verboden in de Flora- en faunawet zijn vrijstellingen verleend voor diverse categorieën van activiteiten. Ten aanzien van de minder algemene dier- en plantensoorten geldt daarbij de voorwaarde dat men handelt overeenkomstig een door de Minister van LNV goedgekeurde gedragscode. Enkele gedragscodes zijn inmiddels goedgekeurd en te verwachten is dat er meer zullen volgen. In deze bijdrage worden zes codes en de vrijstellingensystematiek geanalyseerd, waarbij wordt gekeken naar de inhoud en reikwijdte van de codes, de Europeesrechtelijke conformiteit en de handhaafbaarheid. |
Auteur(s) | G. Aarts ![]() ![]() ![]() |
Pagina | 478-485 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Beheersplannen voor natuurgebieden |
---|---|
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Samenvatting | Dit artikel bespreekt de regeling die is opgenomen in de Natuurbeschermingswet 1998 voor beheersplannen voor Natura 2000-gebieden, en gaat daarbij in op de rechtsgevolgen verbonden aan het beheersplan en de vraag welke maatregelen wel of niet in het beheersplan kunnen worden opgenomen. Daarnaast wordt besproken wie bevoegd gezag zijn en hoe de totstandkomingsprocedure van beheersplannen is. Tenslotte komen de verhouding met private planvorming en het kostenaspect aan de orde. |
Auteur(s) | P. Mendelts ![]() |
Pagina | 486-491 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Milieu en luchtvaart. Verslag van de VMR-studiemiddag op woensdag 7 juni 2006 |
---|---|
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Samenvatting | Op 7 juni 2006 organiseerde de Vereniging voor Milieurecht een studiemiddag over het onderwerp milieu en luchtvaart. De inleidingen werden verzorgd door dhr. mr. J.A.M. van der Velden (AKD Prinsen van Wijmen) en mw. mr. G.M. van den Broek (Universiteit Utrecht). Na behandeling van het huidige stelsel van de Luchtvaartwet en de Schipholwet ging Van der Velden nader in op de evaluatie van de Schipholwet, het kabinetsstandpunt inzake het Schipholbeleid en het wetsvoorstel Regelgeving Burgerluchthavens en Militaire Luchthavens. Van den Broek geeft in haar inleiding uitleg over de schadevergoedingsregeling. [...] |
Auteur(s) | T.P. de Kramer ![]() |
Pagina | 492-494 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Actualia & Documentatie |
---|---|
Titel | Actualia & Documentatie |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Samenvatting | A2 - Afval - Asbest - Autowrakken - Bestrijdingsmiddelen - Biobrandstoffen - Dioxine - Droogte - EHS - Externe veiligheid - Geluid - Grond - Kitesurfen - Klimaat - Lucht - Mest - Milieu - Roodbaars - Steun - Tweede Maasvlakte - Vis - Water - Zee. |
Pagina | 495-499 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tijdschriften |
---|---|
Titel | Tijdschriften |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Pagina | 499-500 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boeken |
---|---|
Titel | Prof.dr. Ch.W. Backes, prof.mr. P.C. Gilhuis en prof.mr. N.S.J. Koeman, Milieurecht |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Auteur(s) | J. Kramer ![]() |
Pagina | 500-501 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boeken |
---|---|
Titel | A.P. de Wit, De productketen geïnformeerd |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Auteur(s) | J. Rutteman ![]() |
Pagina | 501-501 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Mededelingen |
---|---|
Titel | Mededelingen |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Pagina | 501-502 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Nationale milieuwet- en regelgeving |
---|---|
Titel | Nationale milieuwet- en regelgeving in behandeling |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Auteur(s) | J.H.G. van den Broek ![]() |
Pagina | 503-503 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | EG Milieuwet- en regelgeving |
---|---|
Titel | EG milieuwet- en regelgeving in behandeling |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. ![]() |
Auteur(s) | R.H. Donkers ![]() |
Pagina | 504-507 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Kort |
---|---|
Titel | Raad van State, 07-06-2006, 200509726/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 48K ![]() |
Samenvatting | Het rechtvaardigingsbeginsel vereist geen afweging of de voordelen van de betrokken handeling opwegen tegen de 'proliferatiegevoeligheid'. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 oktober 2005 hebben verweerders krachtens de Kernenergiewet aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Urenco Nederland B.V." vergunning verleend voor het wijzigen van een inrichting op het adres Planthofsweg 77 te Almelo. Verder zijn bij dit besluit voorschriften van de voor deze inrichting geldende vergunningen gewijzigd. Het besluit is op 18 oktober 2005 ter inzage gelegd. |
Pagina | 508-508 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AX7026 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Kort |
---|---|
Titel | Raad van State, 12-07-2006, 200507938/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 49K ![]() |
Samenvatting | Belanghebbendebegrip in een Wbr-procedure. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 oktober 2004 heeft de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van appellante om verlening van een vergunning voor het vernieuwen van oeverbescherming in de Koeluchterhank, aan de linkeroever van de IJssel, door middel van het verwijderen van een houten damwand en perkoenpalen en het plaatsen van een stalen damwandconstructie en twee meerpalen, ingewilligd. |
Pagina | 508-508 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AY3735 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Kort |
---|---|
Titel | Raad van State, 19-07-2006, 200508644/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 50K ![]() |
Samenvatting | Belanghebbendebegrip in een procedure tegen de aanwijzing van gesloten gebieden. |
Samenvatting (Bron) | Op 26 januari 2005 (Stcrt. 2005, 18) heeft verweerder een wijziging van de op grond van artikel 17 van de Natuurbeschermingswet gesloten gebieden in het staatsnatuurmonument "Waddenzee" bekendgemaakt. |
Pagina | 508-509 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AY4245 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Kort |
---|---|
Titel | Raad van State, 26-07-2006, 200508295/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 51K ![]() |
Samenvatting | Vraag naar verbindendheid van verordening. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 5 oktober 2004 heeft appellant een aanvraag van [wederpartij sub 1] om verlening van een ontheffing van het verbod om een berk te vellen afgewezen. |
Pagina | 509-509 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AY5097 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Rechtbank Leeuwarden, 13-07-2006, 05/1864 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 71 ![]() |
Samenvatting | Verlaging Woz-waarde vanwege nabijheid windmolenpark. |
Samenvatting (Bron) | Na vernietiging van verweerders niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar ziet de rechtbank aanleiding zelf in de zaak te voorzien. WOZ. Waardeverlaging in verband met nabij de onroerende zaak geplaatste windturbines. |
Pagina | 509-511 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBLEE:2006:AY4165 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 26-10-2005, 200501030/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 72 ![]() |
Samenvatting | Ontgrondingswet ook van toepassing op verlaging waterbodem. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 april 2004 heeft verweerder appellant bestuursdwang aangezegd met betrekking tot de activiteiten die hebben plaatsgevonden op het perceel, kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie [], nummer []. |
Annotator | J.M. Verschuuren ![]() |
Pagina | 511-513 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AU4968 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 15-02-2006, 200502644/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 73 ![]() |
Samenvatting | Belangrijke wijziging IPPC-richtlijn; beste bestaande technieken. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 januari 2005, kenmerk DNN 2005/372, heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren verleend voor het met behulp van een werk brengen van bedrijfsafvalwater in de Eems. Dit besluit is op 21 februari 2005 ter inzage gelegd. |
Annotator | H.F.M.W. van Rijswick ![]() |
Pagina | 513-515 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AV1747 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 29-03-2006, 200506396/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 74 ![]() |
Samenvatting | Revisievergunning pluimveehouderij nabij SBZ Regte Heide en Riels Laag.
Annotatie onder nr. 75. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 juni 2005 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, verleend voor een pluimveehouderij, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Goirle, sectie [], nummers []. Dit besluit is op 30 juni 2005 ter inzage gelegd. |
Annotator | J.M. Verschuuren ![]() |
Pagina | 515-517 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AV7540 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 29-03-2006, 200503949/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 75 ![]() |
Samenvatting | Twee uitspraken over Wm-vergunningverlening aan veehouderij nabij speciale beschermingszone. Saldering en Habitatrichtlijn.
Annotatie tevens behorend bij nr. 74. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 maart 2005, kenmerk Wm/2004-089, heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet milieubeheer, verleend voor het veranderen van een veehouderij, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie [], nummer []. Dit besluit is op 24 maart 2005 ter inzage gelegd. |
Annotator | J.M. Verschuuren ![]() |
Pagina | 517-519 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AV7557 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 12-04-2006, 200500596/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 76 ![]() |
Samenvatting | Bestemmingsplan en stankcirkel; uitzondering op de regel dat geen rekening wordt gehouden met uitbreidingsplannen waarvoor geen rechtens onaantastbare milieuvergunning bestaat. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 april 2004 heeft de gemeenteraad van Halderberge, op ongedateerd voorstel van het college van burgemeester en wethouders, het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Borchwerf II" vastgesteld, voor zover betrekking hebbend op het grondgebied van de gemeente Halderberge. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer ![]() |
Pagina | 519-521 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW1310 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 26-04-2006, 200506759/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 77 ![]() |
Samenvatting | Overtreding zorgplicht Wbb volgt niet uit bodemonderzoeken. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 29 juli 2004 heeft verweerder aan appellant drie lasten onder dwangsom opgelegd wegens het overtreden van artikel 8.1, eerste lid, onder a en c, van de Wet milieubeheer, artikel 27, eerste lid en artikel 13 van de Wet bodembescherming (hierna: de Wbb) ten aanzien van de inrichting van appellant op het perceel [locatie] te [plaats]. |
Annotator | J.H.G. van den Broek ![]() |
Pagina | 521-522 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW3985 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 17-05-2006, 200509304/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 78 ![]() |
Samenvatting | Eén geval van ernstige verontreiniging kan meer omvatten dan hetgeen is gemeld en onderdelen die niet zijn verontreinigd. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 november 2004 heeft verweerder naar aanleiding van een melding van appellante sub 1 vastgesteld dat sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging waarvan de sanering niet urgent is op de locatie bedrijventerrein Dr. C. Lelyweg (ophooglaag) te Arnhem. |
Annotator | J.H.G. van den Broek ![]() |
Pagina | 522-524 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AX2129 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 17-05-2006, 200507651/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 79 ![]() |
Samenvatting | Preventief beleid voor verontreinigende lozingen. |
Annotator | H.F.M.W. van Rijswick ![]() |
Pagina | 524-525 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AX2132 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 21-06-2006, 200507728/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 80 ![]() |
Samenvatting | Verwijderen, nuttige toepassing, landelijk afvalbeheersplan. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 maart 2005 heeft verweerder bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen overbrenging van afgewerkte koelvloeistof naar Duitsland. |
Annotator | G.H. Addink ![]() |
Pagina | 525-527 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AX9074 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 21-06-2006, 200504084/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 81 ![]() |
Samenvatting | Milieubelangen in bestemmingsplan. Nader afwegingsmoment en onduidelijke criteria. Bestemmingsplanvoorschrift onverbindend. Relatie bouwaanvraag en eventuele milieuvergunningplicht. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Uden (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor een champignonkwekerij op het perceel kadastraal bekend gemeente Uden, sectie [] nr. [], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats]. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer ![]() |
Pagina | 527-528 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AX9062 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 05-07-2006, 200507035/1 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 82 ![]() |
Samenvatting | Gezoneerd industrieterrein, waarvan de zonegrenswaarde wordt overschreden; geen sanerende werking van revisievergunning nu de onderliggende vergunning niet is vervallen voor dat gedeelte van het terrein waarop de revisievergunning betrekking heeft. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 juli 2005 heeft verweerder aan [vergunninghoudster] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een bedrijf ten behoeve van het actief inzamelen, be- en verwerken van afval voor hergebruik, grond- en sloopwerken met bijbehorende activiteiten, zoals wegen van vrachten, reparaties in werkplaatsen, laden en lossen op een laad- en loskade en kantoorwerkzaamheden gelegen op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 1 augustus 2005 ter inzage gelegd. |
Annotator | W.J.B. Claassen-Dales ![]() |
Pagina | 529-531 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AY0361 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 09-08-2006, 200600384 |
Citeertitel | M en R 2006/8, nr. 83 ![]() |
Samenvatting | Compensatie vereist voor dempen watergangen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 juli 2004 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (hierna: het hoogheemraadschap) aan appellant ontheffing onder algemene en bijzondere voorwaarden verleend van de Keur van het waterschap Groot-Geestmerambacht voor het dempen en verbreden van sloten aan de noordkant van de [locatie] te [plaats], gelegen in de Hooglandspolder. |
Annotator | H.F.M.W. van Rijswick ![]() |
Pagina | 531-532 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AY5896 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |