| Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 23-11-2006, 73053/01 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/51 
|
| Samenvatting | Belastinggeschil met boete; toepasselijkheid art. 6 lid 1 EVRM; 'criminal charge'; hoorplicht in fiscale boeteprocedure.
(Jussila / Rusland). |
| Samenvatting (Bron) | No violation of Art. 6-1 |
| Annotator | T. Barkhuysen ,
M.L. van Emmerik
|
| Pagina | 313-324 |
| Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2006:1123JUD007305301
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Hof van Justitie EG, 26-10-2006, C-192/05 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/52
|
| Samenvatting | Ook bij oorlogsslachtofferuitkeringen moet het gemeenschapsrecht in acht worden genomen.
(K. Tas-Hagen, R.A. Tas / Raadskamer WUBO van de Pensioen- en Uitkeringsraad). |
| Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 oktober 2006. # K. Tas-Hagen en R. A. Tas tegen Raadskamer WUBO van de Pensioen- en Uitkeringsraad. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: Centrale Raad van Beroep - Nederland. # Uitkering toegekend door lidstaat aan burger-oorlogsslachtoffers - Voorwaarde van woonplaats in deze lidstaat op datum van indiening van uitkeringsaanvraag - Artikel 18, lid 1, EG. # Zaak C-192/05. |
| Annotator | F.J.L. Pennings
|
| Pagina | 324-330 |
| Uitspraak | ECLI:EU:C:2006:676
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 31-01-2007, 200601111/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/53
|
| Samenvatting | Toezicht; vorderen inlichtingen met ander doel; afdwingen medewerking met dwangsom; terugbrengen plaatsgebonden risico binnen grenswaarde.
(X / College van B en W van Spijkenisse). |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 juli 2005 heeft verweerder aan appellanten een last onder dwangsom wegens overtreding van artikel 5:20 van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. |
| Annotator | F.C.M.A. Michiels
|
| Pagina | 330-333 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:AZ7426
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 17-01-2007, 200602884/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/54
|
| Samenvatting | Burgemeester en wethouders hebben geen gebruik mogen maken van ten onrechte door gedeputeerde staten verleende verklaring van geen bezwaar; project niet voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing.
|
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tynaarlo (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een winkel/magazijn/viskwekerij op een perceel aan de Esweg te Eelde, gelegen tussen de huisnummers [] en [] (hierna: het perceel). |
| Annotator | A.A.J. de Gier
|
| Pagina | 333-336 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:AZ6414
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 10-01-2007, 200602654/1 en 200604018/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/55
|
| Samenvatting | Vrijstelling voor uitbreiding bedrijfspand; vrijstellingsbevoegdheid kan niet worden gebruikt voor het realiseren van een woning in het bedrijfspand. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna: het college) [vergunninghouder] vrijstelling en reguliere bouwvergunning eerste fase verleend voor het wijzigen van de bedrijfsruimte op het perceel aan de [locatie] te Eindhoven (hierna: het perceel) in een bedrijfsruimte met woning. |
| Annotator | A.G.A. Nijmeijer
|
| Pagina | 336-339 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:AZ5864
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 29-11-2006, 200603766/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/56
|
| Samenvatting | Een drinkwaterleiding is geen waterstaatswerk in de zin van de Deltawet 1958; het verleggen valt niet onder begrip 'voorziening ter aanpassing waterstaatswerk. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 maart 2005 heeft de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Staatssecretaris) een aanvraag van de rechtsvoorganger van appellante, de naamloze vennootschap "N.V. Waterbedrijf Europoort", om een bijdrage in verband met het verleggen van leidingen vanwege de versterking van de Europadijk, nabij Rozenburg, afgewezen. |
| Annotator | A. van Hall
|
| Pagina | 339-342 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AZ3256
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Centrale Raad van Beroep, 17-11-2006, 06/2164 AOW |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/57
|
| Samenvatting | Het gemeenschapsrecht verplicht de bestuursrechter niet om art. 8:88 Awb buiten toepassing te laten. |
| Samenvatting (Bron) | Afwijzing van het verzoek om herziening. |
| Annotator | R. Ortlep
|
| Pagina | 343-344 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2586
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19-12-2006, AWB 06/478 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2007/58
|
| Samenvatting | Art. 6:6 Awb kan niet door een rechterlijk orgaan worden toegepast in een procedure ingevolge de Wet op de Accountants-Administratie consulenten.
|
| Samenvatting (Bron) | Wet op de Accountants-Administratieconsulenten Raad van tucht Den Haag |
| Annotator | H. Peters
|
| Pagina | 344-348 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2006:AZ5790
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |