Rubriek | Redactionele bijdrage |
---|---|
Titel | Wie bepaalt of iemand belanghebbende is: de APV of de Awb? |
Citeertitel | JBa 2007/97 ![]() |
Samenvatting | Over het begrip belanghebbende is inmiddels al zoveel geschreven dat het onderwerp zo langzaamaan als uitgekauwd zou kunnen worden beschouwd. Niets is echter minder waar. Telkens roept deze rechtsfiguur weer vragen op. De inhoud van het begrip belanghebbende is en wordt nog steeds vooral door jurisprudentie bepaald. Voorzichtig voeg ik daaraan toe dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State daarbij niet altijd recht in de leer is en bij tijd en wijle aan dat begrip een pragmatische invulling geeft. Deze keer wordt dit begrip benaderd vanuit de 'aanvraag'. |
Auteur(s) | E.M.T.A. Göertz ![]() |
Pagina | 122-124 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Handhaving |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-04-2007, 200606448/1 |
Citeertitel | JBa 2007/98 ![]() |
Samenvatting | Bestuursdwang. Urgentie. Preventieve bestuursdwangaanschrijving. |
Samenvatting (Bron) | Bij brieven van respectievelijk 14 en 21 mei 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Best (hierna: het college) aan Koopwoning Vastgoed '92 (hierna: Koopwoning) en appellant schriftelijk mededeling gedaan van de beslissing tot toepassing van bestuursdwang op 7 mei 2003 ten aanzien van inboedel die in verband met de ontruiming van de woning van appellant aan de [locatie] te [plaats] op de openbare weg zou worden geplaatst. |
Pagina | 125-126 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2669 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Handhaving |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200604053/1 |
Citeertitel | JBa 2007/99 ![]() |
Samenvatting | Dwangsom. Bijzondere omstandigheden. Gerechtvaardigd vertrouwen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 maart 2004 heeft appellant (hierna: het college) aan [wederpartijen] onder oplegging van een dwangsom gelast de op het perceel [locatie] te Valkenswaard (hierna: het perceel) zonder bouwvergunning gerealiseerde bouwwerk (woongebouw) en paardenstal te verwijderen. |
Pagina | 126-127 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2194 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Handhaving |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200604664/1 |
Citeertitel | JBa 2007/100 ![]() |
Samenvatting | Dwangsom. Concreet zicht op legalisatie. Bijzondere omstandigheden. Gerechtvaardigd vertrouwen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 december 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen (hierna: het college ) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de autohandel op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te beëindigen. |
Pagina | 127-128 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2206 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Handhaving |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200604748/1 |
Citeertitel | JBa 2007/101 ![]() |
Samenvatting | Dwangsom. Détournement de pouvoir. Hoogte. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 mei 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom (hierna: het college) appellanten onder oplegging van een dwangsom gelast het met de woonbestemming strijdige gebruik van de bovenwoning van het pand [locatie] te Bergen op Zoom (hierna: de bovenwoning) te beëindigen, hetgeen inhoudt dat er niet langer softdrugs, althans verdovende middelen, al dan niet ter plaatse genuttigd, mogen worden verkocht. Voorts heeft het college medegedeeld dat onder dit verbod mede wordt verstaan het houden van een voorraad ten behoeve van de strijdige activiteiten en dat de exploitatie van de illegale coffeeshop dient te worden beëindigd. Indien appellanten binnen de gestelde termijn geen of slechts gedeeltelijk gevolg geven aan de last verbeuren zij een dwangsom van 30.000,00 per constatering dat de overtreding niet is beëindigd met een maximum van 150.000,00. |
Pagina | 128-129 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2199 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-04-2007, 200603662/1 |
Citeertitel | JBa 2007/102 ![]() |
Samenvatting | Beroep. Niet-ontvankelijk. Machtiging. Echtgenoot. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 8 juni 2004 heeft appellant een verzoek van [verzoekster] om schadevergoeding afgewezen. |
Pagina | 129-129 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2662 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200605765/1 |
Citeertitel | JBa 2007/103 ![]() |
Samenvatting | Verslag hoorzitting. Telefonische hoorzitting. Verslag. Toezending advies. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 oktober 2004 heeft appellant de aan [wederpartij] toegekende huursubsidie over de periode van 1 september 2004 tot en met 30 juni 2005 herzien en gewijzigd vastgesteld op nihil, en heeft appellant de reeds aan [wederpartij] uitbetaalde huursubsidie ten bedrage van 794,40 teruggevorderd. |
Pagina | 129-129 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2236 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200606320/1 |
Citeertitel | JBa 2007/104 ![]() |
Samenvatting | Heroverweging. Omvang. Wijziging grondslag. Wijziging tenaamstelling. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 maart 2005 heeft de burgemeester van Den Haag (hierna: de burgemeester) de tijdelijke sluiting bevolen van de door appellante geëxploiteerde speelautomatenhal "Swiss", gevestigd aan het Spui 10 te Den Haag, voor een periode van 12 maanden. |
Pagina | 130-130 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2240 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200606055/1 |
Citeertitel | JBa 2007/105 ![]() |
Samenvatting | Procesbelang. Vervallen milieuvergunning. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 juni 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een paardenhouderij met schapen en kippen aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 7 juli 2006 ter inzage gelegd. |
Pagina | 130-131 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2214 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200604671/1 |
Citeertitel | JBa 2007/106 ![]() |
Samenvatting | Proceskostenveroordeling. Intrekking beroep. Bijzondere omstandigheden. Niet-ontvankelijk. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 april 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeist (hierna: het college) aan appellante bouwvergunning verleend voor het vergroten van de woning aan de achterzijde over twee bouwlagen op het perceel [locatie] te Zeist (hierna: het perceel). |
Pagina | 131-131 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2198 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bestuursorganen |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200603240/1 |
Citeertitel | JBa 2007/107 ![]() |
Samenvatting | Mandaat. Afhandeling bezwaarschrift. Vrijstellingsbesluit. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 januari 2004 heeft de raad der gemeente Terschelling (hierna: de gemeenteraad) verklaard dat een partiële herziening van het bestemmingsplan wordt voorbereid voor het perceel, kadastraal bekend gemeente Terschelling, sectie [], nummer [], plaatselijk bekend als [locatie] te Terschelling (hierna: het perceel). |
Pagina | 131-131 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2231 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Varia |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200604560/1 |
Citeertitel | JBa 2007/108 ![]() |
Samenvatting | Formele rechtskracht. Bouwvergunning. Bestemmingsplan. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 mei 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen (hierna: het college), voor zover thans van belang, aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het oprichten van een machineberging/loods op het perceel [locatie] te [plaats]. |
Pagina | 132-132 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2197 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Varia |
---|---|
Titel | Raad van State, 04-04-2007, 200604605/1 |
Citeertitel | JBa 2007/109 ![]() |
Samenvatting | Intrekking bouwvergunning. Belangenafweging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 april 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad (hierna: het college), voor zover thans van belang, geweigerd de op 18 mei 2001 aan appellant sub 2 verleende bouwvergunning (hierna: de bouwvergunning) voor het bouwen van een bedrijfsgebouw (werkplaats/berging) op het perceel aan de [locatie] te [plaats] in te trekken. |
Pagina | 132-133 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA2250 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Literatuur |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 133-133 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Agenda |
---|---|
Titel | Agenda |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 134-134 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wet- en regelgeving |
---|---|
Titel | Wet- en regelgeving |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 134-134 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetgevingsschema |
---|---|
Titel | Wetgevingsschema |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 135-135 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |