Rubriek | Redactionele bijdrage |
---|---|
Titel | Bestuurlijke boete; wetsontwerp door de Tweede Kamer vastgesteld! |
Citeertitel | JBa 2007/183 ![]() |
Samenvatting | Eindelijk heeft de Tweede Kamer in juli 2007 het groene licht gegeven aan het wetsontwerp Vierde Tranche van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Een belangrijk onderdeel daarvan is de nieuwe titel 5.4 over de bestuurlijke boete. Deze titel gaat het algemeen fundament vormen voor het opnemen van de mogelijkheid tot het opleggen van een bestuurlijke boete in bijzondere wetten. Immers, de bestuurlijke boete kan alleen worden opgelegd als de bijzondere wet dit mogelijk maakt. Dit artikel behandelt de hoofdlijnen van het wetsontwerp alsmede een aantal belangrijke punten uit de Kamerbehandeling. De invoering is voorlopig voorzien voor eind 2008. Ook zijn de nieuwe algemene bepalingen van titel 5.1 Awb van belang. |
Auteur(s) | J.P.A.F. Vriens ![]() |
Pagina | 238-240 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Kernbegrippen |
---|---|
Titel | Raad van State, 18-07-2007, 200608629/1 |
Citeertitel | JBa 2007/184 ![]() |
Samenvatting | Belanghebbende. Rechtstreeks betrokken belang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 oktober 2006 heeft verweerder naar aanleiding van de door de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "GC Terreinbeheer BV" bij brief van 19 juni 2006 gedane melding vastgesteld dat sprake is van een geval van ernstige verontreiniging en ingestemd met het ingediende saneringsplan voor een deel van de uiterwaarden van de rivier de Maas ter hoogte van rivierkilometer 11.0 aan de rechteroever van de Maas. |
Pagina | 241-241 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9805 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Kernbegrippen |
---|---|
Titel | Raad van State, 18-07-2007, 200609333/1 |
Citeertitel | JBa 2007/185 ![]() |
Samenvatting | Belanghebbende. Algemene belangen. Collectieve belangen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 januari 2006 heeft appellant (hierna: het college) aan het Ingenieursbureau Utrecht voorwaardelijk vrijstelling verleend voor het reconstrueren van aan het verkeersknooppunt Majella gelegen gedeelten van de Vleutenseweg, de Thomas à Kempisweg en de Spinozaweg te Utrecht (hierna: het verkeersknooppunt). |
Pagina | 241-242 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9818 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Kernbegrippen |
---|---|
Titel | Raad van State, 25-07-2007, 200608492/1 |
Citeertitel | JBa 2007/186 ![]() |
Samenvatting | Belanghebbende. Huurder. Splitsingsvergunning. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 februari 2005 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Oud-West (hierna: het dagelijks bestuur) vergunning verleend aan [vergunninghoudster] tot het splitsen van het pand [locatie] te Amsterdam in vijf appartementsrechten. |
Pagina | 242-242 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0395 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Kernbegrippen |
---|---|
Titel | Raad van State, 25-07-2007, 200608869/1 |
Citeertitel | JBa 2007/187 ![]() |
Samenvatting | Belanghebbende. Concurrentiebelang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 31 maart 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Putten (hierna: het college) een verzoek van de Afdeling West Veluwe van het Koninklijk Verbond van Ondernemers in het Horeca- en Aanverwante Bedrijf Horeca Nederland (hierna: de afdeling West Veluwe) om handhavend op te treden tegen de in de gemeente Putten aanwezige keten waarin alcoholhoudende drank wordt genuttigd (hierna: de keten) afgewezen. |
Pagina | 242-243 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0379 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-07-2007, 200607255/1 |
Citeertitel | JBa 2007/188 ![]() |
Samenvatting | Zorgvuldige voorbereiding. Vrijstelling. (Afwijken van) beleidsregel. Vertrouwensbeginsel. Motivering. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Wijdemeren (hierna: het college) geweigerd aan appellant vergunning te verlenen voor het bouwen van een waterput op het perceel kadastraal bekend gemeente Loosdrecht, sectie [], nummer [], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats]. |
Pagina | 243-244 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9262 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Raad van State, 25-07-2007, 200700907/1 |
Citeertitel | JBa 2007/189 ![]() |
Samenvatting | Termijn inspraak. Zienswijze. Verschoonbare termijnoverschrijding. Vakantie. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 8 december 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een pluimveehouderij aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 21 december 2006 ter inzage gelegd. |
Pagina | 244-244 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0342 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-07-2007, 200609287/1 |
Citeertitel | JBa 2007/190 ![]() |
Samenvatting | Niet-ontvankelijk. Herstel verzuim. Machtiging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 november 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een melkrundvee- en varkenshouderij aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 17 november 2006 ter inzage gelegd. |
Pagina | 244-244 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9252 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 01-08-2007, 200701333/1 |
Citeertitel | JBa 2007/191 ![]() |
Samenvatting | Ontvangst. Verschoonbare termijnoverschrijding. Terpostbezorging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 oktober 2005 heeft de Raad voor Rechtsbijstand Arnhem (hierna: de Raad) geweigerd aan appellante een definitieve toevoeging te verlenen. |
Pagina | 244-245 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0794 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-07-2007, 200608575/1 |
Citeertitel | JBa 2007/192 ![]() |
Samenvatting | Verschoonbare termijnoverschrijding. Bewijs verzending besluit. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 juli 2005 heeft verweerder een melding als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, onder c, van de Wet milieubeheer met betrekking tot een verandering van de inrichting 'Zelftankstation Landzicht' aan de Boyleweg 16 te Spijkenisse niet geaccepteerd. . Bij besluit van 17 oktober 2006, verzonden op 18 oktober 2006, heeft verweerder het door appellanten hiertegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. |
Pagina | 245-245 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9246 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 25-07-2007, 200702012/1 |
Citeertitel | JBa 2007/193 ![]() |
Samenvatting | Afzien horen. Kennelijk ongegrond. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 augustus 2006 heeft verweerder zijn beslissing om op 30 augustus 2006 bestuursdwang toe te passen ter zake van het, in strijd met artikel 20, tweede lid, van de Afvalstoffenverordening Utrecht 2004, door appellante ter inzameling aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen aan de [locatie], ter hoogte van haar woning, te Utrecht op schrift gesteld. Daarbij heeft verweerder beslist dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang voor rekening van appellante komen. |
Pagina | 245-245 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0384 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-07-2007, 200608303/1 |
Citeertitel | JBa 2007/194 ![]() |
Samenvatting | Heroverweging. Reformatio in peius. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 september 2006 heeft verweerder aan [vergunninghouder] een vergunning, als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer, gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een smederij en ambachtencentrum, gelegen op de percelen [locaties] te [plaats]. Dit besluit is op 5 oktober 2006 ter inzage gelegd. |
Pagina | 245-246 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9256 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 01-08-2007, 200608681/1 |
Citeertitel | JBa 2007/195 ![]() |
Samenvatting | Wrakingsverzoek. Onpartijdigheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 september 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maastricht aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Entre Deux Maastricht B.V." (hierna: vergunninghoudster) vrijstelling en reguliere bouwvergunning verleend voor het gewijzigd uitvoeren van een op 13 oktober 2004 verleende bouwvergunning voor het herbouwen van het complex bovenop de bestaande parkeergarage op het perceel Helmstraat 3 te Maastricht. |
Pagina | 246-246 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0822 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 01-08-2007, 200608678/1 |
Citeertitel | JBa 2007/196 ![]() |
Samenvatting | Wrakingsprocedure. Rechtsmiddel. Onpartijdigheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 29 september 2006 hebben appellanten verzocht om wraking van mr. R.E. Bakker, lid van de enkelvoudige kamer van de rechtbank Maastricht (hierna: de rechtbank), belast met de behandeling van de gedane verzetten in de zaken met nummers 06/189, 06/191 en 06/192 ter zitting op 5 oktober 2006 alsmede om wraking van mr. T.E.A. Willemsen, lid van de enkelvoudige kamer van de rechtbank belast met de behandeling van de beroepen met zaaknummers 05/1282 en 06/735 ter zitting op 11 oktober 2006. |
Pagina | 246-246 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0819 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-07-2007, 200700299/1 |
Citeertitel | JBa 2007/198 ![]() |
Samenvatting | Nadere stukken. Goede procesorde. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 juli 2005, voor zover thans van belang, heeft appellant (hierna: de staatssecretaris) [wederpartij] een bestuurlijke boete opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav). |
Pagina | 247-247 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9299 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 01-08-2007, 200608679/1 |
Citeertitel | JBa 2007/197 ![]() |
Samenvatting | Verzet. Verdaging. |
Samenvatting (Bron) | Bij uitspraak van 20 oktober 2006 heeft de rechtbank Maastricht (hierna: de rechtbank) het door appellanten gedane verzet tegen de uitspraak van de rechtbank van 1 augustus 2006 ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. |
Pagina | 246-247 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0820 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 18-07-2007, 200608171/1 |
Citeertitel | JBa 2007/199 ![]() |
Samenvatting | Vernietiging. Procesbelang. Overweging ten overvloede. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 januari 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sevenum (hierna: het college) aan [vergunninghouder] onder ongegrondverklaring van de tegen het ontwerpbesluit van 11 oktober 2005 namens appellanten ingediende zienswijze vrijstelling verleend voor het realiseren van een ambachtelijke bierbrouwerij in een garage aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) voor de duur van vijf jaren. |
Pagina | 247-248 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9788 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-07-2007, 200608893/1 |
Citeertitel | JBa 2007/200 ![]() |
Samenvatting | Herziening. Nova. Toetsing ex tunc. Toetsing ex nunc. |
Samenvatting (Bron) | Bij uitspraak van 18 oktober 2006, in zaak no. 200510440/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank 's Hertogenbosch (hierna: de rechtbank) van 7 november 2005, no. AWB 05/759 bevestigd. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht. |
Pagina | 248-248 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9295 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Varia |
---|---|
Titel | Raad van State, 11-07-2007, 200607157/1 |
Citeertitel | JBa 2007/201 ![]() |
Samenvatting | Bijgebouw. Zelfstandig begrip. Vrijstelling. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 augustus 2003 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) aan appellant sub 2 (hierna: appellant) een vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een tandartsenpraktijk op het perceel [locatie] te Hengelo. |
Pagina | 248-249 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BA9238 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Varia |
---|---|
Titel | Raad van State, 25-07-2007, 200608919/1 |
Citeertitel | JBa 2007/202 ![]() |
Samenvatting | Fair Trial. Belangenafweging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 4 juli 2006 heeft de korpschef van de politie Utrecht (hierna: de korpschef) geweigerd appellant een jachtakte voor het seizoen 2006-2007 te verlenen. |
Pagina | 249-249 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB0371 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Agenda |
---|---|
Titel | Agenda |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 249-250 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wet- en regelgeving |
---|---|
Titel | Kamerstukken |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Samenvatting | EK 2006-2007, 29934, nr. G - TK 2006-2007, 30175, nr. 29 - TK 2006-2007, 30938, nr. 9. |
Pagina | 250-250 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetgevingsschema |
---|---|
Titel | Wetgevingsschema |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 251-251 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |