Rubriek | Redactionele bijdrage |
---|---|
Titel | Het super(?)belang van de openbare orde |
Citeertitel | JBa 2007/218 ![]() |
Samenvatting | De openbare orde. Een belang dat de gehele gemeenschap verneigt en daarmee een zeer zwaarwegend belang. Zo zwaar dat het bevoegde gezag zich veel kan en mag veroorloven, zoals de onmiddellijke sluiting van een horecagelegenheid. Dit artikel verkent de grenzen van de bevoegdheid aan de hand van diverse voorbeelden (veelal sluitingsbevelen) in de jurisprudentie. Een kritische noot bij de omvang van de rechterlijke toetsing van het gebruik van deze bevoegdheid is echter op zijn plaats. |
Auteur(s) | M.J.H.M. Verhoeven ![]() |
Pagina | 270-274 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Kernbegrippen |
---|---|
Titel | Raad van State, 03-09-2007, 200704804/2 |
Citeertitel | JBa 2007/219 ![]() |
Samenvatting | Belanghebbende. Afstand. Zicht. Verkeersoverlast. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 september 2006 heeft de gemeenteraad van Eindhoven, het bestemmingsplan "Tongelresche Akkers" vastgesteld. |
Pagina | 274-275 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB3383 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Raad van State, 05-09-2007, 200700329/1 |
Citeertitel | JBa 2007/220 ![]() |
Samenvatting | Voorbereidingsprocedure. Mededeling. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 6 september 2006 heeft verweerder aan de besloten vennootschap "Jachthaven Lelystad-Haven B.V." (hierna: vergunninghoudster) een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een jachthaven gelegen aan de Oostvaardersdijk 59a te Lelystad. Dit besluit is op 14 september 2006 ter inzage gelegd. |
Pagina | 275-276 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB2910 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Raad van State, 12-09-2007, 200702441/1 |
Citeertitel | JBa 2007/221 ![]() |
Samenvatting | Hernieuwde aanvraag. Handhavingsverzoek. Nieuw gebleken feiten. Veranderde omstandigheden. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 augustus 2006 heeft verweerder het verzoek van appellant om het treffen van bestuurlijke handhavingsmaatregelen ten aanzien van de inrichting gelegen op het perceel Nesserlaan 2 en 3 en de Hanialaan te Pingjum (hierna: de inrichting) afgewezen. |
Pagina | 276-277 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB3407 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Raad van State, 12-09-2007, 200702537/1 |
Citeertitel | JBa 2007/222 ![]() |
Samenvatting | Hernieuwde aanvraag. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 september 2006 heeft verweerder het verzoek van appellant om het treffen van bestuurlijke handhavingsmaatregelen ten aanzien van de inrichting aan de [locaties] te [plaats] (hierna: de inrichting) afgewezen. |
Pagina | 277-277 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB3406 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Rechtbank Arnhem, 07-05-2007, AWB 06/5819 |
Citeertitel | JBa 2007/223 ![]() |
Samenvatting | Beleidsregel. Punitieve sanctie. Bijzondere omstandigheden. |
Samenvatting (Bron) | Wav, tewerkstellingsvergunning. Boete. Rechtbank acht de opgelegde boete onevenredig vanwege bijzondere omstandigheden. Voorziet zelf in de zaak door boete op nihil te stellen. |
Pagina | 277-278 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBARN:2007:BB2827 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam, 03-09-2007, AWB 07/2957 WW44 en AWB 07/3069 WW44 |
Citeertitel | JBa 2007/224 ![]() |
Samenvatting | Termijnoverschrijding. Verschoonbaar. Redelijke termijn. |
Samenvatting (Bron) | De rechter is van oordeel dat verweerder het bezwaar van verzoekers met betrekking tot een bouwplan voor musicaltheater op goede gronden niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Van een verschoonbare overschrijding van de termijn als bedoeld in artikel 6:11 van de Awb in het onderhavige geval geen sprake is, aangezien van belanghebbenden die na het verstrijken van de bezwaartermijn op de hoogte raken van een besluit, in beginsel verwacht kan worden dat zij binnen twee weken een (proforma) bezwaarschrift indienen en verzoekster deze termijn, zonder daarvoor gegronde redenen te hebben, niet in acht heeft genomen. |
Pagina | 278-279 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2761 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 03-09-2007, 200704804/2 |
Citeertitel | JBa 2007/225 ![]() |
Samenvatting | Beroep. Zienswijzen. Ontvangststempel. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 september 2006 heeft de gemeenteraad van Eindhoven, het bestemmingsplan "Tongelresche Akkers" vastgesteld. |
Pagina | 279-280 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB3383 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 05-09-2007, 200700706/1 |
Citeertitel | JBa 2007/226 ![]() |
Samenvatting | Beroep. Categorieën milieugevolgen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 december 2006 heeft verweerder aan de naamloze vennootschap "N.V. Afvalverwerking Rotterdam", thans "AVR-Afvalverwerking B.V." (appellante sub 2) een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting voor afvalverwerking op het perceel Brielselaan 175 te Rotterdam. Dit besluit is op 21 december 2006 ter inzage gelegd. |
Pagina | 280-280 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB2934 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 03-09-2007, 200700359/2 |
Citeertitel | JBa 2007/227 ![]() |
Samenvatting | Beroep. Wraking. Vooringenomenheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 22 augustus 2007 heeft verzoeker verzocht om wraking van mr. R.W.L. Loeb (hierna: de staatsraad) bij de behandeling van het hoger beroep (zaak nr. 200700359/1) tegen de uitspraak van de rechtbank Roermond van 7 december 2006, in het geding tussen verzoeker en het college van burgemeester en wethouders van Roerdalen (hierna: het college). |
Pagina | 280-280 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB3380 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 05-09-2007, 200701041/1 |
Citeertitel | JBa 2007/228 ![]() |
Samenvatting | Afleggen getuigenis. Eed. Belofte. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 mei 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Buren (hierna: het college) geweigerd appellante een vergunning als bedoeld in artikel 3 van de Drank- en horecawet (hierna: Dhw) te verlenen. |
Pagina | 281-281 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB2912 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bepalingen over bestuursorganen |
---|---|
Titel | Raad van State, 12-09-2007, 200701234/1 |
Citeertitel | JBa 2007/229 ![]() |
Samenvatting | Goedkeuring. Wijzigingsplan. Termijn. Intrekking. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 september 2006 heeft de gemeenteraad van Drimmelen het wijzigingsplan "Nieuwstraat Made" vastgesteld. |
Pagina | 281-282 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB3395 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Agenda |
---|---|
Titel | Agenda |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 282-282 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetgevingsschema |
---|---|
Titel | Wetgevingsschema |
Citeertitel | JBa 2007/ ![]() |
Pagina | 283-283 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |