Titel | Van specifiek naar generiek. Het rapport van de commissie Oosting en de kabinetsreactie over het interbestuurlijk toezicht |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2008, 76 ![]() |
Samenvatting | Op 23 april 2008 zond de Minister van Binnelandse Zaken en Koninkrijksrelaties Ter Horst de Tweede Kamer de kabinetsreactie op het eind september 2007 door de Commissie Doorlichting Interbestuurlijke Toezichtarrangementen uitgebrachte eindrapport 'Van specifiek naar generiek'. |
Auteur(s) | C.B.M. van Haaren-Dresens ![]() ![]() |
Pagina | 365-374 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Het Bro belicht |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2008, 77 ![]() |
Samenvatting | Op 1 juli 2008 is de Wet ruimtelijke ordening (Wro) in werking getreden. Op die datum zijn ook het Besluit ruimtelijke ordening, de Invoeringswet en het Invoeringsbesluit van kracht geworden. Zowel aande Wro als aan het Bro en de Invoeringswet hebben wij in dit blad, uitgebreid aandacht besteed. |
Auteur(s) | S. Hillegers ![]() ![]() |
Pagina | 374-381 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-01-2008, 200703288/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2008, 78 ![]() |
Samenvatting | Opname woonruimte op Lijst tweede Woningen Skasterlān per 7 juli 2005, een beschikking of een besluit van algemene strekking? Concretiserend besluit van algemene strekking. Algemeen verbindend voorschrift. Persoonsgebonden overgangsrecht. (Skarsterlān) |
Samenvatting (Bron) | In zijn vergadering van 21 december 2005 heeft appellant (hierna: de raad), voor zover thans van belang, de Lijst Tweede Woningen Skarsterlân per 7 juli 2005 (hierna: de lijst) definitief vastgesteld. |
Annotator | L.J.M. Timmermans ![]() |
Pagina | 381-384 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BC2100 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 24-10-2007, 200703442/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2008, 79 ![]() |
Samenvatting | Bestuursorgaan niet verplicht een schriftelijke machtiging te verlangen. Besluit op voorgeschreven wijze bekendgemaakt bij toezending aan gemachtigde. Geen adreswijziging gezonden. (Ede) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 maart 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ede (hierna: het college) aan appellant de plicht opgelegd tot herplanting van 23 bomen. |
Annotator | W.P. Adriaanse ![]() |
Pagina | 384-386 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2007:BB6318 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 27-02-2008, 200607555/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2008, 80 ![]() |
Samenvatting | Passende beoordeling bij een NB-wet 1998 vergunning voor mosselvisserij onvoldoende gemotiveerd. (Staat der Nederlanden) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 mei 2006 heeft verweerder een vergunning verleend op grond van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: de Nbw 1998) voor het opvissen van 150.000 mosselton (hierna: mton) mosselen in visbare hoeveelheden. |
Annotator | S.D.P. Kole ![]() |
Pagina | 386-392 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BC5266 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-04-2008, 200705758/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2008, 81 ![]() |
Samenvatting | Weigering bouwvergunning voor (legalisatie) dakkapel op achterdakvlak woningen. Last onder dwangsom. Geen persoonlijke uitnodiging voor vergadering welstandscommissie i.c. geen vernietigingsgrond. Licht-vergunningplichtig bouwwerk. Nu bouwwerk niet voldoet aan 'loketcriteria', diende welstandsoordeel ook op algemene welstandscriteria te worden gebaseerd. (eemnes) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 september 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eemnes (hierna: het college) bouwvergunning geweigerd voor het plaatsen casu quo legaliseren van een dakkapel op het achterdakvlak van de woningen [locatie 1] en [locatie 2]. |
Annotator | J.M.H.F. Teunissen ![]() |
Pagina | 392-394 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BC9588 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 16-04-2008, 200706636/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2008, 82 ![]() |
Samenvatting | Planschade. Appellant was ten tijde van indienen verzoek eigenaar van de woning en derhalve wel belanghebbende bij besluit van college. Geen eigenaar op peildatum. Geen vergoeding planschade. (Heusden) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden (hierna: het college) een verzoek om vergoeding van planschade van [appellant] afgewezen. |
Annotator | J.M.H.F. Teunissen ![]() |
Pagina | 395-397 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BC9617 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |