| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De grote voordelen van de Omgevingswet |
| Citeertitel | TBR 2014/162 
|
| Samenvatting | Het IBR heeft auteur gevraagd onder bovenstaande titel een presentatie te houden op het symposium van 19 september jl. Gegeven de beperkte tijd die auteur vergund was, heeft hij zich op hoofdlijnen moeten beperken tot de belangrijkste voordelen van het wetsvoorstel. Dit artikel is een uitgeschreven weergave van de presentatie. |
| Auteur(s) | J.A.E. Nijenhuis
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Beoordelingsregels in het wetsvoorstel Omgevingswet |
| Citeertitel | TBR 2014/163
|
| Samenvatting | Een kenmerk van het wetsvoorstel voor de Omgevingswet is dat ten aanzien van de toetsingskaders die gelden bij de beslissing op een aanvraag om omgevingsvergunning - in het wetsvoorstel ‘beoordelingsregels’ genoemd - wordt voorzien in een delegatiebevoegdheid. Door middel van die bevoegdheid kunnen materiële normen die door het bevoegd gezag bij de beslissing op een vergunningaanvraag moeten worden betrokken, bij algemene maatregel van bestuur (amvb) worden vastgesteld. De toetsversie van de Omgevingswet oogstte (onder meer) op dit onderdeel stevige kritiek van de Afdeling advisering van de Raad van State. In het wetsvoorstel komt de regering aan die kritiek tegemoet. Dat valt toe te juichen, maar roept tevens enkele vragen op die te maken hebben met de toegevoegde waarde van regelstelling bij amvb en de mogelijkheid van subdelegatie. Auteur licht dat in het artikel toe. |
| Auteur(s) | A.G.A. Nijmeijer
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Het omgevingsplan |
| Citeertitel | TBR 2014/164
|
| Samenvatting | In deze bijdrage staat het gemeentelijke kerninstrument uit de Omgevingswet centraal: het omgevingsplan. In het omgevingsplan stellen de gemeenten hun regels op het terrein van de fysieke leefomgeving. Het omgevingsplan komt in de plaats van de vele bestemmingsplannen die gemeenten vaak hebben en zal ook de andere regels die gemeenten stellen op het terrein van de fysieke leefomgeving (en nu nog in andere verordeningen zijn opgenomen) gaan bevatten. Het omgevingsplan lijkt juridisch in een aantal opzichten op de figuur van het bestemmingsplan. |
| Auteur(s) | A.E. Kneepkens ,
K. Krijt ,
B. Rademaker
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De instructieregelbevoegdheid in de Omgevingswet |
| Citeertitel | TBR 2014/165
|
| Samenvatting | In de Omgevingswet is een belangrijke plaats ingeruimd voor de bevoegdheid om instructieregels vast te stellen. Instructieregels zijn algemeen verbindende voorschriften waarin inhoudelijke eisen kunnen worden gesteld aan de uitoefening van taken en bevoegdheden op grond van de Omgevingswet. Zij zullen voor het overgrote deel tot bestuursorganen van lagere overheden worden gericht en hebben in die zin een interbestuurlijk karakter. Deze bevoegdheid, die momenteel onder meer is terug te vinden in art. 4.1 Wro, is niet onomstreden. Verschillende auteurs zijn van mening dat instructieregels een te grote aanslag vormen op de decentralisatie van de ruimtelijke besluitvorming. Het gebruik van het instrument zou een grotere vlucht hebben genomen dan ten tijde van de inwerkingtreding van de Wro de bedoeling was, de gemeentelijke beleidsvrijheid zou daarmee van binnenuit worden uitgehold en het zou een middel zijn om het gemeentebestuur onder een permanente voogdij te plaatsen. |
| Auteur(s) | D. Korsse
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Over(heid) tot actie: programma’s in de Omgevingswet |
| Citeertitel | TBR 2014/166
|
| Samenvatting | De programmatische aanpak heeft de afgelopen jaren enorm aan belangstelling gewonnen. Het succes met het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (‘NSL’) heeft daarbij als grote aanjager gefungeerd. Niet onbegrijpelijk is dan ook dat de regering dit instrument een vaste basis in de Omgevingswet heeft willen geven. De programmatische aanpak valt in de Omgevingswet onder het kerninstrument van het programma. Het programma kenmerkt zich door een pakket van beleidsvoornemens en maatregelen om een bepaald doel (op onderdelen) van de fysieke leefomgeving te bereiken, waartoe veel meer wordt gerekend dan de programmatische aanpak. De uitvoering van het programma is in handen van de overheid. |
| Auteur(s) | M.C. Brans
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De omgevingsvergunning en het projectbesluit |
| Citeertitel | TBR 2014/167
|
| Samenvatting | De Omgevingswet (Ow) is opgebouwd rond zes kerninstrumenten, te weten de omgevingsvisie, het programma, decentrale regelgeving (waaronder het omgevingsplan), algemene rijksregels over activiteiten, de omgevingsvergunning en het projectbesluit. Deze bijdrage gaat over de omgevingsvergunning en het projectbesluit. In paragraaf 1 staat de omgevingsvergunning centraal. In paragraaf 2 wordt aandacht besteed aan het projectbesluit. |
| Auteur(s) | T.E.P.A. Lam
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Handhaving in de Omgevingswet |
| Citeertitel | TBR 2014/168
|
| Samenvatting | Er zit een zekere logica in het feit dat handhaving altijd nagenoeg, of zelfs helemaal, achteraan komt, zowel in de wet als op congressen. Handhaving is immers het sluitstuk van de beleidscyclus: eerst komt het nadenken over een mogelijk te stellen regel, daarna de vaststelling van die regel, dan de uitvoering ervan en ten slotte de handhaving ingeval de regel onverhoopt niet wordt nageleefd. In een toenemend aantal gevallen is de uitvoering in klassieke zin - de vergunningverlening - er tussen uit gevallen en richt de regelgever zich met verplichtingen rechtstreeks tot de burger. Ook dan echter is de handhaving het sluitstuk. |
| Auteur(s) | F.C.M.A. Michiels
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De AVA 2013 (1992): wijzigingen en rechtspraak (Deel 1) |
| Citeertitel | TBR 2014/169
|
| Samenvatting | De Algemene Voorwaarden voor Aanneming van Werk 1992 (AVA) zijn in 2013 door de opsteller ervan, Bouwend Nederland, herzien. Wat houdt de herziening in? Aan die vraag is dit artikel gewijd. In deel 2 wordt een overzicht gegeven van recente uitspraken waarbij de AVA 1992 aan de orde is geweest. Rechtspraak betreffende de AVA 2013 is auteur niet bekend. |
| Auteur(s) | M.A.B. Chao-Duivis
|
| Link | Volledige tekst (tudelft.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 06-08-2014 (Beheersverordening Zundert) |
| Citeertitel | TBR 2014/170
|
| Samenvatting | Beheersverordening. Beschikbaarstelling op algemeen toegankelijke wijze. Bekendmaking. Bestaand gebruik. Lage ruimtelijke dynamiek. Ruimtelijke ontwikkeling |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 augustus 2012 heeft het college geweigerd aan [wederpartij] omgevingsvergunning te verlenen voor het oprichten van een kassencomplex, drie warmteopslagtanks en een bedrijfsgebouw met laad- en loskuil op de percelen, kadastraal bekend Zundert, sectie B, nummers 4560, 4711 en 4713. |
| Annotator | K.L. Markerink ,
J.L. Damen
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2014:2972
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 03-09-2014 (Bestemmingsplan Nijmegen) |
| Citeertitel | TBR 2014/171
|
| Samenvatting | Afwijzing aanvraag om herziening bestemmingsplan. B en W waren bevoegd om namens raad verweerschrift in te dienen. Gebleken is dat raad niet binnen planperiode van 10 jaar de percelen van appellanten zal verwerven. Raad heeft tijdens zitting te kennen gegeven dat inpassing van bestaande legale bedrijfsactiviteiten met enige uitbreidingsruimte voor de slachterij wel in overeenstemming zou kunnen zijn met een goede ruimtelijke ordening. Wijziging standpunt raad ten opzichte van bestreden besluit. Strijd met art. 3:2 Awb (zorgvuldigheidsbeginsel). Proceskostenveroordeling |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 oktober 2011 heeft de raad de aanvraag van de besloten vennootschappen om het bestemmingsplan "Nijmegen Waalfront" te herzien ten behoeve van een bedrijfsbestemming voor de bedrijven op de percelen [locaties] te Nijmegen afgewezen. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2014:3289
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 17-09-2014 (Proactieve aanwijzing Montfoort) |
| Citeertitel | TBR 2014/172
|
| Samenvatting | Wro: art. 3:8 lid 2, art. 4.2; Gw: art. 14; Protocol bij EVRM: art. 1; Awb: art. 1 van bijlage 2, onderdeel Wro onder d, art. 2 van bijlage 2, onderdeel Wro onder f, art. 8:1, art. 8:6, art. 8:74 lid 2 en art. 8:75 |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 december 2013, kenmerk 80F018A7, heeft het college van gedeputeerde staten besloten de raad van de gemeente Montfoort een aanwijzing te geven als bedoeld in artikel 4.2, eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro) om een nieuw bestemmingsplan vast te stellen overeenkomstig de bij de aanwijzing gegeven voorschriften. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2014:3436
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
|---|---|
| Titel | Koninklijk Besluit 12-05-2014, 2014.000922 (Onteigeningsplan Ericaterrein) |
| Citeertitel | TBR 2014/173
|
| Samenvatting | Onteigening natuurterrein. Noodzaak. Zelfrealisatie |
| Annotator | B.S. ten Kate
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw 07-05-2014, 71.860 (Problematiek bij te klein geleverd perceel (water)) |
| Citeertitel | TBR 2014/174
|
| Samenvatting | Te klein geleverd perceel (water). Inhoud en uitleg van de overeenkomst. Schadeberekening. 5% regel |
| Annotator | E.M. Bruggeman
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (raadvanarbitrage.info) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Overig privaatrecht |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Rotterdam 26-03-2014 (Bijzondere clausule CAR-verzekering) |
| Citeertitel | TBR 2014/175
|
| Samenvatting | Uitleg polisvoorwaarden in CAR verzekering. Verzekerde liet zich bijstaan door deskundig assurantiemakelaar bij het sluiten van de verzekering |
| Samenvatting (Bron) | Uitleg poliswaarden in CAR verzekering: directe kosten bij HDD boringen. Verzekerde liet zich bijstaan door deskundig makelaar bij het sluiten van de verzekering. |
| Annotator | T.J. Dorhout Mees
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RBROT:2014:2224
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |