Ars Aequi

UitgeverStichting Ars Aequi
TijdschriftArs Aequi
Datum13-09-2011
Aflevering9
RubriekOpinie
TitelOngefundeerd wantrouwen in de rechterlijke macht - De empirische onderbouwing van het concept-wetsvoorstel minimumstraffen bij recidive van zware delicten
CiteertitelAA 2011, 620
SamenvattingEen beperkt verstandelijk gehandicapte man van 22 jaar krijgt een tas in handen gedrukt die zijn metgezellen van een oude mevrouw hebben geroofd. Hij is er hard mee weggerend en heeft de tas later weer aan hen afgegeven. De mevrouw is bij de beroving ten val gekomen en heeft haar enkel verstuikt. Het is niet de eerste keer dat de man betrokken is bij een strafbaar feit. Vijf jaar eerder had hij een vergelijkbare rol bij een nachtelijke inbraak. Ook toen heeft hij niet aan het strafbaar feit zelf mee gedaan, maar hij heeft wel op de uitkijk gestaan. Hij kreeg toen een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd die gelijk was aan het voorarrest van 10 dagen en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar met bijzondere voorwaarden en een proeftijd van twee jaar. Hoeveel gevangenisstraf zou op grond van de huidige jurisprudentielijn krijgen voor het nieuwe delict? En op basis van het concept-wetsvoorstel dat beoogt minimumstraffen in te voeren bij recidive van misdrijven waarop ten minste 12 jaar gevangenisstraf staat, als dat wet is geworden?
Auteur(s)M.M. Boone
Pagina620-624
Artikel aanvragenVia Praktizijn