Gemeentestem

UitgeverWolters Kluwer
TijdschriftGemeentestem
Datum01-12-2017
Aflevering7464
RubriekJurisprudentie
TitelHoge Raad 16-12-2016 (met noot)
CiteertitelGst. 2017/176
SamenvattingIs invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot 2024) een onrechtmatig overheidsdaad? Verlies van toekomstige inkomsten; strijd met art. 1 EP EVRM (eigendomsbescherming)? Betekenis van rechtspraak EHRM voor uitleg van art. 1 EP EVRM door de nationale rechter. Regulering van eigendom; is een ‘fair balance’ in acht genomen?
Samenvatting (Bron)Onrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot 2024) onrechtmatig? Verlies van toekomstige inkomsten; strijd met art. 1 EP (eigendomsbescherming)? Betekenis van rechtspraak EHRM voor uitleg van art. 1 EP door de nationale rechter. Regulering van eigendom; is een fair balance in acht genomen? Bewijsaanbod.
AnnotatorK.J. de Graaf , W.P. van der Meulen
LinkVolledige tekst annotatie (rug.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
UitspraakECLI:NL:HR:2016:2888