Uitgever | Boom Juridische Uitgevers |
---|---|
Tijdschrift | StAB, Jurisprudentietijdschrift voor omgevingsrecht |
Datum | 20-12-2005 |
Aflevering | 4 |
Titel | Raad van State, 10-08-2005, 200405297/1 (met noot) ![]() ![]() |
Citeertitel | StAB 2005, 4 ![]() |
Samenvatting | Op grond van de overgangsbepalingen van de Wet uov blijft het recht zoals dat vóór 1 juli 2005 gold, op dit geding van toepassing. Uit de planvoorschriften volgt niet dat waterhuishoudkundige belangen dienen te worden betrokken bij de vraag of voor een bouwinitiatief op de grondstrook met de (dubbel)bestemming 'Beschermingszone a en b (watergang)' een bouwvergunning kan worden verkregen. De enkele verwijzing in de planvoorschriften naar de Keur van het betrokken waterschap is slechts informatief van aard en niet van betekenis in het kader van de ruimtelijke belangenafweging die de WRO vereist bij de keuze van de bestemming van deze grondstrook.
(Meerssen / bestemmingsplan 'Meerssen, Rothem en Weert'). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 oktober 2003 heeft de gemeenteraad van Meerssen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 16 september 2003, het bestemmingsplan "Meerssen, Rothem en Weert" vastgesteld. |
Annotator | T. Nijmeijer ![]() |
Pagina | 79-82 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AU0767 |