Rubriek | Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 12-05-2009, 2008/001 |
Citeertitel | «GJ» 2009/85 |
Samenvatting | Gezondheiszorgpsycholoog/psychotherapeut. Persoonlijke relatie cliënt. Tuchtrechtelijk verwijt. Incidenteel beroep. Korte duur sessies en onderwerp behandelde hulpvraag. Werkgebied gezondheidszorgpsycholoog. Klager niet-ontvankelijk. |
Pagina | 549-553 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 19-05-2009, 2008/003 |
Citeertitel | «GJ» 2009/86 |
Samenvatting | Fysiotherapeut. Schending beroepsgeheim. Optreden van vertegenwoordiger druist in tegen belangen van patiënt. Zorg van een goed hulpverlener. Kennelijk ongegrond. |
Pagina | 553-555 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen, 24-03-2009, GP2008/01 |
Citeertitel | «GJ» 2009/87 |
Samenvatting | Gezondheidszorgpsycholoog. Onprofessionele behandeling. Onnavolgbare diagnostiek. Behandelplan niet 'state of the art'. Onprofessionele afsluiting van de behandeling. Onvolledig dossier. Geen supervisie of intervisie. Rolvermenging. Grensoverschrijdend gedrag. Voorwaardelijke schorsing in het BIG-register met als voorwaarde supervisie. Onmiddellijke tenuitvoerlegging. |
Pagina | 555-563 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 28-05-2009, 143/2008 |
Citeertitel | «GJ» 2009/88 |
Samenvatting | Bedrijfsarts. Bijstellen beleid. Beëndiging begeleiding. Berisping. |
Pagina | 563-567 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 04-06-2009, 150/2008 |
Citeertitel | «GJ» 2009/89 |
Samenvatting | Huisarts. Telefoonnummer ambulance. Contacteren cardioloog. Wachten op ambulance. Waarschuwing. |
Annotator | Redactie |
Pagina | 567-570 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 04-06-2009, 191/2008 |
Citeertitel | «GJ» 2009/90 |
Samenvatting | Huisarts. Besnijdenis in thuissituatie. Arts voldoet niet aan informatieplicht en dossierplicht. Patiënt blootgesteld aan gevaren van infectie. Arts verzuimt huisarts patiënten te berichten over ingreep. Hygiënische voorzorgsmaatregelen bij thuisbesnijdenis. Berisping. |
Pagina | 570-574 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Zorgverzekeringen en subsidieregelingen |
---|---|
Titel | Rechtbank 's-Gravenhage, 24-06-2009, 310741 / HA ZA 08-1519 |
Citeertitel | «GJ» 2009/91 |
Samenvatting | Huisartsenzorg. Vergoeding voor ingeslotenen. Zorgplicht zorgverzekeraar. Vergoeding ANW-uren. |
Samenvatting (Bron) | Verzekeraars zijn gehouden tot vergoeding van medische zorg aan ingeslotenen (arrestanten), zolang aan de insluiting geen rechterlijke uitspraak ten grondslag ligt. Wel moet de zorgaanbieder een overeenkomst hebben met de verzekeraar indien de zorgaanbieder niet is aangesloten bij een huisartsendienst. |
Pagina | 574-578 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3113 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam, 12-06-2009, 13/412169-08 (Promis) |
Citeertitel | «GJ» 2009/92 |
Samenvatting | Zaak Millecam. Alternatieve behandelwijze. Opzettelijke benadeling gezondheid. Zorgplicht arts geschonden. Schade aan gezondheid en zwaar lichamelijk letsel kunnen aan verdachte worden toegerekend. Overwegende invloed verdachte op ontstaan nadeel. Geen oplegging straf of maatregel.
Noot onder GJ 2009/93 |
Samenvatting (Bron) | Affaire Millecam. Opzettelijke benadeling van de gezondheid. Zorgplicht van arts in casu geschonden. De schade aan de gezondheid, en het ontstane zwaar lichamelijk letsel kunnen in redelijkheid aan de verdachte worden toegerekend. |
Annotator | J.H. Hubben |
Pagina | 578-594 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2009:BI7422 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam, 12-06-2009, 13/412172-08 (Promis) |
Citeertitel | «GJ» 2009/93 |
Samenvatting | Zaak Millecam. Genezend medium. Schending zorgplicht. Geen overwegende invloed op keuze om geen reguliere behandeling voor borstkanker te ondergaan. Schade aan gezondheid kan niet in redelijkheid aan verdachte worden toegerekend. Vrijspraak. |
Samenvatting (Bron) | Affaire Millecam. Vrijspraak genezend medium. Wel schending van zorgplicht, maar geen overwegende invloed op de keuze om geen reguliere behandeling voor borstkanker te ondergaan, zodat de schade aan de gezondheid in redelijkheid niet aan de verdachte kan worden toegerekend. |
Annotator | J.H. Hubben |
Pagina | 594-599 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2009:BI7445 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overheidsregulering |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-05-2009, AWB 07/754 |
Citeertitel | «GJ» 2009/94 |
Samenvatting | Beleidsregel steunverlening aan instellingen met financiële problemen. Negatief eigen vermogen. Stille reserves in de vorm van de waarde van de panden in eigendom. Uitleg beleidsregel. Rechtszekerheidsbeginsel. Continuïteit zorgaanbod. |
Samenvatting (Bron) | Wet marktordening gezondheidszorg |
Pagina | 599-606 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2009:BI7288 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overheidsregulering |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-07-2009, AWB 09/856 en 09/888 |
Citeertitel | «GJ» 2009/95 |
Samenvatting | Tarieven orthodontie. Voorlopige voorziening. Ingangsdatum nieuw tarief. Tarief voldoende onderbouwd. Geen spoedeisend belang. Afwijzing voorlopige voorziening. |
Samenvatting (Bron) | Wet marktordening gezondheidszorg |
Pagina | 606-613 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2009:BJ2924 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Rechtbank Zutphen, 10-06-2009, 09/424 Wob |
Citeertitel | «GJ» 2009/96 |
Samenvatting | Openbaarheid van bestuur. Bezwaar tegen openbaarmaking. Geanonimiseerd onderzoeksrapport. Geen bedrijfs-fabricagegegevens. Geen documenten intern beraad. Geen onevenredige benadeling. |
Samenvatting (Bron) | Geen schorsing van het besluit van de Minister van VWS tot openbaarmaking van het geanonimiseerde onderzoeksrapport van het College sanering zorginstellingen over de (financiële) problematiek bij Stichting Philadelphia Zorg. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het geschoonde rapport niet is opgesteld ten behoeve van intern beraad en geen bedrijfs- en fabricagegegevens bevat. Ook zal openbaarmaking van het onderzoeksrapport niet leiden tot onevenredige benadeling van verzoeksters dan wel derden. Zie ook uitspraak LJN BI7402 |
Pagina | 613-616 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBZUT:2009:BI7404 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 28-04-2009, 32881/04 |
Citeertitel | «GJ» 2009/97 |
Samenvatting | Verdenking onvrijwillige sterilisatie Romavrouwen. Patiënten krijgen geen afschrift van bescheiden in medisch dossier. Schending recht op eerlijk proces (art. 6 lid 1) en van recht op privacy (art. 8). Geen schending recht op daadwerkelijk rechtsmiddel (art. 13).
(X e.a. / Slowakije). |
Samenvatting (Bron) | Violation of Art. 8;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award |
Annotator | A.C. Hendriks |
Pagina | 616-625 |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2009:0428JUD003288104 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 02-06-2009, 31675/04 |
Citeertitel | «GJ» 2009/98 |
Samenvatting | Schade bij patiënt als gevolg van geneeskundige handelingen uitgevoerd in een gemeenteziekenhuis. Geen effectieve rechtsmiddelen. Schending art. 6 EVRM (zaak niet binnen redelijke termijn behandeld) en art. 8 (niet kunnen verkrijgen van schadevergoeding). Speciale verantwoordelijkheid overheid m.b.t. respect voor lichamelijke integriteit en naleven informed consent. Bij gezondheidsschade veroorzaakt door (medewerker van) gemeenteziekenhuis kan overheid evt. rechtstreeks worden aangesproken.
(Codarcea / Roemenië) |
Samenvatting (Bron) | Preliminary objection joined to merits and dismissed (victim);Violation of Art. 6;Violation of Art. 8;Pecuniary and non-pecuniary damage - award |
Annotator | A.C. Hendriks |
Pagina | 625-635 |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD003167504 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Rechtbank 's-Gravenhage, 22-06-2009, 338505 / KG ZA 09-687 |
Citeertitel | «GJ» 2009/99 |
Samenvatting | Zorginstelling, voortzetting betaling voorschotten, ingeroepen restitutierisico komt onvoldoende gewicht toe in verhouding tot belang van voortzetting bevoorschotting. |
Samenvatting (Bron) | Gelet op het grote belang dat eiseres heeft bij (voortzetting van de) betaling van de voorschotten door gedaagde om de door haar geleverde zorg te continueren, en gelet op de omstandigheid dat gedaagde voorlopig niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij (substantieel) te hoge voorschotten heeft betaald, komt aan het door gedaagde ingeroepen restitutierisico onvoldoende gewicht toe in verhouding tot het belang van eiseres bij voortzetting van de bevoorschotting. Dit neemt niet weg dat op diverse punten onduidelijkheid bestaat over de financiering van de door eiseres geleverde zorg en over de eisen waaraan de financiële administratie van eiseres moet voldoen. Daarom, en gelet op de eisen die gelden voor de toewijzing van een geldvordering in een voorlopige voorziening, is er reden om de toewijzing van de vordering van eiseres te beperken tot (door)betaling van het voorschot gedurende drie maanden. Hetgeen eiseres daarenboven vordert wordt afgewezen. |
Pagina | 635-640 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ0148 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Commissie Gelijke Behandeling, 20-04-2009, 2008/0276 |
Citeertitel | «GJ» 2009/100 |
Samenvatting | Onderscheid op grond van seksuele gerichtheid, aanbieding IVF behandelingen met gebruik van sperma donor, indirect onderscheid op grond van seksuele gerichtheid objectief gerechtvaardigd door beroep op wetgeving, verboden onderscheid bij de uitvoering van het beleid. |
Pagina | 640-646 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Nationale Ombudsman, 31-01-2009, 2009/017 |
Citeertitel | «GJ» 2009/101 |
Samenvatting | Strijd met het vereiste van professionaliteit onderzoek IGZ. Zorgvuldig onderzoek inspecteur IGZ op verzoek OM. Onderzoek naar suïcide en dood door schuld richting zorginstelling. Contactmomenten zorginstelling en patiënt. Controle medicijngebruik. Gespreksverslag.
Noot onder GJ 2009/102 |
Annotator | J.H. Hubben |
Pagina | 646-653 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Nationale Ombudsman, 06-02-2009, 2009/027 |
Citeertitel | «GJ» 2009/102 |
Samenvatting | Klacht dat IGZ zich niet heeft gewend tot medisch tuchtcollege. Verbod van vooringenomenheid. Professionaliteit onderzoek door IGZ na overlijden baby. Gedrag IGZ onbehoorlijk. |
Annotator | J.H. Hubben |
Pagina | 653-672 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overig |
---|---|
Titel | Nationale Ombudsman, 16-04-2009, 2009/072 |
Citeertitel | «GJ» 2009/103 |
Samenvatting | Openbaarmaking gebrekkig geanonimiseerd onderzoeksrapport op website IGZ. Beschrijving medische behandeling en persoonsgegevens in onderzoeksrapport. Belang van preventieve werking openbaarmaking persoonsgegevens. Onderzoek. Alternatieve geneeswijzen. Algemene bekendheid persoonsgegevens. Gedrag IGZ behoorlijk. |
Annotator | Redactie |
Pagina | 672-676 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |