Jurisprudentie Bestuursrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Bestuursrecht
Datum 14-10-2010
Aflevering 13
TitelRaad van State, 12-05-2010, 200901893/1/V6
CiteertitelJB 2010/213
SamenvattingBestuurlijke boete opgelegd aan overheidsrechtspersoon. Bestraffende sanctie. Immuniteit overheid. Redelijke termijn.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 22 januari 2007 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het Ministerie van V&W, Rijkswaterstaat Bouwdienst, directie Verkeersinfrastructuur, een boete opgelegd van 8.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
Pagina1007-1013
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BM4166
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 06-07-2010, 201002662/1/V2
CiteertitelJB 2010/214
SamenvattingKortsluiting, ten onrechte.
Samenvatting (Bron)Kortsluitingsbevoegdheid / nog geen gronden van beroep / ten onrechte kortgesloten Door niet slechts uitspraak te doen op het verzoek om een voorlopige voorziening maar tevens toepassing te geven aan artikel 8:86, van de Awb, terwijl de vreemdeling nog geen beroepsgronden had ingediend en haar nog geen termijn was geboden dat verzuim te herstellen, heeft de voorzieningenrechter, gelet op de feiten en omstandigheden van dit geval, ten onrechte toepassing gegeven aan artikel 8:86 van de Awb.
AnnotatorA.M.M.M. Bots
Pagina1013-1018
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BN1171
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 14-07-2010, 200906181/1/H1
CiteertitelJB 2010/215
SamenvattingEVRM, vrijheid van meningsuiting. EVRM, vrijheid van godsdienst. Vrijheid van meningsuiting, inmenging vanwege welstand. Vrijheid van godsdienst, inmenging vanwege welstand. Welstand.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 januari 2009 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast de witte dakpannen van het dak van de woning aan de [locatie] te [plaats] te verwijderen en verwijderd te houden en het dak in de oude staat te herstellen.
AnnotatorD.G.J. Sanderink
Pagina1018-1027
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BN1135
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 18-08-2010, 201000189/1/H3
CiteertitelJB 2010/216
SamenvattingVerzuim en herstel. Verzuim en herstel, brief betreffende termijn voor herstel verzuim. Verzenden, risico niet aangetekend verzenden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 maart 2009 heeft het college afwijzend beslist op het verzoek van [appellante] om voorrang bij woningtoewijzing.
Pagina1027-1029
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BN4254
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 18-08-2010, 201002445/1/H3
CiteertitelJB 2010/217
SamenvattingIntrekking erkenning voor uitvoeren van periodieke keuringen. Sanctie, bevoegdheid tot opleggen ~.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 6 februari 2009 heeft de RDW de aan [wederpartij] verleende erkenning voor het uitvoeren van periodieke keuringen van voertuigen tot en met 3500 kilogram ingetrokken.
Pagina1029-1031
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BN4286
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 25-08-2010, 200909140/1/H2
CiteertitelJB 2010/218
SamenvattingStaatssteun. Subsidie, wettelijke grondslag. Subsidiebeëindiging. Subsidiebesluit, redelijke termijn.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 november 2007 heeft het dagelijks bestuur aan X-Flow medegedeeld dat zij vanaf het jaar 2008 niet langer in aanmerking komt voor een anti-afhaaksubsidie.
Pagina1031-1037
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BN4923
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 25-08-2010, 200909242/1/H1
CiteertitelJB 2010/219
SamenvattingRechtsgevolgen, in stand laten ~. Gedoogbeschikking. Vertrouwen, gewekt.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 juni 2008 heeft het college de met het bestemmingsplan strijdige bewoning van het woonhuis en de schuur op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) tot uiterlijk 23 augustus 2015 onder voorwaarden gedoogd.
Pagina1038-1041
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BN4948
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 01-09-2010, 201000991/1/H3
CiteertitelJB 2010/220
SamenvattingBeroep, nieuw besluit hangende ~. Beroep, (niet) mede gericht tegen nieuw besluit.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 november 2008 heeft het CBR [appellant] verplicht om mee te werken aan een Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (hierna: EMA).
Pagina1041-1044
UitspraakECLI:NL:RVS:2010:BN5716
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 09-06-2010, 09/3140 ZFW
CiteertitelJB 2010/221
SamenvattingTegen algemeen verbindend voorschrift aangevoerde gronden.
Samenvatting (Bron)Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Een brief kwalificeert zich niet als een rechtshandeling, zodat geen sprake is van een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De beroepsgrond van appellant dat het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard, omdat hij wegens ziekte niet tijdig bezwaar kon maken, treft geen doel.
Pagina1044-1046
UitspraakECLI:NL:CRVB:2010:BN0776
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 16-07-2010, 09/6779 WIA
CiteertitelJB 2010/122
SamenvattingVerzend-en ontvangsttheorie. Poststempelbewijs. Tegenwettelijke beleidsregel. Bepaling van openbare orde.
Samenvatting (Bron)De rechtbank heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard, wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. Bewijslast rust op betrokkene. Hij bracht geen bewijs bij voor zijn stelling dat hij het bezwaarschrift op zondag 22 maart 2009 ter post bezorgde. De onleesbaarheid of het ontbreken van het poststempel komt (bij gewone post) voor risico van de verzender. Hieruit volgt de conclusie dat betrokkene te laat bezwaar maakte. Het Uwv neemt op grond van zijn in het Reglement behandeling bezwaarschriften neergelegde beleid aan dat het bezwaar tijdig is gemaakt. Weliswaar is het voor betrokkene begunstigend en zijn er geen belangen van derden betrokken, toch mist het beleid van het Uwv in dit geval (iedere) betekenis. De reden is dat het een bepaling van openbare orde betreft. In de memorie van antwoord aan de Tweede kamer bij artikel 8:69 van de Awb, sprak de regering zich uit dat regels inzake bevoegdheid en ontvankelijkheid van openbare orde zijn en niet ter vrije beschikking van partijen staan en dat de rechter zich niet zal conformeren aan een ten onrechte verschoonbaar geoordeelde termijnoverschrijding. Verder niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat betrokekne niet in verzuim was.
AnnotatorR.J.N. Schlössels
Pagina1046-1050
UitspraakECLI:NL:CRVB:2010:BN1749
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 03-08-2010, 08/3148 WWB
CiteertitelJB 2010/123
SamenvattingResultaat heroverweging.
Samenvatting (Bron)Intrekking bijstandsuitkering. Verblijf in buitenland langer dan 4 weken. Omvang geding. Hoorplicht. Geen sprake van reformatio in peius. Het besluit wordt vernietigd omdat het College heeft verzuimd te beoordelen of er in het geval van appellant aanleiding was om een zeer dringende reden aan te nemen. De medische gegevens die appellant in verband met zijn gezondheidstoestand heeft overgelegd, geven onvoldoende aanleiding voor het aannemen van zeer dringende redenen als bedoeld in artikel 16, eerste lid van de WWB. Niet is gebleken dat appellant door zijn medische toestand niet in staat was tijdig naar Nederland terug te reizen. De rechtsgevolgen van het vernietigde besluit worden in stand gelaten.
AnnotatorJ.H. Keinemans
Pagina1050-1056
UitspraakECLI:NL:CRVB:2010:BN3887
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 06-08-2010, 09/2651 WSF
CiteertitelJB 2010/124
SamenvattingProceskosten. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Samenvatting (Bron)Beroep ingetrokken. Afwijzing verzoek van appellante om de Minister te veroordelen in de in bezwaar en beroep gemaakte proceskosten. Niet is gebleken dat appellante voor de verleende rechtsbijstand door de Stichting Belastingwinkel Amsterdam enige bijdrage is verschuldigd geweest. Naar de Raad van de gemachtigde van appellante heeft begrepen, kunnen cliënten van de belastingwinkel in een daarvoor bestemde pot een bijdrage in de kosten deponeren. Een gehoudenheid daartoe bestaat evenwel niet. Dit betekent dat de door de stichting verleende rechtsbijstand naar het oordeel van de Raad niet kan worden aangemerkt als zijnde beroepsmatig verleend. Het door appellante genoemde arrest van het Gerechtshof s-Gravenhage doet aan dit oordeel niet af.
Pagina1056-1057
UitspraakECLI:NL:CRVB:2010:BN3655
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 12-08-2010, 09/4627 WW + 10/1651 WW
CiteertitelJB 2010/225
SamenvattingWel art. 6:18 Awb-besluit. Andere feiten en andere juridische grondslag brengen niet mee dat buiten eerdere besluitvorming wordt getreden.
Samenvatting (Bron)Geen recht op een WW-uitkering. Appellant was niet beschikbaar om arbeid te aanvaarden, zodat appellant niet voldeed aan de voorwaarde uit artikel 16, eerste lid, aanhef en onder b van de WW.
Pagina1057-1059
UitspraakECLI:NL:CRVB:2010:BN3958
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 02-08-2010, AWB 08/695, 08/696, 08/701, 08/705, 08/709, 08/713, 08/715 en 08/724
CiteertitelJB 2010/226
SamenvattingZorgvuldigheid. Motivering. Belangenafweging. Procesbelang. Voorziening.
Samenvatting (Bron)Grondslag DBC-tariefstructuur psychiatrie. Verschil tussen zorg verleend door GGZ instellingen en door vrijgevestigd psychiaters onvoldoende onderzocht. Zorgvuldigheid, motiveringsgebrek. Waarborgen privacy psychiatrische patiënten; deugdelijke beroepsuitoefening psychiater. Procesbelang. Verplichte vermelding DBC-prestatiecode op declaraties. Belangen zorgverzekeraars onvoldoende afgewogen tegen belangen van de patiënt; beroepsgeheim bij verwerking declaraties; belangen zelfbetalers. Vernietiging en, in afwachting van de nieuwe beslissing op bezwaar, een voorlopige voorziening.
Pagina1060-1098
UitspraakECLI:NL:CBB:2010:BN3056
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 02-08-2010, AWB 10/216
CiteertitelJB 2010/227
SamenvattingBelangenafweging. Privacygevoelige informatie.
Samenvatting (Bron)Aanwijzing, art. 76 Wet marktordening gezondheidszorg. Appellant, psychiater, behandelt alleen zelfbetalers. Bezwaren tegen verplichte vermelding DBC-prestatiecode en daarin vervatte diagnose-informatie op de declaraties. Verwijzing naar LJN BN 3056. Aanwijzing in gegeven omstandigheden in strijd met art. 3:4 Awb opgelegd.
Pagina1098-1105
UitspraakECLI:NL:CBB:2010:BN3059
Artikel aanvragenVia Praktizijn