Rubriek | Kort & bondig |
---|---|
Titel | Dient de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet een boedelfaciliteit te worden? |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 515 |
Samenvatting | Bij de ingrijpende wijzigingen van de Successiewet per januari 2010 zijn, zoals eerder in dit blad beschreven, ook de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten gewijzigd. Wat daarbij gehandhaafd is, is dat de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten alleen ten goede komen aan de bedrijfsopvolger zelf en niet ten voordele strekken van de niet-bedrijfsopvolgende erfgenamen. |
Auteur(s) | T.J. Mellema-Kranenburg |
Pagina | 515-516 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetenschappelijke artikelen |
---|---|
Titel | De weke plekken van de Wabo |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 517 |
Samenvatting | Met de inwerkingtreding op 1 oktober 2010 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), en van de daarmee samenhangende wijziging van een groot aantal andere wetten in het omgevingsrecht, is de nieuwe wettelijke constellatie van de omgevingsvergunning een feit, dat aanvaard en waarmee gewerkt moet worden. |
Auteur(s) | A.A.J. de Gier |
Pagina | 517-520 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetenschappelijke artikelen |
---|---|
Titel | Natuur in de omgevingsverguning: de provincie haakt aan... |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 521 |
Samenvatting | De Wet algemene bepalingen (Wabo) is in werking getreden. De verwachtingen zijn enorm. Eindelijk is er één loket, één aanvraag, één vergunning en één procedure. De Wabo zal zorgen voor een betere en snellere dienstverlening van de overheid aan burgers en bedrijven. Een doelmatige manier van werken zal verzekerd worden. Dit klinkt veelbelovend. Mar is alles wel goud wat er blinkt? Hoe past het aspect 'natuur' zoals beschermd door de Natuurbeschermingswet 1998 (Nbwet 1998) in de omgevingsvergunining? Welke rol speelt de provincie hierbij? Gedeputeerde Staten van de provincie waren voor de inwerkingtreding in beginsel het bevoegd gezag voor de vergunningverlening op grond van de Nbwet 1998. Maar blijft dit zo na de inwerkingtreding van de Wabo? Wat zijn de consequenties voor de gemeentelijke en provinciale praktijk? Zoals wellicht uit de titel en voornoemde vragen blijkt, gaat dit artikel over de omgevingsvergunning en de rol die de Nbwet 1998 en de provincie hierbij spelen. |
Auteur(s) | G.H.J.M. In de Braek |
Pagina | 521-525 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetgeving en literatuur |
---|---|
Titel | Wetgeving en literatuur |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 526 |
Samenvatting | Algemeen:
Lancering nieuwe juridische dienst voor de agrarische rechtspraktijk Pacht Jurisprudentiebundel Boekbespreking Ruimtelijke Ordening Literatuur Landinrichting Ecologische hoofdstructuur Regeling inrichting landelijk gebied Beheer landelijk gebied Natura 2000 Marktordening Rechtspraak: Regeling GLB-iknomenssteun 2006 Dieren Q-koorts Milieurecht Literatuur Rechtspersonen Literatuur Europees agrarisch recht Literatuur Diversen Rechtspraak: gebrekkige ligboxenstal Rechtspraak: wateroverlast |
Pagina | 526-528 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Aankondigingen |
---|---|
Titel | Aankondigingen |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 529 |
Pagina | 529-530 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Agenda |
---|---|
Titel | Agenda studiedagen Instituut voor Agrarisch Recht |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 531 |
Pagina | 531-531 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem, 01-06-2010, 200.013.525 |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 532 |
Samenvatting | Pacht. Agrarisch natuurbeheer. Tekortkoming. Wijziging bestemming. Ontbinding. Bankgarantie. |
Samenvatting (Bron) | Vervolg van LJN BJ5920 en BL0817. Het hof ontbindt de pachtovereenkomst met ingang van het einde van de lopende pachttermijn. |
Pagina | 532-533 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARN:2010:BN2072 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem, 09-11-2010, 200.074.771 |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 533 |
Samenvatting | Medepacht. |
Samenvatting (Bron) | BW 7:364; Rv 118 Medepacht. Verplichte oproeping van voorgestelde medepachters. Zelfde beslissing als in zaak 200.069.498, LJN BO3625. |
Annotator | E.H.M. Harbers |
Pagina | 533-535 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARN:2010:BO3609 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-09-2010, AWB 09/987 |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 536 |
Samenvatting | Superheffing. Melkequivalent. |
Samenvatting (Bron) | Melkequivalent; Superheffing; Berekening; Aftrek; Aangekocht melkequivalent; Aangekochte zuivel; Productieverlies |
Pagina | 536-539 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2010:BO1058 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-09-2010, AWB 10/334 |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 539 |
Samenvatting | Superheffing. Melkequivalent. Rechtszekerheidsbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Melkequivalent; Superheffing; Berekening; Aftrek; Aangekocht melkequivalent; Aangekochte zuivel; Productieverlies; Rechtszekerheidsbeginsel; Wijziging |
Pagina | 539-543 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2010:BO1052 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Gerechtshof 's-Gravenhage, 17-11-2010, BK-09/00191 |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 543 |
Samenvatting | Minasheffing. Grondloos bedrijf. |
Samenvatting (Bron) | De belastingkamer van het Gerechtshof te s-Gravenhage heeft op 17 november 2010 uitspraak gedaan betreffende aan varkensfokbedrijven opgelegde naheffingsaanslagen in de fosfaatheffing en de stikstofheffing over de jaren 1998 en 1999. De Hoge Raad had bij arresten van 3 april 2009 deze zaken naar het gerechtshof verwezen voor nader onderzoek. Na cassatie is voor een verdere toetsing van de materiële wet- en regelgeving geen plaats meer. De Hoge Raad heeft de regelgeving getoetst aan het daarvoor geldende kader. De conclusie van de Hoge Raad houdt in dat de heffing niet op voorhand leidt tot een heffing die de wetgever niet op het oog kan hebben gehad. Voorts heeft de wetgever ook niet in strijd met enig algemeen rechtsbeginsel gehandeld. De Hoge Raad heeft verder hoofdstuk IV van de Meststoffenwet en de daarop gebaseerde materiele wetgeving getoetst aan de jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie, en het EVRM en daarmee niet strijdig bevonden. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat mogelijke gebreken in de uitvoering door de monsternemers op de in de Regeling hoeveelheidsbepaling voorgeschreven wijze van bemonstering van mest niet de onverbindendheid van de regelgeving met zich mee brengen. Deze regelingen kunnen er wel toe leiden dat de uitkomsten van de bemonstering niet zonder meer aan de heffingen ten grondslag worden gelegd. Het Hof heeft de naheffingsaanslagen in de verfijnde fosfaat- en stikstofheffingen getoetst aan het door de Hoge Raad gegeven kader voor het individuele geval, namelijk: (1) is sprake van een ontoelaatbare systematische afwijking tussen monstersamenstelling en samenstelling van de mestvracht die in het nadeel van de heffingsplichtige kan hebben gewerkt, of (2) is sprake van een onnauwkeurigheid buiten de bandbreedte van 15% (2s-interval) voor toevallige afwijkingen die in het nadeel van de heffingsplichtige kan hebben gewerkt, (a) gemeten met dezelfde apparatuur als de monsters van het bedrijf van de heffingsplichtige, (b) in dezelfde omstandigheden (met name zelfde soort mest), en (c) groter dan toegelaten door de Regeling hoeveelheidsbepaling. Het Hof is tot de conclusie gekomen dat geen van deze mogelijkheden zich voordoet in de voorgelegde gevallen. De naheffingsaanslagen fosfaatheffing en stikstofheffing blijven in stand zoals zij reeds op 2 maart 2004 ambtshalve waren verminderd. |
Pagina | 543-558 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHSGR:2010:BO3619 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Raad van State, 16-06-2010, 200901080/1/R1 |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 558 |
Samenvatting | Bestemmingsplan buitengebied. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 januari 2009 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied" vastgesteld. |
Annotator | C.W.M. van Alphen |
Pagina | 558-571 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BM7724 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Gerechtshof Leeuwarden, 26-10-2010, 200.010.434/01 |
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 571 |
Samenvatting | Koop boerderij. Non-conformiteit. |
Samenvatting (Bron) | Koop van boerderij. Sprake van non-conformiteit indien na bewijslevering komt vast te staan dat de houten palen van de fundering van de ligboxenstal ten tijde van de levering niet volledig onder water stonden. Ten aanzien daarvan heeft de koper geen onderzoeksplicht geschonden. |
Pagina | 571-578 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHLEE:2010:BO2052 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Registers jaargang 2010 |
---|---|
Citeertitel | Agr.r 2010, p. 579 |
Pagina | 579-590 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |