Rubriek | Kort & bondig |
---|---|
Titel | Natuurbeleid kind van de rekening |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 193 |
Samenvatting | Op 30 september 2010 bereikten CDA en VVD overeenstemming over het regeerakkoord 'Vrijheid en verantwoordelijkheid'. Dit regeerakkoord bevat enkele verontrustende passages over door het kabinet Rutte I beoogde bezuinigingen op het natuurbeleid. Het gaat om de 'herijking' van de EHS, de realisering van de aangepaste EHS-opgave die pas in 2018 is voorzien, minder aankoop van natuurgebieden, het schrappen van robuuste verbindingen en het optimaal benutten van rek en ruimte in Europese regelgeving. Kortom, zwaar weer op komst voor de Nederlandse natuur. Twee weken na het verschijnen van het regeerakkoord werden de eerste contouren van de op handen zijnde bezuinigingsoperatie zichtbaar. Vooruitlopend op de exacte financiële invulling van de maatregelen kondigde staatssecretaris Bleker in een brief aan de provincies (zie hierover Kamerstukken II 2010/11, 30825, nr. 61) aan dat het rijk vanwege de op handen zijnde bezuinigingen niet langer garant kan staan voor uitgaven die tot dat moment nog pasten binnen het Investeringsbudget Landelijke Gebied (ILG). Nieuwe uitgaven (voor met name verwerving in robuuste verbindingszones en recreatie om de stad) komen vanaf dat moment dan ook voor rekening en risico van de provincies. |
Auteur(s) | A.A. Freriks |
Pagina | 193-193 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetenschappelijke artikelen |
---|---|
Titel | Het afpalingsrecht (eendenkooien). Stand van zaken |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 194 |
Samenvatting | Het afpalingsrecht staat vandaag de dag nog steeds in de belangstelling, ondanks dat het in de meeste gevallen een zogeheten oud zakelijk recht betreft en men om die reden misschien verwacht, dat het laatste woord daarover nu wel gezegd zal zijn. Nog altijd is het afpalingsrecht voorwerp van rechtsstrijd. |
Auteur(s) | J.S.L.A.W.B. Roes |
Pagina | 194-200 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetenschappelijke artikelen |
---|---|
Titel | De landbouwvrijstelling: stand van zaken |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 201 |
Samenvatting | In deze bijdrage wordt aan de hand van recente jurisprudentie ingegaan op de verschillende elementen binnen de landbouwvrijstelling in de inkomstenbelasting. Als gevolg van speculaties over eventuele afschaffing van de vrijstelling zoekt de praktijk naar mogelijkheden tot vervroegde toepassing van de vrijstelling door het naar voren halen van de realisatie van vrijgestelde waardeveranderingen van landbouwgrond. De belangrijke elementen van de landbouwvrijstelling komen daarbij weer voluit aan het licht. |
Auteur(s) | A. Verduijn |
Pagina | 201-208 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Wetgeving en literatuur |
---|---|
Titel | Wetgeving en literatuur |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 209 |
Samenvatting | Algemeen:
Het groene front Juridisering Subsidies Pacht: Landeigenaren Ruimtelijke Ordening: Brandveiligheid Plattelandswoning Landinrichting: Investeringsbudget Landelijk gebied Beheer landelijk gebied: Soortenbescherming EHS Peilbesluit Natura 2000 Marktordening: Voedselprijzen Betaalschema Sancties Dieren: Geitenmest Transport Planten: GGO-gewassen Milieurecht: Geurhinder Europees agrarisch recht: Landbouw- en visserijraad |
Auteur(s) | D.W. Bruil |
Pagina | 209-210 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem, 01-02-2011, 200.050.403 |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 211 |
Samenvatting | Ontbinding. Wanprestatie. Melkquotum. Verjaring.
(Van Tuijl / Coppens) |
Samenvatting (Bron) | Rv 329; BW 6:2, 6:248, 7:317, 7:361 en 7:395; Pachtwet 70f. Pachtovereenkomst tussen verpachter en twee medepachters. In eerste aanleg is enkel één van de medepachters partij. Verpachter gaat in hoger beroep en roept andere medepachter op in het geding. Deze verschijnt en stelt ook zelf vorderingen in tegen de verpachter. Ruime opvatting van mogelijkheid van prorogatie. Kwalificatie van pachtovereenkomst als eenmalige pachtovereenkomst in de zin van art. 70f Pachtwet of als reguliere pachtovereenkomst. Vergeefs beroep van verpachter op beperkende werking van redelijkheid en billijkheid, misbruik van bevoegdheid en onrechtmatig handelen. Schriftelijke vastlegging van pacht met betrekking tot bij wijze van gebruiksruil verpacht perceel kleiner dan 1 ha in verband met "optelregel" van art. 7:395 BW. |
Pagina | 211-214 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARN:2011:BP2957 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem, 29-03-2011, 200.070.198 |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 214 |
Samenvatting | Voorkeursrecht. Melkquotum. Rechtsverwerking.
(Wolfkamp / Ten Den) |
Samenvatting (Bron) | Art. 236 Rv; 6:2 en 6:248 BW. Falend beroep op gezag van gewijsde. Rechtsverwerking. |
Pagina | 214-216 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1510 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Centrale Grondkamer, GH Arnhem, 15-02-2011, GP 11.639 |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 216 |
Samenvatting | Bedrijfsgebouw.
(Dun / Vos) |
Pagina | 216-218 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtspraak |
---|---|
Titel | Centrale Grondkamer, GH Arnhem, 24-03-2011, GP 11.645 |
Citeertitel | Agr.r 2011, p. 218 |
Samenvatting | Beding inzake tussentijdse ontbinding.
(Tennet / Wobbes) |
Pagina | 218-219 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |