Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht

Uitgever Boom Juridische Uitgevers
Tijdschrift Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht
Datum 22-12-2011
Aflevering 10
RubriekVrij verkeer van goederen en diensten
TitelDuitsland mag activiteiten van het Deense Roj TV verbieden, maar de ontvangst niet blokkeren
CiteertitelNTER 2011, p. 327
SamenvattingHet Hof van Justitie maakt in de Mesopotamia-zaak duidelijk dat Duitsland de activiteiten van een Deens televisiebedrijf mocht verbieden wegens aansporing tot haat. Het activiteitenverbod was niet in strijd met de Televisierichtlijn (Richtlijn 89/552/EG). Het is echter niet toegestaan voor Duitsland om de daadwerkelijke ontvangst van uitzendingen uit Denemarken te blokkeren.
Auteur(s)M.A. van Bemmel , M.I. Robichon-Lindenkamp
Pagina327-328
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekVrij verkeer van pers. en verv.; Vrijheid en vest.
TitelNee tegen nationaliteitseisen notarissen - De werkingssfeer van de uitzonderingen van openbaar gezag en overheidsdienst op het vrij verkeer van personen en diensten
CiteertitelNTER 2011, p. 329
SamenvattingEen groot aantal lidstaten hield tot voor kort nog vast aan nationaliteitseisen voor notarissen op grond van de verdragsuitzondering van de uitoefening van openbaar gezag. Het Hof van Justitie heeft echter in het voorjaar van 2011 een streep door deze eisen gehaald. Tegen Nederland loopt de procedure nog. In deze bijdrage worden aan de hand van deze recente jurisprudentie de inhoud en de grenzen van de openbaargezagexceptie verkend.
Auteur(s)A. van den Brink , H.M.M. Zelen
Pagina329-335
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekMilieu
TitelGrenzen aan het beperken van toegang tot de rechter in milieuzaken volgens het Europese Hof van Justitie
CiteertitelNTER 2011, p. 336
SamenvattingHet Europese Hof van Justitie legt in twee rechtszaken uit hoe ver EU-lidstaten kunnen gaan in het beperken van de toegang tot de rechter en bestuurlijke procedures in milieuzaken. Duitsland ging te ver door het voor milieubeschermingsorganisaties onmogelijk te maken bezwaar te maken tegen beslissingen onder wetten die algemene belangen (zoals natuurbehoud) aangaan, en niet hun subjectieve rechten. In de Slovaakse zaak werd duidelijk dat nationale rechters nationale procesrechtelijke bezwaar- of beroepsvoorwaarden moeten uitleggen in overeenstemming met artikel 9 lid 3 Verdrag van Aarhus en de EU-verplichting om effectieve rechterlijke bescherming van door het EU-recht verleende rechten te verzekeren.
Auteur(s)W.T. Douma
Pagina336-341
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekConsumenten
TitelNadere vormgeving van de bescherming van Richtlijn 1999/44/EG
CiteertitelNTER 2011, p. 342
SamenvattingIndien een non-conforme zaak door de verkoper wordt vervangen, zijn er naast de kosten van de vervangende zaak extra kostenposten, zoals verwijderingskosten van de non-conforme zaak en installatiekosten van de nieuwe zaak. In deze uitspraak bepaalt het Hof van Justitie dat de verkoper die kosten dient te dragen, ook als de tekortkoming niet toerekenbaar is. Uit de uitspraak volgt verder dat artikel 7:21 lid 5 BW in strijd lijkt te zijn met Richtlijn 1999/44/EC (Richtlijn consumentenkoop).
Auteur(s)M.Y. Schaub
Pagina342-349
LinkVolledige tekst artikel (uu.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekConsumenten
TitelArrest Bablok: Naar een sterkere consumentenbescherming op het vlak van genetisch gewijzigde producten
CiteertitelNTER 2011, p. 350
SamenvattingDe centrale vraag van het arrest Bablok is of er voorafgaande toelating is vereist om een levensmiddel op de markt te brengen dat op een indirecte wijze is besmet met een toegestaan genetisch gemodificeerd organisme (GGO). Door te oordelen dat een vergunning ook noodzakelijk is in geval van een accidentele en minimale besmetting, onderstreept het Hof van Justitie de impact van het voorzorgsbeginsel in het Europees recht en bevestigt bovendien het streven naar een hoog niveau van consumenten- en gezondheidsbescherming in de EU.
Auteur(s)E. van Nieuwenhuyze , P. Nihoul
Pagina350-353
Artikel aanvragenVia Praktizijn