Rubriek | Uit de redactie |
---|---|
Titel | Of heeft u liever negatieve onevenredigheid? |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 47 |
Samenvatting | Er wordt gedacht aan een algemene overkoepelende norm in de nieuwe omgevingswet: de kwaliteit van de leefomgeving of een duurzame leefomgeving. Dat is een soort rechtsnorm waar ik niet in geloof. Wat kan de rechter ermee? Hij zal de toetsing aan deze norm laten lopen via de motiveringseis of de eis van een zorgvuldige voorbereiding. Hij zal uiteraard niet zelf gaan bepalen wat een goede of duurzame leefomgeving is. Een administratief beroepsorgaan zou met zo'n norm nog wel wat kunnen, maar van een rechter kun je zo veel niet verwachten. Toetsing aan vage overkoepelende normen over de boeg van motivering en zorgvuldige voorbereiding is leuk als je houdt van langdurig dansen op het slappe koord. Maar het heeft vaak tot gevolg dat mensen lang wachten op iets wat geen oplossing biedt. |
Auteur(s) | B. Schueler |
Pagina | 241-241 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | De programmatische aanpak in het waterbeheer: een les voor de Omgevingswet? |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 48 |
Samenvatting | De programmatische aanpak in het waterbeheer biedt flexibiliteit bij het bereiken van het boogde beschermingsniveau door voorgeschreven kwaliteitseisen te koppelen aan een programma van maatregelen. Deze werkwijze biedt perspectieven voor de nieuwe Omgevingswet. Auteurs evalueren een onderzoek aan de Universiteit Utrecht dat is verricht naar aanleiding van concrete vragen van waterbeheerders over de betekenis en doorwerking van kwaliteitseisen, en doen enige aanbevelingen. |
Auteur(s) | W.M. Janse , H.F.M.W. van Rijswick |
Pagina | 242-254 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Kort |
---|---|
Titel | Raad van State, 30-11-2011, 201009972/1/H4 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 49 |
Samenvatting | GS hebben terecht geen toepassing gegeven aan de bevoegdheid tot vaststellen van 2 dB(A) hogere grenswaarden voor woningen binnen een geluidzone. Terecht, omdat B&W bericht hebben niet binnen afzienbare termijn de geluidbelasting van de woningen te reduceren tot het niveau van de eerder geldende waarden. Vanwege het ontbreken van een geluidreductieplan, konden GS dit bij de beoordeling van de vergunningaanvraag niet in acht nemen. |
Pagina | 254-254 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Kort |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem, 07-02-2012, 21-001615-11 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 50 |
Samenvatting | Uitleg zinsnede in de definitiebepaling van 'producten van planten' in art. 1 Ffw. |
Pagina | 254-254 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 07-12-2011, 201007608/1/M1 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 51 |
Samenvatting | Bestaande rechten bij een revisievergunning. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 juli 2010 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Jan Kolen Tankstations B.V. een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een tankstation aan de Broekstraat 42a te Bergeijk. Dit besluit is op 22 juli 2010 ter inzage gelegd. |
Annotator | Collignon |
Pagina | 254-257 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BU7081 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Hof van Justitie EU, 21-12-2011, C-28/09 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 52 |
Samenvatting | Tiroolse luchten.
(Commissie / Oostenrijk) |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 december 2011. # Europese Commissie tegen Republiek Oostenrijk. # Niet-nakoming - Artikelen 28 EG en 29 EG - Vrij verkeer van goederen - Maatregelen van gelijke werking als kwantitatieve in- en uitvoerbeperkingen - Vervoer - Richtlijnen 96/62/EG en 1999/30/EG - Sectoraal rijverbod voor vrachtwagens van meer dan 7,5 ton die bepaalde goederen vervoeren - Luchtkwaliteit - Bescherming van gezondheid en milieu - Evenredigheidsbeginsel - Samenhang. # Zaak C-28/09. |
Annotator | Jans |
Pagina | 257-264 |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2011:854 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Rechtbank Dordrecht, 29-12-2011, 93743 / KG ZA 11-135 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 53 |
Samenvatting | Onrechtmatige hinder als gevolg van gebruik kunstgrasveld door voetbalclub; ordemaatregelen in afwachting van vast te stellen maatwerkvoorschriften. |
Samenvatting (Bron) | Voorzieningenrechter treft ordemaatregelen in verband met geluidsoverlast van voetbalvereniging |
Annotator | Claassen-Dales |
Pagina | 265-268 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDOR:2011:BU9154 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 18-01-2012, 201012793/1/H4 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 54 |
Samenvatting | Uitrijden mest in Natura 2000-gebied zonder vergunning. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 8 juli 2010 heeft het college geweigerd handhavend op te treden tegen het zonder een vergunning krachtens de Natuurbeschermingswet 1998 uitrijden en injecteren van drijfmest in het Natura 2000-gebied "Eilandspolder". |
Annotator | Verschuuren |
Pagina | 268-269 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BV1162 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Rechtbank Zutphen, 23-01-2012, 06/925040-11 en 06/925065-11 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 55 |
Samenvatting | (Voorwaardelijke) stillegging onderneming. |
Samenvatting (Bron) | Economische politierechter veroordeelt Apeldoorns chemiebedrijf tot een boete van 30.000,- wegens het overtreden van milieuvergunningsvoorschriften. Daarnaast krijgt het bedrijf een voorwaardelijke straf met een proeftijd van twee jaar: gedeeltelijke stillegging van de activiteiten in een zoutloods van de onderneming voor één jaar. Het bedrijf werkt met gevaarlijke stoffen en dient de voorschriften strikt na te leven. De rechtbank oordeelt dat het bedrijf een hardnekkige recidivist is, waarbij het zich kennelijk (te) weinig gelegen laat liggen aan het naleven van de milieuvergunningvoorschriften. Zie uitspraak LJN BV1601 voor verdachte / directielid van het bedrijf. |
Annotator | van Ham |
Pagina | 269-276 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBZUT:2012:BV1595 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 08-02-2012, 201109027/1/A4 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 56 |
Samenvatting | Hoger beroep inzake waterkrachtcentrale Borgharen (vervolg op M en R 2011/170, afl. 9). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 oktober 2010 heeft de minister aan Arbra B.V. onder het stellen van voorschriften een vergunning krachtens artikel 6.5, aanhef en onder a, b en c, van de Waterwet verleend voor het onttrekken van grondwater, het onttrekken aan en het brengen van water in de rivier de Maas en het gebruik maken van het waterstaatswerk rivier de Maas door, anders dan in overeenstemming met de functie, daarnaast werkzaamheden te verrichten en het maken en behouden van een waterkrachtcentrale met bijbehorende werken, waaronder een vistrap, visgeleidingssysteem en aan- en afvoerkanaal, op een perceel aan de linkeroever van de rivier de Maas ter hoogte van de stuw bij Borgharen te Maastricht (hierna: het project). |
Annotator | van Rijswick |
Pagina | 276-284 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BV3249 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 08-02-2012, 201011988/1/T1/R2 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 57 |
Samenvatting | Besluit gevoelige bestemmingen (luchtkwaliteitseisen) niet van toepassing. Goede ruimtelijke ordening. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 oktober 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "Nijmegen-Lindenholt" (hierna: het plan) vastgesteld. |
Annotator | Hillegers |
Pagina | 284-289 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BV3248 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Rechtbank Leeuwarden, 10-02-2012, 366276 CV EXPL 11-6733 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 58 |
Samenvatting | Natuurpacht; afwijzing vordering van It Fryske Gea tot verklaring voor recht dat het een pachter niet is toegestaan om in het weideseizoen vee in het gepachte buitendijkse gebied bij te voeren. |
Samenvatting (Bron) | Pachtzaak. Afwijzing vordering van It Fryske Gea tot verklaring voor recht dat het een pachter niet is toegestaan om in het weideseizoen vee in het gepachte buitendijkse gebied bij te voeren. |
Pagina | 289-292 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBLEE:2012:BV3443 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21-02-2012, HD 200.082.994 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 59 |
Samenvatting | Lichtbeneming door bomen is niet onrechtmatig. |
Samenvatting (Bron) | hinder door bomen? |
Annotator | Warendorf |
Pagina | 292-295 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6904 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Gerechtshof Leeuwarden, 22-11-2011, 200.050.412/01 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 60 |
Samenvatting | Overlast linde ligt in risicosfeer appellante. |
Samenvatting (Bron) | Appellante stelt overlast te ondervinden van een lindeboom die op grond van de gemeente staat. In de boom zitten bladluizen die zgn. honingdauw afscheiden. Gemeente weigert boom te kappen. Geen onrechtmatige daad, geen misbruik van recht. |
Pagina | 295-296 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHLEE:2011:BU5537 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boekbespreking |
---|---|
Titel | L. Boerema en E.T. de Jong, Natuur en ruimte - Amsterdam: Berghauser Pont Publishing 2011 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 61 |
Auteur(s) | H.E. Woldendorp |
Pagina | 297-298 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boekbespreking |
---|---|
Titel | H.E. Woldendorp, Teksten en toelichting Wetgeving natuurbescherming, editie 2011 - Den Haag: SDU uitgevers 2011 |
Citeertitel | M en R 2012/4, nr. 62 |
Auteur(s) | R. Uylenburg |
Pagina | 299-299 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |