Rubriek | Arbeidsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 26-10-2012, 11/04190 |
Citeertitel | «JIN» 2012/194 |
Samenvatting | Ontslag op staande voet. Geheimhouding. Wet financieel toezicht. Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen. Inzagerecht. |
Samenvatting (Bron) | Arbeidsrecht; art. 7:611, 677 BW. Onmiddellijke opzegging door werknemer in verband met interne misstanden bij werkgever (bank). Dringende reden? Doorspelen van vertrouwelijke informatie door werknemer aan cliënt van werkgever gerechtvaardigd door uit wet- en regelgeving en interne regels en gedragscodes voortvloeiende verplichtingen? Art. 4:88 Wet financieel toezicht (Wft); art. 167 e.v. Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen (Bgfo). Vordering op de voet van art. 843a Rv. |
Annotator | K. Hakvoort |
Pagina | 1305-1321 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BW9244 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Arbeidsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 02-11-2012, 11/02770 |
Citeertitel | «JIN» 2012/195 |
Samenvatting | Ontbindende voorwaarde. Einde van rechtswege. Loonsubsidie. Inhoudsloze arbeidsovereenkomst. Mungra/Van Meir. Van Zijl/Koppen. |
Samenvatting (Bron) | Arbeidsrecht. Beoordeling geldigheid ontbindende voorwaarde die arbeidsovereenkomst van rechtswege doet eindigen op moment van wegvallen loonkostensubsidie. Strijd met wettelijk stelsel ontslagrecht? Maatstaf. |
Annotator | P.W.H.M. Willems |
Pagina | 1321-1338 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX0348 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 21-09-2012, 12/01005 |
Citeertitel | «JIN» 2012/196 |
Samenvatting | Hoge prioriteit kinderalimentatie. Schuldsanering. Verhoging VLTB. |
Samenvatting (Bron) | Kinderalimentatie, WSNP. Draagkracht alimentatieplichtige ten aanzien van wie schuldsaneringsregeling van toepassing is; maatstaf HR 14 november 2008, LJN BD7589; vrij te laten bedrag, art. 295 Fw. |
Annotator | P.M. de Vries |
Pagina | 1338-1342 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BW9247 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 19-10-2012, 11/05084 |
Citeertitel | «JIN» 2012/197 |
Samenvatting | Verdeling gemeenschap van goederen. Vordering op gemeenschap. Betaling uit privévermogen. |
Samenvatting (Bron) | Verdeling algehele gemeenschap van goederen na echtscheiding; vordering op de gemeenschap wegens betaling uit privé-vermogen; art. 1:95 lid 2 BW. |
Annotator | M.M. Schouten |
Pagina | 1342-1344 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX5576 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof 's-Gravenhage, 25-07-2012, 200.099.687/01 |
Citeertitel | «JIN» 2012/198 |
Samenvatting | Uitwerking finaal verrekenbeding. Verhouding overgespaard inkomen/privévermogen. |
Samenvatting (Bron) | Uitwerking verrekenbeding; verrekening overeenkomstig verhouding overgespaard inkomen en privévermogen; belang van kasstromen; benoeming deskundige voor waardering van aandelen op basis van intrinsieke waarde. |
Annotator | P. Crans |
Pagina | 1344-1351 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7200 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 05-10-2012, 11/02274 |
Citeertitel | «JIN» 2012/199 |
Samenvatting | Effectenbemiddelaar. Handelen zonder vergunning. Zonder vergunning effecten aanbieden. Schadevergoeding. Onrechtmatig handelen. |
Samenvatting (Bron) | Onrechtmatig handelen door zonder vergunning op te treden als effectenbemiddelaar (art. 7 Wte 1995) of zonder vergunning effecten aan te bieden (art. 3 Wte 1995)? Zorgplicht. Invloed huwelijksgoederengemeenschap op vorderingsrechten, art. 1:94 BW; bestuursbevoegdheid, art. 1:97 BW. |
Annotator | G.C. Vergouwen |
Pagina | 1351-1371 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BW9239 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Amsterdam, 13-09-2012, 200.110.668/01 OK |
Citeertitel | «JIN» 2012/200 |
Samenvatting | Enquêteprocedure. Twijfel aan juist beleid. Onmiddellijke voorzieningen. |
Samenvatting (Bron) | Uitspraak Ondernemingskamer 13 september 2012; N.G. DE GIER B.V c.s. / LOON- EN GRONDVERZETBEDRIJF DE GIER B.V. |
Annotator | P. Haas |
Pagina | 1371-1377 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9494 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Amsterdam, 18-09-2012, 200.106.018/01 OK |
Citeertitel | «JIN» 2012/201 |
Samenvatting | De Ondernemingskamer benoemt een deskundige voor het bepalen van de uitkoopprijs van de aandelen Océ NV. |
Samenvatting (Bron) | Uitspraak Ondernemingskamer 18 september 2012; CANON FINANCE NETHERLANDS B.V / OCÉ N.V c.s. |
Annotator | E.F. van der Grinten , M.C. van Rijswijk |
Pagina | 1377-1381 |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9512 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 21-09-2012, 11/02775 |
Citeertitel | «JIN» 2012/202 |
Samenvatting | Veroordeling tot levering aandelen. Uitspraak treedt in de plaats van akte. Inschrijving in openbare registers niet vereist. Ontvankelijkheid in hoger beroep. |
Samenvatting (Bron) | Koop aandelen. Veroordeling tot levering aandelen met toepassing van art. 3:300 lid 2 BW. Ontvankelijkheid daartegen ingesteld rechtsmiddel; toepasselijkheid art. 3:301 lid 2 BW? Totstandkoming overeenkomst? |
Annotator | R.A. Wolf |
Pagina | 1381-1384 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BW8304 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 05-10-2012, 11/02410 |
Citeertitel | «JIN» 2012/203 |
Samenvatting | Onzekerheidsexceptie. Ontbinding. |
Samenvatting (Bron) | Klachtplicht, art. 6:89 BW; onzekerheidsexceptie, art. 6:263 BW; terugwerkende kracht ontbinding, art. 6:269 BW; bevrijdende werking ontbinding, art. 6:271 BW. |
Annotator | P.C.M. Kemp |
Pagina | 1384-1388 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BW8307 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 12-10-2012, 11/01698 |
Citeertitel | «JIN» 2012/204 |
Samenvatting | Haviltex. Opdracht. |
Samenvatting (Bron) | Opdracht. Vaststelling inhoud en reikwijdte opdracht; Halviltex-maatstaf; betekenis van gedragingen van partijen na het sluiten van de overeenkomst. |
Annotator | N. de Boer |
Pagina | 1388-1393 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX5572 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 09-10-2012, 11/03453 |
Citeertitel | «JIN» 2012/205 |
Samenvatting | Voorbedachte raad. |
Samenvatting (Bron) | Voorbedachte raad. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BR2342. ‘s Hofs oordeel dat voor een bewezenverklaring van voorbedachte raad voldoende is dat verdachte voorafgaand aan of gedurende het toebrengen van de verwondingen die de dood van het slachtoffer hebben veroorzaakt de tijd heeft gehad om zich te beraden over zijn voorgenomen besluit, geeft, gelet op de vooropstelling uit genoemd arrest, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het Hof heeft zijn oordeel echter, gelet op hetgeen is vooropgesteld m.b.t. mogelijke contra-indicaties, ontoereikend gemotiveerd, nu het Hof kennelijk heeft geoordeeld dat de gelegenheid om na te denken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad en om zich daarvan rekenschap te geven, zich i.h.b. voordeed tijdens het steken, terwijl aan zijn oordeel over de voorbedachte raad niet afdeed "de door de raadsvrouw aangevoerde omstandigheid dat verdachte daarbij een waas voor ogen zou hebben gehad". |
Annotator | J.H. Janssen |
Pagina | 1394-1401 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX8087 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 06-11-2012, 11/01572 |
Citeertitel | «JIN» 2012/206 |
Samenvatting | Afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek. |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek in de aanvulling i.p.v. in het verkorte arrest. De vraag rijst of een klacht in cassatie die ertoe strekt dat de enkele omstandigheid dat deze beslissing ten onrechte niet in het verkorte arrest, maar in de aanvulling is opgenomen, hoewel op zichzelf gegrond, tot vernietiging van het bestreden arrest noopt. Die vraag moet ontkennend worden beantwoord. Bij vernietiging op deze enkele grond heeft verdachte onvoldoende in rechte te respecteren belang. Hij kan immers de juistheid en begrijpelijkheid van de beslissing op het voorwaardelijk getuigenverzoek in volle omvang aan de HR voorleggen. Laat hij na inhoudelijke klachten te formuleren tegen deze beslissing, dan zal in voorkomende gevallen de klacht met art. 81.1 RO kunnen worden afgedaan of, indien het beroep in cassatie uitsluitend deze klacht bevat, met toepassing van art. 80a RO. |
Annotator | M.L.C.C. de Bruijn-Lückers |
Pagina | 1401-1403 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX8075 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 06-11-2012, 11/02339 |
Citeertitel | «JIN» 2012/207 |
Samenvatting | Opportuniteitsbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Opportuniteitsbeginsel, art. 167 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring OM in de vervolging. In art. 167.1 Sv is aan het OM de bevoegdheid toegekend zelfstandig te beslissen of n.a.v. een ingesteld opsporingsonderzoek vervolging moet plaatsvinden. De beslissing om tot vervolging over te gaan leent zich slechts in zeer beperkte mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing in die zin dat slechts in uitzonderlijke gevallen plaats is voor een niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging op de grond dat het instellen of voortzetten van die vervolging onverenigbaar is met beginselen van een goede procesorde, v.zv. hier van belang met het verbod van willekeur - dat in strafrechtspraak in dit verband ook wel wordt omschreven als het beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging - om de reden dat geen redelijk handelend lid van het OM heeft kunnen oordelen dat met (voortzetting van) de vervolging enig door strafrechtelijke handhaving beschermd belang gediend kan zijn. Indien een rechter op deze grond tot het oordeel komt dat sprake is van een uitzonderlijk geval waarin het OM om die reden niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging, gelden voor deze beslissing zware motiveringseisen. Het oordeel van het Hof dat in de gegeven omstandigheden “geen sprake kan zijn geweest van een redelijke en billijke belangenafweging” geeft ofwel blijk van een onjuiste rechtsopvatting, ofwel is ontoereikend gemotiveerd. Het eerste is het geval als het Hof de hiervoor weergegeven, tot terughoudendheid nopende, maatstaf heeft miskend. Heeft het Hof zulks niet miskend, dan is, gelet op de voor deze beslissing geldende zware motiveringseisen, zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd. |
Annotator | M.L.C.C. de Bruijn-Lückers |
Pagina | 1404-1407 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX4280 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 21-09-2012, 11/01791 |
Citeertitel | «JIN» 2012/208 |
Samenvatting | Overheidsprivaatrecht. Tweewegenleer. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente. Overeenkomst waarmee woningvoorraad in stand kan worden gehouden. Beroep op onaanvaardbare doorkruising Huisvestingswet. Strekking art. 4 Huisvestingswet. |
Samenvatting (Bron) | Overheidsprivaatrecht. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente; overeenkomsten waarmee woningvoorraad in stand kan worden gehouden. Beroep op onaanvaardbare doorkruising Huisvestingswet; strekking art. 4 Huisvestingswet. |
Annotator | L.J.M. Timmermans |
Pagina | 1408-1412 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BW6730 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State, 05-09-2012, 201108462/1/A2 |
Citeertitel | «JIN» 2012/209 |
Samenvatting | Elektronisch bestuurlijk verkeer. Indiening bezwaarschrift per e-mail. Opgewekt vertrouwen. Openstelling elektronische weg. Verzuimherstel. Verschoonbare termijnoverschrijding. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 augustus 2009 heeft de staatssecretaris de aan de stichting ten behoeve van het project "Senioriteit: het verschil creëert de toekomst!" verleende subsidie lager vastgesteld. |
Annotator | G. Overkleeft-Verburg |
Pagina | 1412-1415 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BX6475 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24-08-2012, AWB 12/356 |
Citeertitel | «JIN» 2012/210 |
Samenvatting | Schaarse ontheffing. Loting. Zorgvuldigheid. Belangenafweging. |
Samenvatting (Bron) | zondagavondopenstelling; schaarse ontheffing; loting; zorgvuldigheid; procedure; belangenafweging; onbepaalde tijd |
Annotator | L.J. Wildeboer |
Pagina | 1416-1420 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2012:BX6540 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |