Jurisprudentie in Nederland

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie in Nederland
Datum 18-12-2012
Aflevering 10
RubriekArbeidsrecht
TitelHoge Raad, 26-10-2012, 11/04190
Citeertitel«JIN» 2012/194
SamenvattingOntslag op staande voet. Geheimhouding. Wet financieel toezicht. Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen. Inzagerecht.
Samenvatting (Bron)Arbeidsrecht; art. 7:611, 677 BW. Onmiddellijke opzegging door werknemer in verband met interne misstanden bij werkgever (bank). Dringende reden? Doorspelen van vertrouwelijke informatie door werknemer aan cliënt van werkgever gerechtvaardigd door uit wet- en regelgeving en interne regels en gedragscodes voortvloeiende verplichtingen? Art. 4:88 Wet financieel toezicht (Wft); art. 167 e.v. Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen (Bgfo). Vordering op de voet van art. 843a Rv.
AnnotatorK. Hakvoort
Pagina1305-1321
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BW9244
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekArbeidsrecht
TitelHoge Raad, 02-11-2012, 11/02770
Citeertitel«JIN» 2012/195
SamenvattingOntbindende voorwaarde. Einde van rechtswege. Loonsubsidie. Inhoudsloze arbeidsovereenkomst. Mungra/Van Meir. Van Zijl/Koppen.
Samenvatting (Bron)Arbeidsrecht. Beoordeling geldigheid ontbindende voorwaarde die arbeidsovereenkomst van rechtswege doet eindigen op moment van wegvallen loonkostensubsidie. Strijd met wettelijk stelsel ontslagrecht? Maatstaf.
AnnotatorP.W.H.M. Willems
Pagina1321-1338
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BX0348
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekPersonen- en familierecht
TitelHoge Raad, 21-09-2012, 12/01005
Citeertitel«JIN» 2012/196
SamenvattingHoge prioriteit kinderalimentatie. Schuldsanering. Verhoging VLTB.
Samenvatting (Bron)Kinderalimentatie, WSNP. Draagkracht alimentatieplichtige ten aanzien van wie schuldsaneringsregeling van toepassing is; maatstaf HR 14 november 2008, LJN BD7589; vrij te laten bedrag, art. 295 Fw.
AnnotatorP.M. de Vries
Pagina1338-1342
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BW9247
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekPersonen- en familierecht
TitelHoge Raad, 19-10-2012, 11/05084
Citeertitel«JIN» 2012/197
SamenvattingVerdeling gemeenschap van goederen. Vordering op gemeenschap. Betaling uit privévermogen.
Samenvatting (Bron)Verdeling algehele gemeenschap van goederen na echtscheiding; vordering op de gemeenschap wegens betaling uit privé-vermogen; art. 1:95 lid 2 BW.
AnnotatorM.M. Schouten
Pagina1342-1344
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BX5576
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekPersonen- en familierecht
TitelGerechtshof 's-Gravenhage, 25-07-2012, 200.099.687/01
Citeertitel«JIN» 2012/198
SamenvattingUitwerking finaal verrekenbeding. Verhouding overgespaard inkomen/privévermogen.
Samenvatting (Bron)Uitwerking verrekenbeding; verrekening overeenkomstig verhouding overgespaard inkomen en privévermogen; belang van kasstromen; benoeming deskundige voor waardering van aandelen op basis van intrinsieke waarde.
AnnotatorP. Crans
Pagina1344-1351
UitspraakECLI:NL:GHSGR:2012:BX7200
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOndernemingsrecht
TitelHoge Raad, 05-10-2012, 11/02274
Citeertitel«JIN» 2012/199
SamenvattingEffectenbemiddelaar. Handelen zonder vergunning. Zonder vergunning effecten aanbieden. Schadevergoeding. Onrechtmatig handelen.
Samenvatting (Bron)Onrechtmatig handelen door zonder vergunning op te treden als effectenbemiddelaar (art. 7 Wte 1995) of zonder vergunning effecten aan te bieden (art. 3 Wte 1995)? Zorgplicht. Invloed huwelijksgoederengemeenschap op vorderingsrechten, art. 1:94 BW; bestuursbevoegdheid, art. 1:97 BW.
AnnotatorG.C. Vergouwen
Pagina1351-1371
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BW9239
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOndernemingsrecht
TitelGerechtshof Amsterdam, 13-09-2012, 200.110.668/01 OK
Citeertitel«JIN» 2012/200
SamenvattingEnquêteprocedure. Twijfel aan juist beleid. Onmiddellijke voorzieningen.
Samenvatting (Bron)Uitspraak Ondernemingskamer 13 september 2012; N.G. DE GIER B.V c.s. / LOON- EN GRONDVERZETBEDRIJF DE GIER B.V.
AnnotatorP. Haas
Pagina1371-1377
UitspraakECLI:NL:GHAMS:2012:BX9494
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOndernemingsrecht
TitelGerechtshof Amsterdam, 18-09-2012, 200.106.018/01 OK
Citeertitel«JIN» 2012/201
SamenvattingDe Ondernemingskamer benoemt een deskundige voor het bepalen van de uitkoopprijs van de aandelen Océ NV.
Samenvatting (Bron)Uitspraak Ondernemingskamer 18 september 2012; CANON FINANCE NETHERLANDS B.V / OCÉ N.V c.s.
AnnotatorE.F. van der Grinten , M.C. van Rijswijk
Pagina1377-1381
UitspraakECLI:NL:GHAMS:2012:BX9512
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCiviel recht
TitelHoge Raad, 21-09-2012, 11/02775
Citeertitel«JIN» 2012/202
SamenvattingVeroordeling tot levering aandelen. Uitspraak treedt in de plaats van akte. Inschrijving in openbare registers niet vereist. Ontvankelijkheid in hoger beroep.
Samenvatting (Bron)Koop aandelen. Veroordeling tot levering aandelen met toepassing van art. 3:300 lid 2 BW. Ontvankelijkheid daartegen ingesteld rechtsmiddel; toepasselijkheid art. 3:301 lid 2 BW? Totstandkoming overeenkomst?
AnnotatorR.A. Wolf
Pagina1381-1384
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BW8304
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCiviel recht
TitelHoge Raad, 05-10-2012, 11/02410
Citeertitel«JIN» 2012/203
SamenvattingOnzekerheidsexceptie. Ontbinding.
Samenvatting (Bron)Klachtplicht, art. 6:89 BW; onzekerheidsexceptie, art. 6:263 BW; terugwerkende kracht ontbinding, art. 6:269 BW; bevrijdende werking ontbinding, art. 6:271 BW.
AnnotatorP.C.M. Kemp
Pagina1384-1388
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BW8307
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCiviel recht
TitelHoge Raad, 12-10-2012, 11/01698
Citeertitel«JIN» 2012/204
SamenvattingHaviltex. Opdracht.
Samenvatting (Bron)Opdracht. Vaststelling inhoud en reikwijdte opdracht; Halviltex-maatstaf; betekenis van gedragingen van partijen na het sluiten van de overeenkomst.
AnnotatorN. de Boer
Pagina1388-1393
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BX5572
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekStrafrecht
TitelHoge Raad, 09-10-2012, 11/03453
Citeertitel«JIN» 2012/205
SamenvattingVoorbedachte raad.
Samenvatting (Bron)Voorbedachte raad. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BR2342. ‘s Hofs oordeel dat voor een bewezenverklaring van voorbedachte raad voldoende is dat verdachte voorafgaand aan of gedurende het toebrengen van de verwondingen die de dood van het slachtoffer hebben veroorzaakt de tijd heeft gehad om zich te beraden over zijn voorgenomen besluit, geeft, gelet op de vooropstelling uit genoemd arrest, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het Hof heeft zijn oordeel echter, gelet op hetgeen is vooropgesteld m.b.t. mogelijke contra-indicaties, ontoereikend gemotiveerd, nu het Hof kennelijk heeft geoordeeld dat de gelegenheid om na te denken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad en om zich daarvan rekenschap te geven, zich i.h.b. voordeed tijdens het steken, terwijl aan zijn oordeel over de voorbedachte raad niet afdeed "de door de raadsvrouw aangevoerde omstandigheid dat verdachte daarbij een waas voor ogen zou hebben gehad".
AnnotatorJ.H. Janssen
Pagina1394-1401
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BX8087
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekStrafrecht
TitelHoge Raad, 06-11-2012, 11/01572
Citeertitel«JIN» 2012/206
SamenvattingAfwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek.
Samenvatting (Bron)Afwijzing voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek in de aanvulling i.p.v. in het verkorte arrest. De vraag rijst of een klacht in cassatie die ertoe strekt dat de enkele omstandigheid dat deze beslissing ten onrechte niet in het verkorte arrest, maar in de aanvulling is opgenomen, hoewel op zichzelf gegrond, tot vernietiging van het bestreden arrest noopt. Die vraag moet ontkennend worden beantwoord. Bij vernietiging op deze enkele grond heeft verdachte onvoldoende in rechte te respecteren belang. Hij kan immers de juistheid en begrijpelijkheid van de beslissing op het voorwaardelijk getuigenverzoek in volle omvang aan de HR voorleggen. Laat hij na inhoudelijke klachten te formuleren tegen deze beslissing, dan zal in voorkomende gevallen de klacht met art. 81.1 RO kunnen worden afgedaan of, indien het beroep in cassatie uitsluitend deze klacht bevat, met toepassing van art. 80a RO.
AnnotatorM.L.C.C. de Bruijn-Lückers
Pagina1401-1403
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BX8075
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekStrafrecht
TitelHoge Raad, 06-11-2012, 11/02339
Citeertitel«JIN» 2012/207
SamenvattingOpportuniteitsbeginsel.
Samenvatting (Bron)Opportuniteitsbeginsel, art. 167 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring OM in de vervolging. In art. 167.1 Sv is aan het OM de bevoegdheid toegekend zelfstandig te beslissen of n.a.v. een ingesteld opsporingsonderzoek vervolging moet plaatsvinden. De beslissing om tot vervolging over te gaan leent zich slechts in zeer beperkte mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing in die zin dat slechts in uitzonderlijke gevallen plaats is voor een niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging op de grond dat het instellen of voortzetten van die vervolging onverenigbaar is met beginselen van een goede procesorde, v.zv. hier van belang met het verbod van willekeur - dat in strafrechtspraak in dit verband ook wel wordt omschreven als het beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging - om de reden dat geen redelijk handelend lid van het OM heeft kunnen oordelen dat met (voortzetting van) de vervolging enig door strafrechtelijke handhaving beschermd belang gediend kan zijn. Indien een rechter op deze grond tot het oordeel komt dat sprake is van een uitzonderlijk geval waarin het OM om die reden niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging, gelden voor deze beslissing zware motiveringseisen. Het oordeel van het Hof dat in de gegeven omstandigheden “geen sprake kan zijn geweest van een redelijke en billijke belangenafweging” geeft ofwel blijk van een onjuiste rechtsopvatting, ofwel is ontoereikend gemotiveerd. Het eerste is het geval als het Hof de hiervoor weergegeven, tot terughoudendheid nopende, maatstaf heeft miskend. Heeft het Hof zulks niet miskend, dan is, gelet op de voor deze beslissing geldende zware motiveringseisen, zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd.
AnnotatorM.L.C.C. de Bruijn-Lückers
Pagina1404-1407
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BX4280
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBestuursrecht
TitelHoge Raad, 21-09-2012, 11/01791
Citeertitel«JIN» 2012/208
SamenvattingOverheidsprivaatrecht. Tweewegenleer. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente. Overeenkomst waarmee woningvoorraad in stand kan worden gehouden. Beroep op onaanvaardbare doorkruising Huisvestingswet. Strekking art. 4 Huisvestingswet.
Samenvatting (Bron)Overheidsprivaatrecht. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente; overeenkomsten waarmee woningvoorraad in stand kan worden gehouden. Beroep op onaanvaardbare doorkruising Huisvestingswet; strekking art. 4 Huisvestingswet.
AnnotatorL.J.M. Timmermans
Pagina1408-1412
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BW6730
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBestuursrecht
TitelRaad van State, 05-09-2012, 201108462/1/A2
Citeertitel«JIN» 2012/209
SamenvattingElektronisch bestuurlijk verkeer. Indiening bezwaarschrift per e-mail. Opgewekt vertrouwen. Openstelling elektronische weg. Verzuimherstel. Verschoonbare termijnoverschrijding.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 augustus 2009 heeft de staatssecretaris de aan de stichting ten behoeve van het project "Senioriteit: het verschil creëert de toekomst!" verleende subsidie lager vastgesteld.
AnnotatorG. Overkleeft-Verburg
Pagina1412-1415
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BX6475
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBestuursrecht
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 24-08-2012, AWB 12/356
Citeertitel«JIN» 2012/210
SamenvattingSchaarse ontheffing. Loting. Zorgvuldigheid. Belangenafweging.
Samenvatting (Bron)zondagavondopenstelling; schaarse ontheffing; loting; zorgvuldigheid; procedure; belangenafweging; onbepaalde tijd
AnnotatorL.J. Wildeboer
Pagina1416-1420
UitspraakECLI:NL:CBB:2012:BX6540
Artikel aanvragenVia Praktizijn