| Rubriek | Vooraf |
|---|---|
| Titel | Executie bij voorraad: strijdig met het EVRM? |
| Citeertitel | NJB 2012, 2529 
|
| Samenvatting | "Straffen van meer dan twee jaar in eerste aanleg worden direct geëffectueerd, ook al wordt er hoger beroep aangetekend. BIj een delict met slachtoffers geldt dit bij straffen van meer dan een jaar." |
| Auteur(s) | T. Spronken
|
| Pagina | 3081-3081 |
| Link | Volledige tekst artikel (njb.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Wetenschap |
|---|---|
| Titel | Over de grenzen van gedogen |
| Citeertitel | NJB 2012, 2530
|
| Samenvatting | Het failliet van de B en de I in het coffeeshopbeleid |
| Auteur(s) | J.G. Brouwer ,
A.E. Schilder
|
| Pagina | 3082-3089 |
| Link | Volledige tekst artikel (encod.org) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Essay |
|---|---|
| Titel | Criteria voor juridisch te beschermen godsdienst |
| Citeertitel | NJB 2012, 2531
|
| Samenvatting | Auteur geeft aanzet tot het ontwikkeln van dergelijke criteria. Criteria voor wat je 'juridisch beschermde religie' zou kunnen noemen. |
| Auteur(s) | P.B. Cliteur
|
| Pagina | 3090-3096 |
| Link | Volledige tekst artikel (leidenuniv.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Focus |
|---|---|
| Titel | De wederrechtelijkheid van jongensbesnijdenis |
| Citeertitel | NJB 2012, 2532
|
| Samenvatting | Een ethische uitdaging voor het strafrecht? |
| Auteur(s) | S. Wahedi
|
| Pagina | 3097-3105 |
| Link | Volledige tekst artikel (uu.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Essay |
|---|---|
| Titel | Vrijheid van meningsuiting in de val tussen religieus extremisme en utilitarisme |
| Citeertitel | NJB 2012, 2533
|
| Samenvatting | Het utilitarisme oefent een sterke aantrekkingskracht uit op regeringsfunctionarissen. Om niet de toorn van religieuze fanatici af te roepen wordt er nogal eens een beroep gedaan op utilitaristische argumenten om te zelfcensuur op te roepen of zelfs de vrijheid van meningsuiting te beperken. Maar overheden dienen te beseffen dat het utilitarisme in de strijd tegen extremisme een valse raadgever is. |
| Auteur(s) | B.R. Rijpkema
|
| Pagina | 3106-3111 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 23-10-2012, 30112/09 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2534
|
| Samenvatting | Ongewenstverklaring op basis van AIVD rapport en uitzetting naar Libië. Geloofwaardigheid van het asielrelaas. Toegang tot onderliggen stukken AIVD rapport.
F.A.K. vs. Nederland |
| Pagina | 3112-3113 |
| Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD003011209
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hof van Justitie van de Europese Unie, 27-11-2012, C-370/12 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2535
|
| Samenvatting | Stabiliteitsmechanisme voor lidstaten die de euro als munt hebben - Besluit 2011/199/EU - Wijziging van art. 136 VWEU - Geldigheid - Art. 48 lid 6 EU - Vereenvoudigde herzieningsprocedure - ESM-verdrag - Economisch en monetair beleid - Bevoegdheid van lidstaten
Pringle (C-370/12) |
| Samenvatting (Bron) | Samenvatting van het arrest |
| Pagina | 3113-3114 |
| Uitspraak | ECLI:EU:C:2012:756
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 30-11-2012, 11/04120 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2536
|
| Samenvatting | Overheidsaansprakelijkheid. Opstalbezitter. Aan de houten funderingspalen van huizen is schade ontstaan door paalrot. Deze kan (mede) zijn veroorzaakt door langdurige lekkage in de riolering. De huizenbezitters houden de gemeente aansprakelijk als bezitter van de riolering. |
| Samenvatting (Bron) | Opstalaansprakelijkheid; art. 6:174 BW. Aansprakelijkheid gemeente voor schade aan fundering huizen als gevolg van lage grondwaterstanden (‘paalrot’)? Gebrekkige rioleringen? Beroep op tenzij-clausule. |
| Pagina | 3114-3115 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX7487
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 30-11-2012, 11/04666 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2537
|
| Samenvatting | Aruba. Concordantiebeginsel. Cassatiegronden. Het gerecht in eerste aanleg van Aruba ontbindt een arbeidsovereenkomst. De werknemer verzoekt om herroeping van de ontbindingsbeschikking. Het gerecht weigert het geding te heropenen. De werknemer gaat in cassatie. Geldt de beperking van de cassatiegronden van art. 80 lid 1 Wet RO, nu indien een dergelijke zaak in Nederland zou zijn berecht, de beslissing door de kantonrechter zou zijn gedaan en in cassatie die beperking zou gelden? |
| Samenvatting (Bron) | Arubaanse zaak; herroeping; cassatieberoep. Vraag of art. 80 lid 1 RO ook van toepassing is op een cassatieberoep tegen een beslissing van de Arubaanse rechter inzake de heropening van een geding tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst. Concordantiebeginsel. Verwerping klachten met toepassing van art. 81 lid 1 RO. |
| Pagina | 3115-3116 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX7495
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 20-11-2012, 11/01435 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2538
|
| Samenvatting | Heimelijk toedienen van slaapmiddel waardoor betrokkene in slaap valt kan niet worden aangemerkt als wederrechtelijke vrijheidsberoving in de zin van art. 282 lid 1 Sr. Het brengen in een (tijdelijke) staat van bewusteloosheid of onmacht kan onder omstandigheden wel gelden als opzettelijke benadeling van de gezondheid in de zin van art. 300 lid 4 Sr. |
| Samenvatting (Bron) | Wederrechtelijke vrijheidsberoving, art. 282 Sr. Ten laste van verdachte is bewezenverklaard dat hij aangeefster een kop/beker koffie met een heimelijk daarin vermengd slaapmiddel heeft doen drinken ten gevolge waarvan zij in slaap is gevallen waardoor hij haar de bewegingsvrijheid heeft ontnomen. Anders dan het Hof heeft geoordeeld dat zo een gedraging niet worden aangemerkt als wederrechtelijke vrijheidsberoving i.d.z.v. art. 282.1 Sr. Het brengen in een (tijdelijke) staat van bewusteloosheid of onmacht kan onder omstandigheden worden aangemerkt als opzettelijke benadeling van de gezondheid i.d.z.v. art. 300.4 Sr. |
| Pagina | 3116-3116 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BX5468
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 20-11-2012, 11/02510 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2539
|
| Samenvatting | Oordeel dat niet-naleving van twee voorschriften uit de Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik (Stcrt. 2005, 17) niet kan meebrengen dat de verdachte een door strafvermindering te compenseren nadeel heeft ondervonden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Daarbij van belang dat standpunt verdediging niet aan de hand van de in art. 359a lid 2 Sv genoemde factoren was gemotiveerd. A-G: anders |
| Samenvatting (Bron) | Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik van 30 november 2004 (Stcrt. 2005, 17, p. 12). Het kennelijke oordeel van het Hof dat de door de verdediging betrokken stelling dat uit het dossier niet blijkt dat twee voorschriften van de Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik van 30 november 2004 zijn nageleefd, niet kan meebrengen dat verdachte een door strafvermindering te compenseren nadeel heeft ondervonden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Daarbij wordt mede in aanmerking genomen dat door de verdediging niet a.d.h.v. de in art. 359a.2 Sv genoemde factoren is gemotiveerd dat, waarom en in hoeverre de verdachte door het gestelde niet-naleven van deze voorschriften - die er in het bijzonder toe strekken te bevorderen dat aangevers en slachtoffers van de delicten waarop de Aanwijzing betrekking heeft zorgvuldig en met de vereiste specifieke deskundigheid zullen worden bejegend - daadwerkelijk in zijn verdedigingsrechten is geschaad of is getroffen in belangen die deze voorschriften beogen te beschermen. Conclusie AG: anders. |
| Pagina | 3116-3117 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BY0249
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 20-11-2012, 11/04004 B |
| Citeertitel | NJB 2012, 2540
|
| Samenvatting | Negatief jurisdictiegeschil: verzoek tot regeling rechtsgebied in de zin van art. 77 RO j. art. 526 lid 1 Sv. Bevoegde rechter in hoger beroep in geval van een door de commune rechter tegen een militair gewezen veroordeling. |
| Samenvatting (Bron) | Art. 526.1 Sv. Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied. Het verzoekschrift stelt de vraag aan de orde welke rechter bevoegd is tot kennisneming van het door verdachte ingestelde h.b. Deze vraag is door het Hof Leeuwarden en de Militaire Kamer van het Hof Arnhem in tegengestelde zin beantwoord, zodat zich een geval voordoet a.b.i. art. 525.1 aanhef en onder 2 Sv. Het door de verdachte ingestelde beroep is niet gericht tegen een vonnis van de Militaire Kamer van de Rb. te Arnhem, maar tegen een vonnis van de Ktr in de Rb. Leeuwarden. Gelet op art. 60 RO is het Hof Leeuwarden bevoegd tot kennisneming van het h.b. tegen dit vonnis. De Militaire Kamer van het Hof Arnhem heeft derhalve terecht geoordeeld dat hij niet bevoegd is tot kennisneming van het onderhavige h.b. en het Hof Leeuwarden daartoe wel bevoegd is. De HR verklaart dat het Hof Leeuwarden bevoegd is tot kennisneming van het onderhavige h.b. |
| Pagina | 3117-3118 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BY3556
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 20-11-2012, 11/04147 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2541
|
| Samenvatting | Slagende bewijsklacht opzet op het tezamen en in vereniging plegen van geweld. Uit de gebezigde bewijsvoering kan niet zonder meer volgen dat het opzet van de verdachte ook gericht was op het door de medeverdachte gepleegde geweld. |
| Samenvatting (Bron) | Slagende bewijsklacht opzet op het tezamen en in vereniging plegen van geweld. Uit de bewijsvoering kan niet zonder meer volgen dat het opzet van verdachte ook gericht was op het bewezenverklaarde, door zijn medeverdachte gepleegde geweld. |
| Pagina | 3118-3118 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BY0267
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 20-11-2012, 11/04874 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2542
|
| Samenvatting | Bewijsklacht opzettelijk binnen Nederland brengen van een partij heroïne waarvan slechts 10 gram gecontroleerd is doorgevoerd. |
| Samenvatting (Bron) | Bewijsklacht opzet binnen NL brengen van opium. Van een partij opium is slechts 10 gram gecontroleerd doorgevoerd. De stelling dat het opzet van verdachte gericht was op het verdere vervoer van slechts 10 gr opium stuit af op ’s Hofs overwegingen dat sprake moet zijn geweest van een of meer onbekende(n) met wie verdachte voorafgaande aan de inbeslagname van de partij opium als medepleger bewust en nauw heeft samengewerkt en welke samenwerking erop gericht was de gehele partij opium binnen het grondgebied van NL te brengen. |
| Pagina | 3118-3119 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BY0269
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 23-11-2012, 11/00661 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2543
|
| Samenvatting | Inspecteur mag andere VAR-beschikking afgeven dan de aangevraagde VAR-beschikking. Omstandigheid dat er geen in rechte te respecteren belang bestaat bij vernietiging van de uitspraak van het Hof, staat kennelijk niet aan de ontvankelijkheid van het cassatieberoep in de weg. |
| Samenvatting (Bron) | Art. 3.156 en 3.157 Wet IB 2001. Aanvraag VAR-DGA; Inspecteur mag beschikking VAR-Loon geven. |
| Pagina | 3119-3120 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BY3884
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad, 23-11-2012, 11/03891 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2544
|
| Samenvatting | Koppelingswet. Algemene uitsluiting van het recht op kinderbijslag op grond van verblijfsstatus. Gelijkheidsbeginsel; toets aan de eis dat de middelen in redelijke en proportionele verhouding to het doel staan. Mate van beoordelingsvrijheid in zaken als de onderhavige? |
| Samenvatting (Bron) | Art. 6 Algemene Kinderbijslagwet. Art. 8 en 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Koppelingswet. Kinderbijslag. Verblijfstitel. Gelijkheidsbeginsel. |
| Pagina | 3120-3122 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BW7740
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 21-11-2012, 201208169/1/A3 en 201208169/4/A3 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2545
|
| Samenvatting | Bezwaarschrift wordt geacht te zijn ingediend, ondanks dat indiener niet aannemelijk heeft gemaakt dat het rechtstreeks bij college is ingediend. Awb-regels betreffende dwangsom bij niet tijdig beslissen van toepassing op alle besluiten op bezwaar. Rechtbank heeft te korte termijn gegeven voor alsnog nemen besluit. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 augustus 2011 heeft het college een door [wederpartij] verbeurde dwangsom, opgelegd bij besluit van 12 mei 2011, van hem ingevorderd. |
| Pagina | 3122-3123 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BY4354
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep, 13-11-2012, 11/1960 AW |
| Citeertitel | NJB 2012, 2546
|
| Samenvatting | Het buitenwettelijke middel van rectificatie wordt in de bestuursrechtspraak algemeen aanvaard om een kennelijke misslag in een rechterlijke beslissing te herstellen. Een kennelijke misslag kan zich ook in het dictum van een uitspraak voordoen, zoals hier aan de orde is. |
| Samenvatting (Bron) | Ontslag. Zeer ernstig plichtsverzuim. |
| Pagina | 3123-3124 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2012:BY3658
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Rechtspraak |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-10-2012, AWB 10/529 |
| Citeertitel | NJB 2012, 2547
|
| Samenvatting | Verordening gedragscode (VCG) art. A-100.4 onderdeel b en c; Wet op de accountants-administratieconsulenten (Wet AA); Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra); Parlementaire geschiedenis bij Wet tuchtrechtspraak bedrijfsorganisatie 2004 (Wet turbo) 2004, Kamerstukken II 1999/2000, 27 025, nr. 3, blz. 8 |
| Samenvatting (Bron) | Controle-informatie ter zake jaarrekening - professioneel-kritische instelling - accountant heeft te zeer gehandeld uit een verbondenheid met entiteit - zwaardere maatregel (www.tuchtrecht.nl; LJNYH0051) |
| Pagina | 3124-3124 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2012:BY0046
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |