Jurisprudentie Bestuursrecht

Uitgever	Sdu
Tijdschrift	Jurisprudentie Bestuursrecht
Datum	04-02-2013
Aflevering	1
Hide

Inhoudsopgave

Titel	Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 31-07-2012, 45835/05
Citeertitel	JB 2013/1
Samenvatting	Presidentsverkiezingen, Ontvankelijkheid klacht bij het Hof, Reikwijdte begrip "civil rights and obligations", Criteria "civil right", Vrijheid van meningsuiting, Recht op toegang tot informatie, Beroepshalve verzoek, Erkenning van het recht op informatie in het nationale recht, "Information Act", Recht op toegang tot de rechter, Rechtsweigering, Uitputting nationale rechtsmiddelen, Persvrijheid, Vitale role as "public watchdogs", "Press coverage" van het verkiezingsprogramma, "Prompt and free access" voor journalisten.
Samenvatting (Bron)	Remainder inadmissible;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court;Civil rights and obligations;Determination (civil));No violation of Article 10 - Freedom of expression -{General} (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - award
Annotator	G. Overkleeft-Verburg
Pagina	5-17
Uitspraak	ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD004583505
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 16-10-2012, 2158/12
Citeertitel	JB 2013/2
Samenvatting	Vrijheid van godsdienst. Geluidshinder.
Annotator	J.L.W. Broeksteeg
Pagina	17-20
Uitspraak	ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD000215812
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Hoge Raad, 09-11-2012, 11/04569
Citeertitel	JB 2013/3
Samenvatting	Publiek domein. Bijzonder gebruik. Weigering privaatrechtelijke toestemming na verlening publiekrechtelijke ontheffing.
Samenvatting (Bron)	Ontheffing door Hoogheemraadschap van publiekrechtelijk verbod tot hebben van steiger; onderscheid met privaatrechtelijke toestemming door Hoogheemraadschap als eigenaar tot gebruik van het water en de waterbodem waarop de steiger rust. Bevoegdheid als eigenaar gebruiksvergoeding te vragen; opzegging gebruiksovereenkomst, omstandigheden van het geval.
Annotator	D.G.J. Sanderink , L.J.M. Timmermans
Pagina	20-33
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2012:BX0736
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 07-11-2012, 201200211/1/A2
Citeertitel	JB 2013/4
Samenvatting	Exploitatiesubsidie. Weigering/intrekking. Wetsuitleg.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 28 september 2010 heeft het college Cone Zuidhorn medegedeeld dat de subsidie ten behoeve van de exploitatie van zwembad De Waterborgh (hierna: de exploitatiesubsidie) met ingang van 1 januari 2013 wordt beëindigd.
Annotator	B. de Kam
Pagina	33-38
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY2522
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 14-11-2012, 201112534/1/A2
Citeertitel	JB 2013/5
Samenvatting	Subsidie. Beleid. Beleid, vaste gedragslijn. Beleidsregel. Beleidsregel, publicatie.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 21 oktober 2010 heeft het gebiedsbestuur van het gebied maatschappij- en gedragswetenschappen, van de Nederlandse organisatie voor wetenschappelijk onderzoek (hierna: de NWO), de aanvraag van [appellante] om subsidie voor haar onderzoeksvoorstel "Legal Quality in Administrative Law: how can a theory of legal design contribute to the enhancement and management of legal quality in administrative law", buiten behandeling gesteld.
Pagina	39-42
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY3051
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 14-11-2012, 201201094/2/A3
Citeertitel	JB 2013/6
Samenvatting	Termijn. Ontvangstbewijs. Procesorde, goede. (X / de minister van Defensie)
Pagina	43-44
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 14-11-2012, 201202847/1/A2
Citeertitel	JB 2013/7
Samenvatting	Planschade. Nadeelcompensatie. Schuldsaneringsregeling. Cessie aanspraak op planschadevergoeding en nadeelcompensatie. Rechtsbescherming, aanspraak op. Beroepsgerechtigdheid, cessie. Behoud procesbelang. Rechtsopvolging onder bijzondere titel.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 23 juni 2009 heeft het college een verzoek van [verzoeker] om vergoeding van planschade en schade als gevolg van het project Fonteyne afgewezen.
Pagina	44-48
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY3029
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 14-11-2012, 201204553/1/A2
Citeertitel	JB 2013/8
Samenvatting	Omvang geschil. Vertrouwensbeginsel. Voorlichtingsbrochure, functie van een.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 21 juni 2010 heeft de Belastingdienst de aan [wederpartij] toegekende huurtoeslag 2008 definitief vastgesteld op nihil en bepaald dat [wederpartij] de reeds betaalde voorschotten terug dient te betalen.
Pagina	48-51
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY3096
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 05-12-2012, 201107123/1/A3
Citeertitel	JB 2013/9
Samenvatting	Publiek domein. Weigering afgifte vergunning voor innemen van ligplaats met woonboot. Dat voor het gebruik van water als ligplaats privaatrechtelijke toestemming is vereist, is geen grond om de vergunning te weigeren.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 7 juli 2010 heeft het dagelijks bestuur een aanvraag van [wederpartij] om afgifte van een vergunning voor een ligplaats aan de Borneokade [nummer] voor de woonboot [naam] en een verzoek om uitkering van een dwangsom wegens niet-tijdig beslissen afgewezen.
Annotator	D.G.J. Sanderink , L.J.M. Timmermans
Pagina	51-54
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY5134
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 05-12-2012, 201108899/1/A3
Citeertitel	JB 2013/10
Samenvatting	Aanwijzing, uitvoeren van werkzaamheden. Vergunning, intrekking. Détournement de pouvoir. Belangenafweging. Evenredigheid. Zorgvuldigheidsbeginsel. Motivering. Zelfstandig schadebesluit. Onzuiver schadebesluit. Omvang van het geding.
Samenvatting (Bron)	Bij afzonderlijke besluiten van 20 december 2007 heeft het college Eneco Stadsverwarming, Eneco Infra Zuid-Holland Noord GAS en Eneco Elektra een aanwijzing gegeven tot het uitvoeren van voor hun rekening komende werkzaamheden ten behoeve van de uitvoering van het project Markthal.
Annotator	R.J.N. Schlössels
Pagina	55-61
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY5135
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 05-12-2012, 201112232/1/A2
Citeertitel	JB 2013/11
Samenvatting	Nadeelcompensatie, afwijzing verzoek. Risico, ondergrens normaal maatschappelijk of ondernemer. Onderneming, weggebonden. Horecabedrijf. Branches, differentiatie tussen. Beoordelingsvrijheid. Égalitébeginsel.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 18 januari 2011 heeft de minister een verzoek om nadeelcompensatie voor schade als gevolg van groot onderhoud aan de Rijkswegen A4, A17 en A58 afgewezen.
Annotator	R.J.N. Schlössels
Pagina	62-70
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY5105
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 12-12-2012, 201112597/1/A3
Citeertitel	JB 2013/12
Samenvatting	Besluit, voor beroep vatbaar. Beleid. Beleidsregel. Algemeen verbindend voorschrift. Negatieve lijst.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 9 februari 2010 heeft het college de Aanvulling Regeling doorvaartprofielen binnenwateren Amsterdam met wateren van de stadsdelen Noord en Zeeburg (hierna: Aanvullende Regeling) vastgesteld.
Pagina	70-72
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY5850
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 12-12-2012, 201201141/1/A1
Citeertitel	JB 2013/13
Samenvatting	Dwangsom, invordering verbeurde. Invorderingsbesluit. Overtreder. Overmachtssituatie. Onevenredigheid dwangsom. Bijzonder omstandigheid, om van invordering af te zien.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 3 november 2010 heeft het college besloten tot invordering over te gaan van een door [appellant] verbeurde dwangsom ten bedrage van € 137.500,00.
Pagina	73-76
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY5864
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Raad van State, 12-12-2012, 201203007/1/A3
Citeertitel	JB 2013/14
Samenvatting	Klacht, procedure. Besluit, niet tijdig. Absolute competentie. Ombudsman, voorleggen klacht aan.
Samenvatting (Bron)	[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 28 februari 2012 in zaak nr. 11/2735. Deze uitspraak is aangehecht.
Pagina	77-79
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2012:BY5880
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Centrale Raad van Beroep, 26-10-2012, 10/5238 WWB
Citeertitel	JB 2013/15
Samenvatting	Intrekking WWB-uitkering i.c. niet aangemerkt als een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
Samenvatting (Bron)	Afwijzing van verzoek om vergoeding van immateriële schade. Weigering WWB-uitkering in verband met niet meewerken aan reintegratietraject blijkt achteraf onrechtmatig.
Pagina	79-83
Uitspraak	ECLI:NL:CRVB:2012:BY3191
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Centrale Raad van Beroep, 08-11-2012, 09/6113 AW
Citeertitel	JB 2013/16
Samenvatting	Besluit. Mondelinge mededeling later gevolgd door schriftelijke bevestiging.
Samenvatting (Bron)	Ten aanzien van het niet voortzetten van de aanstelling na 1 januari 2009 is dat al aan het einde van 2007 duidelijk is gemaakt dat appellante op belangrijke onderdelen van haar functioneren tekortschoot en dat haar een reële verbeterkans is geboden. Een verband met de melding van de misstand is onvoldoende aannemelijk. Het besluit om de aanstelling niet om te zetten in een vaste aanstelling houdt in rechte stand.
Pagina	83-88
Uitspraak	ECLI:NL:CRVB:2012:BY2674
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Centrale Raad van Beroep, 13-11-2012, 11/1960 AW
Citeertitel	JB 2013/17
Samenvatting	Rectificatie uitspraak. Kennelijke misslag dictum.
Samenvatting (Bron)	Ontslag. Zeer ernstig plichtsverzuim.
Pagina	88-90
Uitspraak	ECLI:NL:CRVB:2012:BY3658
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Centrale Raad van Beroep, 15-11-2012, 12/3536 AW
Citeertitel	JB 2013/18
Samenvatting	Mandaat. Beslissing op bezwaar door degene die het besluit waartegen het bezwaar zich richt heeft genomen. Hoorplicht.
Samenvatting (Bron)	Het besluit van 9 december 2011 vertoont een tweetal formele gebreken. Het besluit, namens het college, is genomen door de persoon die, eveneens namens het college, ook het besluit van 23 december 2010 heeft genomen en de hoorplicht is voor de tweede keer niet in acht genomen. Dit is in de aangevallen uitspraak niet onderkend. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Herroept het besluit van 23 december 2010 tot vaststelling van de beoordeling over 2010 en bepaalt dat deze uitspraak in zoverre in de plaats treedt van het bestreden besluit.
Pagina	91-92
Uitspraak	ECLI:NL:CRVB:2012:BY3485
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Centrale Raad van Beroep, 22-11-2012, 11/719 WSW
Citeertitel	JB 2013/19
Samenvatting	Heroverweging in bezwaar.
Samenvatting (Bron)	Terugvordering uitkering op grond van de Wsw. Appellant heeft een gerechtvaardigd belang bij het verbinden van consequenties aan het niet tijdig naleven van de verplichting om (vóór 15 juli van het jaar 2009) tijdig en gecertificeerd een financiële verantwoording van gedane uitgaven aan te leveren. Het bieden van een herstelmogelijkheid om de rechtmatigheid van de gedane uitgaven op een later moment - in bezwaar - alsnog te verantwoorden verdraagt zich niet met het uitgangspunt van het systeem van jaarlijkse verantwoording, waarbij de rechtmatigheid van de gegevens uiterlijk op 15 juli van het daarop volgende jaar moet zijn aangetoond. Uit de Nota blijkt dat appellant een buitenwettelijk beleid voert, dat inhoudt dat een college fouten die na het inzenden van de verantwoordingsinformatie worden ontdekt binnen een redelijke termijn alsnog kan corrigeren via de minister van BZK. Volgens appellant liep die termijn voor het verantwoordingsjaar 2008 tot en met september/oktober 2009. Naar vaste rechtspraak is de toetsing van dit beleid beperkt tot de vraag of appellant dit beleid consistent heeft toegepast. Dit is het geval, nu het college de gecorrigeerde bijlage pas in bezwaar heeft ingezonden. Geen beroep op het gelijkheidsbeginsel.
Pagina	92-96
Uitspraak	ECLI:NL:CRVB:2012:BY4347
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Centrale Raad van Beroep, 22-11-2012, 10/2247 AOR
Citeertitel	JB 2013/20
Samenvatting	Herroeping. Onrechtmatigheid. Beleidswijziging.
Samenvatting (Bron)	Weigering vergoeding kosten van bezwaar, na herroeping primaire besluit. Dat verweerster om haar moverende redenen heeft besloten om haar bevoegdheid tot het vragen van bewijs van betaling voortaan anders in te vullen, brengt niet met zich dat de herroeping wegens onrechtmatigheid is geschied. Ook overigens is dat niet gebleken. Daarmee is niet voldaan aan de in artikel 7:15, tweede lid, van de Awb gestelde voorwaarden voor vergoeding van de kosten van het bezwaar. Verweerster heeft die vergoeding terecht geweigerd. Het beroep moet ongegrond worden verklaard. Heropening onderzoek ter voorbereiding van een nadere uitspraak over het verzoek van appellant om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
Pagina	96-98
Uitspraak	ECLI:NL:CRVB:2012:BY3888
Artikel aanvragen	Via Praktizijn