AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 08-01-2005
Aflevering 1
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 24-06-2004, 59320/00
CiteertitelAB 2005/1
SamenvattingPrivé-leven van 'public-figure' in openbare ruimte; positieve verplichting; afweging recht op privé-leven en recht op vrijheid van meningsuiting.

(Von Hannover / Duitsland).
Samenvatting (Bron)Violation of Art. 8;Just satisfaction reserved
AnnotatorR. Nehmelman
Pagina1-20
UitspraakECLI:CE:ECHR:2004:0624JUD005932000
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 17-11-2004, 200402128/1
CiteertitelAB 2005/2
SamenvattingVrijstelling bestemmingsplan; moment gelding voorbereidingsbesluit; rechtmatig gebruik verklaring van geen bezwaar ondanks ontbreken advies inspecteur RO.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 2 juni 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Woudenberg (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, en vergunning verleend voor het oprichten van een kippenschuur op het perceel, kadastraal bekend gemeente Woudenberg, sectie [], nummer [], plaatselijk bekend [locatie] te Woudenberg (hierna: het perceel).
AnnotatorA.A.J. de Gier
Pagina20-23
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AR5832
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 10-11-2004, 200308627/1
CiteertitelAB 2005/3
SamenvattingHerhaald besluit tot onthouding van goedkeuring aan bestemmingsplan opnieuw vernietigd; positieve woonbestemming permanent bewoonde recreatie-woningen; betekenis uitlatingen van provinciale zijde in eerder stadium bestemmingsplan-procedure.

(H. Trouwhorst en 8 anderen / college van GS van Gelderland).
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 februari 2001 heeft de gemeenteraad van Renkum, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 20 februari 2001, het bestemmingsplan Buitengebied vastgesteld.
AnnotatorA.A.J. de Gier
Pagina23-29
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AR5462
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 27-10-2004, 200305883/1
CiteertitelAB 2005/4
SamenvattingOvergangsrecht; persoonsgebonden gedoogverklaring moet worden beschouwd als wraking; indien niet de verwachting bestaat dat gebruik dat onder het overgangsrecht van het oude plan valt binnen de planperiode van het nieuwe plan zal worden beëindigd, kan persoonsgebonden overgangsrecht in overweging worden genomen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 december 2002 heeft de gemeenteraad van Epe, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 19 november 2002, het bestemmingsplan "Schaveren 2002" vastgesteld.
AnnotatorJ.J. Fokke
Pagina30-35
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AR4638
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 06-10-2004, 200402448/1
CiteertitelAB 2005/5
SamenvattingVoorzienbaarheid bij opeenvolgende planologische regimes.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 26 augustus 1999 heeft de raad van de gemeente Breda (hierna: de raad) een verzoek van appellant om vergoeding van schade op de voet van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.
AnnotatorG.M. van den Broek
Pagina35-39
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AR3330
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 01-09-2004, 200307391/1
CiteertitelAB 2005/6
SamenvattingPlanvergelijking bij opeenvolgende planologische regimes; geen termijn voor het indienen van een verzoek om schadevergoeding; geen rechtsverwerking indien schadeveroorzakend bestemmingsplan is vervangen door een ander onherroepelijk bestemmingsplan.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 13 december 2001 heeft de raad van de gemeente Landgraaf (hierna: de gemeenteraad) een verzoek van appellant om een schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.
AnnotatorG.M. van den Broek
Pagina40-43
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AQ8752
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 28-07-2004, 200307086/1
CiteertitelAB 2005/7
SamenvattingNieuwe of bestaande installatie? feitelijk reeds bestaande stal; tijdig in werking stellen van installatie; belangrijke wijziging; vervallen vergunning.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 16 september 2003 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouders] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een akkerbouw-, vleeskuiken- en dorsbedrijf gelegen aan de [locaties a, b en c] te [plaats], kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie [?], nummers [?]. Dit besluit is op 18 september 2003 ter inzage gelegd.
Pagina43-46
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AQ5751
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 28-07-2004, 200300530/1
CiteertitelAB 2005/8
SamenvattingVoorzorgsbeginsel; richtlijnconforme uitleg; genetisch gemodificeerde organismen; zorgvuldigheid.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 10 december 2002, kenmerk DGM/SAS nr. BGGO 01/12, heeft verweerder aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ?Plant Research International B.V.? (hierna te noemen: vergunninghoudster) een vergunning krachtens artikel 23 van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen Wet milieugevaarlijke stoffen (hierna te noemen: het Besluit GGO) verleend voor proeven in het veld met genetisch gemodificeerde aardappelplanten, waarin het lys-, cec- en att-gen is gebracht. Dit besluit is op 17 december 2002 ter inzage gelegd.
AnnotatorF.C.M.A. Michiels
Pagina46-50
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AQ5730
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 30-06-2004, 200306663/1
CiteertitelAB 2005/9
SamenvattingSaneringsplan; instemming van rechtswege; inwerkingtreding; aanvang bezwaartermijn; geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 11 juli 2003 heeft appellante bezwaar gemaakt tegen de van rechtswege verleende instemming met het saneringsplan van [vergunninghouder] voor de [locatie] te [plaats].
AnnotatorA.B. Blomberg
Pagina50-52
UitspraakECLI:NL:RVS:2004:AP4641
Artikel aanvragenVia Praktizijn