| Titel | Hoge Raad, 12-10-2012, 11/04394 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2013/368 
|
| Samenvatting | Weigering van gemeente Moerdijk om kosten van opslag en berging van verontreinigd bluswater aan Wilchem B.V. te vergoeden. Geen (impliciete) overeenkomst met Wilchem. Geen onrechtmatige daad vanwege het niet toepassen van bestuursdwang jegens Chemie-Pack. |
| Annotator | C.N.J. Kortmann ,
F. Onrust
|
| Pagina | 2113-2145 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2013:BW7505
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 19-07-2013, 201209174/2/V2 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2013/369
|
| Samenvatting | Het hoger beroep tegen de afwijzing van de aanvraag om toelating moet geacht worden mede een oproep te omvatten tegen een inreisverbod. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 augustus 2012 heeft de minister een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. |
| Annotator | F.T. Groenewegen
|
| Pagina | 2145-2147 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:454
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 14-08-2013, 201203788/1/A3 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2013/370
|
| Samenvatting | Toepassing Gemeentewet of Wet openbaarheid van bestuur? |
| Samenvatting (Bron) | 11/1601 |
| Annotator | P.J. Stolk
|
| Pagina | 2147-2152 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:705
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Centrale Raad van Beroep, 19-06-2013, 12/5062 WMO |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2013/371
|
| Samenvatting | Wet maatschappelijke ondersteuning. Weigering woningaanpassing vanwege eigen verantwoordelijkheid aanvrager. |
| Samenvatting (Bron) | Weigering de kosten van de lift te vergoeden. Het had op appellant zijn weg gelegen om de kosten die gemoeid zijn met het aanpassen van zijn woning in het letselschadebedrag te verdisconteren. Dat dit, zoals appellant heeft gesteld, bij de onderhandelingen met Delta Lloyd geen onderwerp van gesprek is geweest, omdat appellant een aanvraag voor deze woningaanpassing bij het college had ingediend, maakt dit gezien de eigen verantwoordelijkheid van appellant voor het naar vermogen zelf regelen van een oplossing voor de noodzakelijke woningaanpassing niet anders. |
| Annotator | A. Tollenaar
|
| Pagina | 2152-2157 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2013:776
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Centrale Raad van Beroep, 16-07-2013, 11/6860 WWB, 11/7061 WWB, 11/7063 WWB, 11/7064 WWB |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2013/372
|
| Samenvatting | Onderzoeksbevoegdheden. Veelvuldige waarnemingen vanaf openbare weg. Stelselmatige observatie. Inmenging in recht op privacy van artikel 8 EVRM. Niet voldaan aan vereiste van subsidiariteit. Onrechtmatig bewijs. Ontoelaatbaar gebruik. |
| Samenvatting (Bron) | Amsterdam te snel met inzet van observatie bij bijstandscontrole. In zijn uitspraak van 16 juli 2013 beslist de Centrale Raad van Beroep dat het schenden van de privacy van een bijstandsgerechtigde - door hem langdurig te observeren - op grond van Europese regels in dit geval niet mocht, omdat er een ander - minder ingrijpend - middel was voor de controle van het recht op bijstand. |
| Annotator | T. Barkhuysen ,
M.L. Emmerik
|
| Pagina | 2157-2161 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2013:785
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-10-2013, AWB 12/1068, AWB 12/1069 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2013/373
|
| Samenvatting | Herziening. Termijn voor het indienen van een herzieningsverzoek. |
| Samenvatting (Bron) | Verzoek om herziening. Onredelijk laat. |
| Annotator | R. Ortlep
|
| Pagina | 2161-2164 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2013:194
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |