Gezondheidszorg Jurisprudentie

Uitgever Sdu
Tijdschrift Gezondheidszorg Jurisprudentie
Datum 27-11-2013
Aflevering 8
RubriekOverig
TitelRechtbank Amsterdam, 01-08-2013, 521639-FA RK 12-5688
CiteertitelGJ 2013/138
SamenvattingVerzoek voorlopige machtiging, Verblijf psychiatrisch ziekenhuis, Kanker, Keuze reguliere of alternatieve behandeling, Waanstoornis, Gevaar uitzaaiingen en overlijden, Causaliteit stoornis en gevaar, Wilsonbekwaam, Voorlopige machtiging verleend
Samenvatting (Bron)Stoornis, gevaar, causaliteit. Betrokkene heeft kanker en wil zich niet op reguliere wijze laten behandelen. Denkt dat ziekte te kunnen bestrijden door een bepaald dieet op basis van natriumbicarbonaat. Zonder behandeling grote kans op uitzaaiingen en kans op overlijden. Komt het gevaar van niet laten behandelen voort uit de stoornis? Mag betrokkene alternatieve behandelwijze boven reguliere door de artsen voorgeschreven behandelwijze kiezen? De rechtbank overweegt hieromtrent als volgt. Volgens de psychiater is betrokkene door zijn waan wilsonbekwaam. De raadsvrouw heeft onvoldoende feiten of omstandigheden aangevoerd die zouden moeten leiden tot de conclusie dat het oordeel van de psychiater onjuist zou zijn. De rechtbank ziet dan ook geen aanleiding om de vaststellingen en conclusies van de psychiater niet te volgen. De rechtbank is gelet daarop van oordeel dat betrokkene door zijn waanstoornis zich niet op de reguliere wijze laat behandelen voor zijn teelbalkanker, waardoor het hiervoor genoemde gevaar optreedt. Betrokkene denkt immers door zijn waanstoornis dat de hele medische wereld hem tegenwerkt en dat de door hem voorgestane behandelwijze de enige juiste is. Als betrokkene is behandeld voor zijn waan, en derhalve niet meer vanuit die waan een keuze maakt voor de wijze van behandeling, is het vervolgens aan hem om een keuze te maken voor een behandelwijze, regulier dan wel alternatief.
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2012:4553
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 03-09-2013, c2012.330, LJN YG3226
CiteertitelGJ 2013/139
SamenvattingSpecialist ouderengeneeskunde, Verpleeghuis, Overdracht patiënten, Niet insturen ziekenhuis, Ten onrechte waarschuwing, Beslissing vernietigd, Klacht ongegrond, Incidenteel appel verworpen
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 10-09-2013, c2012.010, LJN YG3233
CiteertitelGJ 2013/140
SamenvattingFysiotherapeut, Osteopaat in opleiding, Handelen als fysiotherapeut, Handelen conform richtlijn, Osteopatische behandeling, Instemming met en informatie over behandeling, Opstellen behandelplan, Toezenden eindverslag, Handelen lege artis, Tekortschieten in zorg als fysiotherapeut, Klacht gegrond, Berisping
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 10-09-2013, c2012.444, LJN YG3232
CiteertitelGJ 2013/141
SamenvattingTandarts, Ontvankelijkheid, Publicatie, Tuchtproces, Onafhankelijkheid tuchtrecht, Belanghebbend, Inhoudelijke behandeling
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 19-03-2013, 2012/226
CiteertitelGJ 2013/142
SamenvattingHuisarts, Arbeidsongeschiktheid, Bedrijfsarts, Geheimhouding, Toestemming bemoeienis, Waarschuwing
UitspraakECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2735
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 20-08-2013, 2012/308, LJN YG3195
CiteertitelGJ 2013/143
SamenvattingHuisarts, Apotheekhoudend, Levensbeëindiging, Zorgvuldigheidseisen, Gebruik middel, Standaard Euthanatica KNMG, Overleg apotheker, IGZ, Waarschuwing
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 27-08-2013, 2012/089, LJN YG3205
CiteertitelGJ 2013/144
SamenvattingOrthopedisch chirurg, Grenzen redelijk bekwame beroepsuitoefening, Onvoldoende informatie verstrekt, Onvoldoende diagnostiek, Waarschuwing
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 27-08-2013, 2012/179, LJN YG3206
CiteertitelGJ 2013/145
SamenvattingOrthopedisch chirurg, Nazorg, Informed consent, Niet-gebruikelijke behandeling, Dossiervoering summier, Onvoldoende informatie, Deels gegrond, Waarschuwing
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekTuchtrecht
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 27-08-2013, 2012/377, LJN YG3210
CiteertitelGJ 2013/146
SamenvattingBedrijfsarts, Voeren titel bedrijfsarts, Verrichten gedegen anamnese, Tegenwerking re-integratie, Laten prevaleren belangen werkgever, Verslaglegging medisch dossier, Vertonen grensoverschrijdend gedrag, Klacht gegrond, Voorwaardelijk schorsing inschrijving BIG-register
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOverig
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 06-06-2013, 1585/09
CiteertitelGJ 2013/147
SamenvattingMedische persoonsgegevens van Jehova’s getuigen, Zorgaanbieders verplicht persoonsgegevens te verstrekken aan Openbaar Ministerie, Wettelijke basis, Gerechtvaardigd doel, Onevenredige inbreuk privacy, Geen apart onderzoek discriminatie
Samenvatting (Bron)Remainder inadmissible;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);Non-pecuniary damage - award
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:CE:ECHR:2013:0606JUD000158509
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekStrafrecht
TitelRechtbank Gelderland, 22-10-2013, 06/950537-10
CiteertitelGJ 2013/148
SamenvattingZelfdoding, Verschaffing middelen, Informeren zelfdoding, Verstrekking pillen, Overmacht, Noodtoestand, Medische exceptie, Huisarts, Psychische overmacht, Schuldigverklaring, Geen straf
Samenvatting (Bron)Hulp bij zelfdoding: verdachte schuldig, maar geen straf.
AnnotatorT.M. Schalken
LinkVolledige tekst (tomschalken.nl)
UitspraakECLI:NL:RBGEL:2013:3976
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOvereenkomsten
TitelKantongerecht Amsterdam, 18-09-2013, KK 13-1337
CiteertitelGJ 2013/149
SamenvattingKwalificatie zorgleveringsovereenkomst, Huurrecht woonruimte, Gemengde overeenkomst, Beëindiging overeenkomst
Samenvatting (Bron)kort geding; kwalificatie zorgverleningsovereenkomst als gemengde overeenkomst; maatstaf voor beoordeling of wetsbepalingen huurrecht woonruimte op zorgleveringsovereenkomst van toepassing zijn; zorgverlening is overheersend; vordering gebruiksvergoeding gelijk aan huurprijs voor gebruik woonruimte nadat door zorgverlener (verhuurder) eigen machtig sloten zijn veranderd afgewezen; compensatie proceskosten.
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2013:6254
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOverig
TitelRechtbank Gelderland, 30-08-2013, /05/249053/KG ZA 13-464
CiteertitelGJ 2013/150
SamenvattingTandarts, Geschil met zorgverzekeraar, Declaratie bovengemiddeld aantal behandelingen, Aanschrijven patiënten, Rectificatie, Onrechtmatig handelen, Vordering afgewezen
Samenvatting (Bron)VGZ heeft onderzoek gedaan naar de tandartskosten die door haar verzekerden bij haar worden gedeclareerd. In dat onderzoek zijn gemiddelde kosten per verzekerde per jaar berekend. Bij circa 55 tandartspraktijken bleken de gemiddelde kosten per verzekerde per jaar zeer aanzienlijk boven het gemiddelde uit te komen. VGZ heeft die praktijken, waaronder de praktijk van eiser, gevraagd naar een verklaring voor die hoge kosten en bij gebreke van een verklaring geprobeerd afspraken te maken om die kosten omlaag te brengen. Eiser heeft geweigerd voldoende inlichtingen te verschaffen of verklaringen te geven of verder met VGZ in gesprek te gaan. Hierop heeft VGZ aan haar verzekerden die patiënt zijn bij eiser uiteindelijk een brief gestuurd waarin geïnformeerd wordt dat hun tandarts bovengemiddeld declareert en welke gevolgen dat voor hen kan hebben. Eiser stelt dat VGZ onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld, in het bijzonder door zijn patiënten die bij VGZ zijn verzekerd aan te schrijven met de betreffende brief en vordert onder meer een rectificatie van die brief. De voorzieningenrechter oordeelt dat VGZ zich zag geconfronteerd met een tandarts ten aanzien van wie de cijfers uitwezen dat hij per verzekerde per jaar - ruwweg gezegd - het dubbele declareerde ten opzichte van het landelijke gemiddelde en die weigerde en ondanks bemiddelingspogingen bleef weigeren, behoorlijk inlichtingen te verschaffen en vragen daarover te beantwoorden. Of het aanschrijven van de verzekerden die patiënt van eiser waren in de gegeven omstandigheden geoorloofd was, moet beoordeeld worden in het kader van de wettelijke regelingen en de mogelijkheden die VGZ ten dienste stonden. Het stond VGZ vrij eiser de gegevens uit het onderzoek voor te leggen en hem daarover vragen te stellen en verklaringen te vragen. Op grond van artikel 88 lid 1 van de Zorgverzekeringswet en artikel 7.2 onder i jo 7.3 lid 2 Regeling Zorgverzekering was eiser verplicht alle inlichtingen en gegevens te verschaffen. Het lijdt geen twijfel dat het hier om inlichtingen gaat die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de zorgverzekering en/of de Zorgverzekeringswet, want daartoe behoort dat vastgesteld kan worden dat niet meer kosten worden vergoed dan de uitgevoerde behandelingen rechtvaardigen (rechtmatigheid) en geen behandelingen worden vergoed waarvoor medisch geen of onvoldoende indicatie is (doelmatigheid). Voldoende aannemelijk is geworden dat, bij weigering door eiser, VGZ geen andere adequate middelen ten dienste stonden om voldoende zekerheid te krijgen over de rechtmatigheid en doelmatigheid van het declareergedrag van eiser. Het aanschrijven van patiënten, zoals is gebeurd, is op zichzelf een tamelijk ingrijpend middel dat de kans op ernstig nadeel voor de zorgverlener inhoudt. Aan het gebruik daarvan zullen hoge eisen van zorgvuldigheid en behoedzaamheid moeten worden gesteld. Het gebruik van dit middel moet in de situatie waarin dit in het gegeven geval is gebeurd en de wijze waarop dat is toegepast, aanvaardbaar worden geoordeeld.
UitspraakECLI:NL:RBGEL:2013:2581
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekZorgverzekeringen
TitelKantongerecht Arnhem, 17-07-2013, 843154\CV EXPL 12-3892\BE\340\be
CiteertitelGJ 2013/151
SamenvattingBasiszorgverzekering, Zorgverzekeraar, Plastische chirurgie, Recht op vergoeding kosten, Tekst website, Medische indicatie, Vordering toegewezen
Samenvatting (Bron)Basiszorgverzekering. Recht op vergoeding van de kosten van plastische chirurgie? Ja. Verzekerde mocht er, in het onderhavige geval, vanuit gaan dat de tekst van de website van de zorgverzekeraar de volledige aard en omvang van de door gesloten zorgverzekering, in elk geval voor wat betreft de kosten van plastische chirurgie, betrof.
UitspraakECLI:NL:RBGEL:2013:2662
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekZorgverzekeringen
TitelGeschillencommissie Zorgverzekeringen, 28-08-2013, 2012.01824
CiteertitelGJ 2013/152
SamenvattingVergoeding kosten zorgverlening buitenland, Vergoeding kosten Dotatoc PET/CT-scan, kijkoperatie knie, blaasoperatie, Aanspraak op vergoeding ten laste van zorgverzekering of aanvullende ziektekostenverzekering, S2-formulier, Zorgverlening conform stand van wetenschap en praktijk, Voldoen aan indicatie, Doelmatigheid behandeling, Aanvullende vergoeding, Hanteren (on)juiste DBC-code, Toewijzing
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekMededinging
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 01-10-2013, AWB 11/456
CiteertitelGJ 2013/153
SamenvattingNZa, Prioriteringsbeleid, Aanmerkelijke marktmacht, Nader onderzoek, Selectieve zorginkoop, Individuele onderhandelingsplicht, Gevolgen consument
Samenvatting (Bron)Prioriteringsbeleid. Niet onderhandelbaar standaardcontract. Geen aanleiding opleggen maatregel of instellen van nader onderzoek naar AAM
UitspraakECLI:NL:CBB:2013:180
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOverig
TitelRechtbank Amsterdam, 03-06-2013, AWB 10/2840 BESLU
CiteertitelGJ 2013/154
SamenvattingKlinisch psychologen register, Buitenlands gediplomeerd, Registratiecommissie, Aanpassingstage, Compensatie verschil opleidingsjaren, Beroepservaring voorafgaand aan migratie, Toets, Compensatiemaatregel, Beroep gegrond
Samenvatting (Bron)Inschrijving register voor klinisch psychologen die in het buitenland zijn opgeleid op basis van het Besluit buitenslands gediplomeerde gezondheidszorgpsycholoog-specialisten. Verweerder heeft besloten eiseres, die een Hongaarse opleiding tot klinisch psycholoog heeft voltooid, in te schrijven in het register, mits zij een aanpassingsstage doorloopt om het verschil in opleidingsjaren te compenseren. Verweerder heeft eiseres daartoe een compenserende maatregel opgelegd. Verweerder heeft echter alvorens de compenserende maatregel op te leggen, nagelaten na te gaan of de kennis die eiseres heeft verworven tijdens haar beroepservaring voorafgaand aan de migratie van dien aard was dat het wezenlijke verschil in opleidingsjaren daardoor geheel of gedeeltelijk wordt ondervangen. Bij het bestreden besluit III heeft verweerder weliswaar overwogen dat de door eiseres opgedane beroepservaring na het afronden van haar [ buitenlandse] opleiding de door verweerder bij eiseres geconstateerde mancos op verschillende gebieden al dan niet gedeeltelijk kan compenseren, maar van een daadwerkelijke toets, alvorens tot oplegging van de compenserende maatregel over te gaan, is de rechtbank niet gebleken. De compenserende maatregel is daarmee naar het oordeel van de rechtbank in strijd met het Besluit buitenslands gediplomeerde gezondheidszorgpsycholoog-specialisten opgelegd. Beroep gegrond.
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2013:4997
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGovernance
TitelRechtbank Limburg, 09-10-2013, C/03/183115/HA RK 13-94
CiteertitelGJ 2013/155
SamenvattingSchorsing en ontslag bestuurders, Handelen bestuurders in strijd met statuten en wet
Samenvatting (Bron)Schorsing en ontslag van bestuurder(s) van een stichting (artikel 2:298 BW). Bestuurders worden op verzoek van onder meer de moederstichting bij voorlopige voorziening geschorst. Ten tijde van de beslissing op het verzoek tot ontslag hebben de desbetreffende bestuurders op één na hun functie neergelegd. De overgebleven bestuurder tot wie het verzoek zich richt wordt ontslagen. Grondslag voor de beslissingen is dat de bestuurders in strijd hebben gehandeld met de statuten en de wet (artikelen 2:8 BW en 2:9 BW). Zij hebben een conform de statuten door de moederstichting aangewezen medebestuurder ontslagen en vervolgens de bepalingen die strekten tot verzekering van de belangen van onder meer de moederstichting uit de statuten geschrapt.
UitspraakECLI:NL:RBLIM:2013:7523
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOverig
TitelRechtbank Midden-Nederland, 05-08-2013, C/16/349677/KL ZA 13-307
CiteertitelGJ 2013/156
SamenvattingUitzending bewakingsbeelden cliënt zorginstelling, Verbod, Geheimhoudingsplicht, Privacy, Vrijheid van meningsuiting, Vordering afgewezen
Samenvatting (Bron)De voorzieningenrechter in Lelystad heeft maandag bepaald dat het programma Nieuwsuur van de NOS bewakingsbeelden van een cliënt van zorginstelling stichting NOVO mag uitzenden. Stichting NOVO spande afgelopen vrijdag een kort geding tegen de NOS aan om een verbod op de uitzending van Nieuwsuur af te dwingen.
UitspraakECLI:NL:RBMNE:2013:3179
Artikel aanvragenVia Praktizijn