Titel | Hoge Raad, 06-09-2013, 12/03324 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/197 |
Samenvatting | Srebrenica, Onrechtmatige overheidsdaad, Internationaal recht, toerekening optreden Dutchbat aan Staat, Begrip "rechtsmacht" in zin van art. 1 EVRM en art. 2 lid 1 IVBPR, Begrippen "gezags- en bevelsverhouding", "organiek bevel" en "feitelijke zeggenschap"in zin van art. 7 DARIO, Extraterritoriale werking mensenrechtenverdragen, Recht op leven en verbod op onmenselijke behandeling als fundamentele rechten met universele gelding, Geen cassatietoetsing van toepassing buitenlands recht door feitenrechter |
Samenvatting (Bron) | Gevolgen val Srebrenica. Onrechtmatige overheidsdaad; internationaal recht; toerekening van handelingen gepleegd door Dutchbat aan Staat?; aansprakelijkheid internationale organisatie; overdracht van ‘command and control’ over Dutchbat aan VN; ‘effective control’ van VN over handelingen Dutchbat?; eigen handelen Staat en parallelle ‘command and control’. Extra-territoriale werking mensenrechtenverdragen; begrip ‘rechtsmacht’ in zin van art. 1 EVRM en art. 2 lid 1 IVBPR; ‘effective control’ over gebied in kader van extra-territoriale werking mensenrechtenverdragen; recht op leven en verbod op onmenselijke behandeling als fundamentele rechten met universele gelding. |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2013:BZ9225 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 13-09-2013, 12/01158 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/198 |
Samenvatting | Overheidsaansprakelijkheid, Rechtmatig strafvorderlijk optreden jegens verdachte (huiszoeking), Vergoedingsplicht jegens levenspartner en inwonend kind van verdachte, Maatstaf |
Samenvatting (Bron) | Overheidsaansprakelijkheid. Rechtmatig strafvorderlijk optreden woning verdachte. Vergoedingsplicht jegens levenspartner en inwonend kind van de verdachte? Maatstaf. |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2013:BZ7396 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 21-08-2013, 201210478/1/A3 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/199 |
Samenvatting | Belanghebbende, Afgeleid belang, Fundamenteel recht op arbeid, Drank- en Horecawetvergunning |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 september 2011 heeft het college het verzoek van [verzoeker] om [appellant] bij te schrijven als leidinggevende op de, op grond van de Drank- en Horecawet, aan [verzoeker] verleende vergunning (hierna: de DHW-vergunning), afgewezen. |
Annotator | R.J.N. Schlössels |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:847 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 28-08-2013, 201202906/1/A3 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/200 |
Samenvatting | Procesbelang, van bestuursorgaan, Openbaarheid, Regelgeving, derogerende werking |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 oktober 2010 heeft het college het verzoek van [wederpartij] om openbaarmaking van alle stukken die hebben geleid tot het voornemen van het college de opdracht voor het bouwproject "Klop, fase 2 Zuid" in de wijk Kerk en Zanen te Alphen aan den Rijn aan een ander bouwbedrijf dan [wederpartij] te gunnen, afgewezen. |
Annotator | J.H. Keinemans |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:888 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 28-08-2013, 201203666/1, 201203668/1/A4 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/201 |
Samenvatting | Dwangsom, opleggen, Erfgenamen, Nalatenschap, Nalatenschap, benificiair aanvaarden, Civielrechtelijk oordeel |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 mei 2011 heeft het college de erven [overledene] onder oplegging van een dwangsom gelast een ernstig geval van bodemverontreiniging op het perceel [locatie] te Rotterdam te saneren. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:880 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-09-2013, 201207417/1/A1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/202 |
Samenvatting | Hennepkwekerij, Bestuursdwang, spoedeisendheid, Binnentreden woning, Kostenverhaal, Kostenberekening, Onderzoek, heropening |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-09-2013, 201208014/1/A1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/203 |
Samenvatting | Zelfstandig schadebesluit, Competentie, absolute, Egalitébeginsel |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 april 2011 heeft het college het verzoek van [appellante] van 26 februari 2011 tot het vergoeden van schade door middel van het nemen van een zuiver schadebesluit afgewezen. |
Annotator | L.J.M. Timmermans-Vermeer |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:994 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-09-2013, 201207315/1/A3 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/204 |
Samenvatting | Dossier boete verkeersovertreding, Verzoek om toezending stukken, Ingebrekestelling, Dwangsom, Geen kenbaar verzoek op grond van de Wob, Vormvrij verzoek, Niet dienstig aan het doel waarmee het verzoek om stukken is ingediend, Ter inzage leggen en afschriften van stukken in het kader van administratief beroep, Beginsel van hoor en wederhoor, Geen bijzondere uitputtende openbaarmakingsregeling die derogeert aan de Wob |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 september 2011 is het verzoek om betaling van een dwangsom afgewezen. |
Annotator | G. Overkleeft-Verburg |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1133 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-09-2013, 201207388/1/A3 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/205 |
Samenvatting | Verwijdering gegevens uit Justitieel Documentatie Systeem, Documenten, ter zake dienend, Gegevens ten behoeve van rechtspleging, Zelf voorzien, ten onrechte ~, Finale geschilbeslechting |
Annotator | A.M.M.M. Bots |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-09-2013, 201210321/1/A3 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/206 |
Samenvatting | Rapporten NFI betreffende restauratie schilderij, Openbaarmaking, Financiële belangen gemeente |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 oktober 2011 heeft het college geweigerd de rapporten van het Nederlands Forensisch Instituut (hierna: NFI) van 28 november 1991 en 19 augustus 1992 openbaar te maken. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1095 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-09-2013, 201301596/1/A3 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/207 |
Samenvatting | Verzenden uitnodiging, verschijnen ter zitting |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 maart 2012 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard en hem verplicht aan een alcoholslotprogramma deel te nemen. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1111 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 25-09-2013, 201301980/1/A2 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/208 |
Samenvatting | Toetsing van wetgeving door het bestuur |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 april 2012 heeft de Belastingdienst, voor zover thans van belang, geweigerd aan [appellante] voorschotten huurtoeslag voor het jaar 2012 te verlenen. |
Annotator | J.J.J. Sillen |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1278 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 28-08-2013, 13/1218 WSF |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/209 |
Samenvatting | Besluit, Publiekrechtelijke rechtshandeling, Goede procesorde |
Samenvatting (Bron) | Appellante heeft een bedrag aan de Minister betaalt terwijl dit niet haar bedoeling was. Het verzoek om dit bedrag terug te storten is afgewezen. De rechtbank is rauwelijks overgegaan tot vernietiging van het bestreden besluit. Dit is in strijd met de regels van behoorlijke procesorde. Wel heeft de rechtbank terecht overwogen dat de weigering om het bedrag terug te storten geen besluit is omdat die weigering niet kan worden aangemerkt als een publiekrechtelijke rechtshandeling. Geen sprake van onverschuldigde betaling. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2013:1572 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 04-09-2013, 13/453 WW |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/213 |
Samenvatting | Griffierecht, Herstel verzuim |
Samenvatting (Bron) | De vraag in geschil is of de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard op de grond dat appellant het griffierecht niet binnen de hem gestelde termijn heeft betaald. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting gesloten op 9 november 2012. Op die dag was de termijn voor het betalen van het griffierecht nog niet verstreken en kon dus ook niet worden vastgesteld dat appellant in verzuim was. Aangezien appellant met de mededeling, genoemd in artikel 8:41, tweede lid, van de Awb nog niet bekend was, had de rechtbank appellant ter zitting op de inhoud van de brief van 26 oktober 2012 en de daarin gestelde termijn voor het betalen van het griffierecht moeten wijzen en het onderzoek ter zitting moeten schorsen, in afwachting van de betaling van het griffierecht binnen die termijn. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2013:1657 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 04-09-2013, 13/873 AWBZ |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/211 |
Samenvatting | Aanvang bezwaartermijn, Niet aangetekende verzending, Aannemelijk maken bekendmaking besluit |
Samenvatting (Bron) | In geschil is de vraag of de rechtbank terecht tot het oordeel is gekomen dat het besluit van 24 juni 2010 in ieder geval op 9 augustus 2010 bij appellante bekend was. Gelet op het telefoongesprek van 9 augustus 2010 is aannemelijk dat het besluit op 5 augustus 2010 op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. Dit betekent dat het bezwaarschrift ruim na afloop van de termijn is ingediend. Appellante heeft haar beroep op verschoonbare termijnoverschrijding niet onderbouwd, zodat er geen aanleiding is niet-ontvankelijkverklaring achterwege te laten. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2013:1655 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 11-09-2013, 11/4622 WMO |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/212 |
Samenvatting | Procesbelang, Toekomstige aanvragen |
Samenvatting (Bron) | Het hoger beroep heeft alleen nog betrekking op de weigering van het college om het aantal uren voor huishoudelijke hulp uit te breiden. Het college is op basis van het verrichte onderzoek naar aanleiding van de aanvraag terecht tot de conclusie is gekomen dat de HH2, klasse 2, voor appellante toereikend is en er geen noodzaak bestaat voor uitbreiding van het aantal uren huishoudelijke hulp. De Raad is niet gebleken dat dit advies niet op zorgvuldige wijze tot stand is gekomen. |
Annotator | J.H. Keinemans |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2013:1737 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 07-08-2013, AWB 11/42 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/213 |
Samenvatting | Besluit, Bestuursorgaan, Vorderingsrecht publiekrechtelijk van aard, Bevoegdheid |
Samenvatting (Bron) | Verhoging ritprijs met €35 wegens gebruikmaken van openbaar vervoer zonder geldig vervoerbewijs; geen besluit idzv de Awb; College is onbevoegd van het beroep kennis te nemen. |
Annotator | H. Peters |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2013:122 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10-09-2013, AWB 12/423 |
---|---|
Citeertitel | JB 2013/214 |
Samenvatting | Handhaving, aanwijzing, Open normen, Zelf voorzien |
Samenvatting (Bron) | Hoger beroep. Prudent person-regel. DNB heeft ten onrechte aan pensioenfonds een aanwijziging gegeven zijn belegging in goud blijvend af te bouwen. Beginselen van diversificatie en matching. |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2013:104 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |