AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 11-01-2014
Aflevering 3
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 30-04-2013, 37265/10
CiteertitelAB 2014/13
SamenvattingRecht op eigendom. Art. 1 Eerste Protocol EVRM. Wet herstructurering varkenshouderij. Stelsel van varkensrechten. Geen ontneming maar regulering van eigendom. Eerlijke afweging individueel en algemeen belang. Geen individuele en disproportionele last. Kennelijk ongegrond.
AnnotatorT. Barkhuysen
Pagina75-79
UitspraakECLI:CE:ECHR:2013:0430JUD003726510
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 14-05-2013, 66529/11
CiteertitelAB 2014/14
SamenvattingRecht op eigendom. Ontslagvergoeding ambtenaar. Specifiek belastingtarief van 98%. Gemiddelde belastingdruk 52%. Eigendomsbegrip. Geen proportionele maatregel vanwege excessieve en individuele last. Terugwerkende kracht. Overgangsregeling.
Samenvatting (Bron)Remainder inadmissible;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Deprivation of property;Peaceful enjoyment of possessions;Possessions);Pecuniary and non-pecuniary damage - award
AnnotatorT. Barkhuysen
Pagina80-92
UitspraakECLI:CE:ECHR:2013:0514JUD006652911
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 11-01-2013, 11/03135
CiteertitelAB 2014/15
SamenvattingOnrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid voor niet-tijdig beslissen op aanvraag exploitatievergunning.
Samenvatting (Bron)Onrechtmatige overheidsdaad. Beoordeling rechtmatigheid overschrijding wettelijke beslistermijn; maatstaf. Opschorting beslistermijn op de voet van art. 31 Wet Bibob. Afwachten van Bibob-advies onzorgvuldig? Onbenutte bevoegdheid tot verdaging beslistermijn relevant? Voor aansprakelijkheid niet vereist dat benadeelde belanghebbende is in de zin van de Awb.
AnnotatorC.N.J. Kortmann
Pagina92-115
LinkVolledige tekst annotatie (Stibbe.com)
UitspraakECLI:NL:HR:2013:BX7579
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 13-02-2013, 201206483/1/A2 en 201208654/1/A2
CiteertitelAB 2014/16
SamenvattingWelke van meerdere brieven is het appellabele beëindigingsbesluit? De termijn waarop de subsidie is beëindigd is redelijk. Toepassing generieke frictiekostenvergoedingsregeling is toelaatbar. Geen belanghebbende bij vaststelling subsidieplafonds.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 16 september 2011 heeft de staatssecretaris de Toneelmakerij geïnformeerd over de invoering van de nieuwe Subsidieregeling culturele basisinfrastructuur 2013-2016 en over zijn voornemen de subsidie voor de periode 2013-2016 gedeeltelijk te weigeren.
AnnotatorN. van Tamelen
Pagina115-126
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:BZ1237
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelAfdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, 15-05-2013, 201202639/1/A3
CiteertitelAB 2014/17
SamenvattingWet Bibob. Intrekking vergunning ten behoeve van de exploitatie van een coffeeshop.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 juli 2011 heeft de burgemeester de exploitatievergunning voor de eenmanszaak [coffeeshop] op het adres [locatie] te Den Haag ingetrokken.
AnnotatorB. van der Vorm
Pagina126-133
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:CA0168
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 14-08-2013, 201202180/1/A4
CiteertitelAB 2014/18
SamenvattingHandhaving Waterwet. Waterbeheerder heeft terecht handhavend opgetreden bij niet-nakomen voorschrift ontheffing.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 9 augustus 2010 heeft het college aan [appellant] een last onder bestuursdwang opgelegd wegens overtreding van ontheffingsvoorwaarden ter plaatse van het perceel tussen de [locatie 1] te Sijbekarspel en de [locatie 2] te Wognum, gemeente Medemblik.
AnnotatorW.J. van Doorn-Hoekveld
Pagina133-136
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:703
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 25-09-2013, 201300733/1/a4
CiteertitelAB 2014/19
SamenvattingOprichtingsvergunning Wet milieubeheer. Verlaten grondslag van de aanvraag.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 december 2012 heeft het college aan [appellante sub 6B] een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor onder meer het breken en zeven van steenachtige materialen en het scheiden van gemengd bouw- en sloopafval aan de [locatie] te Midwolde, gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd.
AnnotatorW.R. van der Velde
Pagina136-141
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:1272
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 28-08-2013, 201301970/1/R3
CiteertitelAB 2014/20
SamenvattingRelativiteitsvereiste. Art. 83 Wet geluidhinder strekt niet tot bescherming van de appellanten.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 13 november 2012 heeft het college hogere waarden als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder (hierna: de Wgh) vastgesteld voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting voor de binnen de zone van de Rivierensingel voorziene woningen aan de Rivierensingel te Helmond.
AnnotatorC.B. Modderman
Pagina142-144
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:963
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 09-09-2013, 201211793/1/V1
CiteertitelAB 2014/21
SamenvattingGezinshereniging: Geen ex nunc toetsing beroep en horen kinderen zorgvuldig gebeurd.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 22 juli 2011 heeft de minister aanvragen van de vreemdelingen om hun een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen afgewezen.
AnnotatorY. Arbaoui
Pagina144-151
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:1194
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 19-09-2013, 201204918/1/V1
CiteertitelAB 2014/22
SamenvattingContra-expertise, Centraal Orgaan opvang asielzoekers moet noodzakelijke kosten documentonderzoek vergoeden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 5 december 2011 heeft het COa een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 17, eerste lid, van de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005 (hierna: de Rva 2005) de kosten voor het laten verrichten van een contra-expertise documentenonderzoek te vergoeden, afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
AnnotatorK.M. Zwaan
Pagina151-155
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:1232
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 30-10-2013, 201203812/1/R2
CiteertitelAB 2014/23
SamenvattingInstandhoudingsmaatregelen die niet in directe samenhang met het project staan kunnen niet als mitigerende maatregelen worden aangemerkt; cumulatieve effecten.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 maart 2008 heeft het college aan Electrabel Nederland N.V. (thans: GDF Suez Energie Nederland N.V. (hierna: GDF Suez)) vergunning krachtens artikel 16 en artikel 19d van de Nbw 1998 verleend voor de aanleg en het gebruik van een nieuwe elektriciteitscentrale op de Maasvlakte te Rotterdam.
AnnotatorC.W. Backes
Pagina155-164
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:1694
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 31-07-2013, 13-504 WSF
CiteertitelAB 2014/24
SamenvattingStudiefinanciering naar de norm van thuiswonende als ouder bij studerend kind intrekt.
Samenvatting (Bron)De vraag die voorligt is of toepassing had moet worden gegeven aan de hardheidsclausule nu appellante niet bij haar moeder is ingetrokken, maar haar moeder bij haar. Voor de kwalificatie als thuiswonende of uitwonende studerende is slechts van belang of de studerende en (een van) diens ouders op hetzelfde woonadres zijn ingeschreven. Aan de vraag wiens oorspronkelijke adres dat is, noch aan de omstandigheden die hebben geleid tot het gemeenschappelijke woonadres komt betekenis toe. De rechtbank heeft dan ook terecht geoordeeld dat onverkorte toepassing van de Wsf 2000 in overeenstemming is met wat de wetgever heeft beoogd.
AnnotatorE. van Wolde
Pagina164-167
UitspraakECLI:NL:CRVB:2013:1237
Artikel aanvragenVia Praktizijn