Jurisprudentie Bestuursrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Bestuursrecht
Datum 20-01-2014
Aflevering 1
TitelHvJ EU 12-12-2013, C-486/12
CiteertitelJB 2014/1
SamenvattingKostenvergoeding inzagerecht, Leges gewaarmerkt afschrift persoonsgegevens uit de GBA, Prejudiciële vragen, Uitleg van art. 12 van Richtlijn 95/46/EG, Interpretatierichtsnoer
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 december 2013. # Procedure ingeleid door X. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: Gerechtshof te 's-Hertogenbosch - Nederland. # Bescherming van natuurlijke personen in verband met verwerking van persoonsgegevens - Richtlijn 95/46/EG - Voorwaarden voor uitoefening van recht van toegang - Heffing van bovenmatige kosten. # Zaak C-486/12.
AnnotatorG. Overkleeft-Verburg
UitspraakECLI:EU:C:2013:836
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad 29-11-2013
CiteertitelJB 2014/2
SamenvattingLast onder dwangsom, Vergoeding kosten bezwaar en beroep; exclusieve bevoegdheid bestuursrechter, Art. 8:75 lid 1 Awb, Art. 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht, Afwijking forfaitaire proceskostenvergoeding, Bestuurlijke handhaving tegen beter weten in? Aanvullende bescherming door burgerlijke rechter
Samenvatting (Bron)Bestuurlijke handhaving tegen beter weten in? Onbevoegd binnendringen woning? Vergoeding kosten bezwaar en beroep. Exclusieve bevoegdheid bestuursrechter. Art. 8:75 lid 1 Awb. Art. 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht. Afwijking forfaitaire vergoeding. Aanvullende bescherming door burgerlijke rechter?
AnnotatorL.J.M. Timmermans
UitspraakECLI:NL:HR:2013:1456
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 13-11-2013
CiteertitelJB 2014/3
SamenvattingBevoegdheidsattributie, EU-rechtelijke verplichting zonder ~ door het nationale recht, Bestuursdwang, rechtsgrondslag toepassing ~ in Unierecht, Belangenafweging, geen ~ bij toepassing bestuursdwang ex art. 16, vierde lid, van de Basisverordening, Vertrouwensbeginsel, aangevoerd tegen Unierechtelijke bepaling
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 10 februari 2012 heeft de staatssecretaris besloten bestuursdwang zonder voorafgaande last toe te passen en daarbij besloten 25.200 planten behorende tot het genus Oncidium, die door [wederpartij] binnen het grondgebied van Nederland zijn gebracht, bestuursrechtelijk in bewaring te nemen.
AnnotatorS.J. Tans
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:1930
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-11-2013
CiteertitelJB 2014/4
SamenvattingSubsidie uit Europees Vluchtelingenfonds, Subsidie, vaststelling, Prejudiciële vragen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 12 november 2009 heeft de staatssecretaris van Justitie (thans: de staatssecretaris) de voor SOMVAO vastgestelde subsidie gewijzigd en lager vastgesteld op 11.085,13 en een bedrag van 188.675,87 van SOMVAO teruggevorderd.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2064
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 27-11-2013
CiteertitelJB 2014/5
SamenvattingOmgevingsvergunning, Belanghebbende, Belang, actueel, Belanghebbende, juridisch eigenaar, Belanghebbende, rechtstreeks
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 5 april 2012 heeft college aan [appellante] omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een evenementenaccomodatie, het aanleggen van een inrit en het aanleggen in verband met archeologische waarde aan de [locatie 1]-[locatie 2] te Uden.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2165
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-11-2013
CiteertitelJB 2014/6
SamenvattingOpenbaarheid van bestuur, Niet tijdig nemen besluit, Geheimhouding, regeling in Gemeentewet uitputtend, Wob, bijzondere regeling welke voorrang heeft boven ~, Geheimhouding, besluit tot weigering opheffing van ~, Belanghebbende
Samenvatting (Bron)De BAU heeft het college schriftelijk met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) verzocht om verstrekking van de tussen de gemeente Utrecht, Automotive Trade Support B.V. en VWE Bureau voor Voertuigdocumentatie en -informatie B.V. op 7 november 2011 gesloten vaststellingsovereenkomst inzake de verplaatsing van de Automarkt Utrecht naar een plaats buiten Utrecht en van het besluit van het college van 15 november 2011 inzake deze overeenkomst.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:1996
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-11-2013
CiteertitelJB 2014/7
SamenvattingRechtsbijstand, Rechtsbijstand, beklagzaak. Recht op verdediging, Belanghebbende, rechtspersoon, Belang, rechtstreeks
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 3 augustus 2011 heeft de raad de aanvraag van [appellant sub 1] om een toevoeging afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2007
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-11-2013
CiteertitelJB 2014/8
SamenvattingSchadevergoeding uit schadefonds geweldsmisdrijven, Aanvraag, herhaalde
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 16 januari 2012 heeft de CSG het verzoek van [appellante] om een uitkering uit het schadefonds geweldsmisdrijven, afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2041
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 25-11-2013
CiteertitelJB 2014/9
SamenvattingSluiting prostitutiebedrijf gedurende één week, Vrij verkeer van werknemers
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 december 2012 heeft de burgemeester Givolo onder aanzegging van bestuursdwang gelast het besloten prostitutiebedrijf aan de Buiten Wieringerstraat 3 te Amsterdam gedurende een week te sluiten.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2291
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 27-11-2013
CiteertitelJB 2014/10
SamenvattingReconstructieplan, Ontvankelijkheid, Bindende onderdelen, intrekking niet ~ reconstructieplan, Vernietiging, samenhang bindende en niet-bindende onderdelen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 2 maart 2012, kenmerk 02/12 E, (hierna: het intrekkingsbesluit) hebben provinciale staten de reconstructieplannen Beerze-Reusel, Baronie, Boven-Dommel, Maas en Meierij, Meierij, De Peel en Peel en Maas en de correctieve herzieningen van voornoemde reconstructieplannen en de gebiedsplannen Brabantse Delta en Wijde Bieschbosch ingetrokken.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2104
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-11-2013
CiteertitelJB 2014/11
SamenvattingIntrekking verlof tot voorhanden hebben van vuurwapens en munitie, Redelijk belang, Wetsinterpreterende beleidsregel, Negatieve vrijheid van vereniging, Wetmatigheidsvereiste
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 8 april 2011 heeft de korpschef van de regiopolitie Gelderland-Midden (thans: de korpschef van politie) het aan De Bunker verleende verenigingsverlof tot het voorhanden hebben van vuurwapens en munitie ingetrokken.
AnnotatorD.G.J. Sanderink
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2080
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 27-11-2013
CiteertitelJB 2014/12
SamenvattingVerzoek om herziening, Verzoek om herziening van tussenuitspraak
Samenvatting (Bron)Bij tussenuitspraak met toepassing van artikel 46, zesde lid, van de Wet op de Raad van State van 24 oktober 2012, in zaak nr. 201112331/1/T1/R4, heeft de Afdeling aan de raad opgedragen de daarin omschreven gebreken in het besluit van 27 september 2011 te herstellen. De tussenuitspraak is aangehecht.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2197
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 04-12-2013
CiteertitelJB 2014/13
SamenvattingVergunning voor doden van vossen, Benelux-Gerechtshof, arrest
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 3 december 2009 heeft het college aan de stichting Stichting Faunabeheer Eenheid Fryslân (hierna: de Faunabeheereenheid) voor de periode van 7 december 2009 tot en met 6 december 2014 ontheffing verleend van het bepaalde in de artikelen 9 en 72, vijfde lid, van de Flora- en faunawet (hierna: de Ffw) voor het doden van vossen van zonsondergang tot zonsopgang met gebruikmaking van het hagelgeweer of de kogelbuks en kunstmatige lichtbronnen, ter voorkoming van schade aan flora en fauna.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2207
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 04-12-2013
CiteertitelJB 2014/14
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 maart 2011 heeft het college aanvragen van [appellant] en anderen om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2232
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 04-12-2013
CiteertitelJB 2014/15
SamenvattingBestuursdwang, Gebruik van pand als zelfstandig café, Omvang geding
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 februari 2011 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen het gebruik van het pand aan de Parkstraat 34-36 te Den Burg (hierna: het perceel) toegewezen voor zover in strijd met een verleende bouwvergunning wordt gehandeld en voor het overige afgewezen.
AnnotatorA.M.M.M. Bots
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2269
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 11-12-2013
CiteertitelJB 2014/16
SamenvattingHogerberoepschrift, Wettelijk vereiste van een fysieke handtekening, Verzuimherstel, Digitale besluitvorming, Interne werkwijze, Ondertekening besluit door de mandaathouder met een unieke authorisatiecode
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 12 juli 2012 heeft het college geweigerd [wederpartij] een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: de Wabo) te verlenen voor het gebruik als bedrijfswoning van een bedrijfsgebouw op het perceel aan de [locatie] te Hardinxveld-Giessendam.
AnnotatorG. Overkleeft-Verburg
UitspraakECLI:NL:RVS:2013:2374
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep 13-11-2013
CiteertitelJB 2014/17
SamenvattingVertrouwensbeginsel, Beroep op vertrouwensbeginsel gehonoreerd
Samenvatting (Bron)Het beroep op opgewekt vertrouwen wordt gehonoreerd voor de verschuldigde premie vrijwillige verzekering ZW tot en met april 2011. Het beroep op opgewekt vertrouwen wordt niet gehonoreerd voor de over de maanden mei 2011 en juni 2011 verschuldigde premie vrijwillige verzekering ZW. Zoals appellant immers heeft erkend, heeft hij in de maanden mei en juni 2011 geen brieven en premienotaspecificaties ontvangen waarin werd vermeld dat geen premie verschuldigd was. Het Uwv heeft dan ook terecht de over deze maanden verschuldigde premie vrijwillige verzekering ZW bij appellant in rekening gebracht. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. De Raad zal de verschuldigde premie vrijwillige verzekering ZW beperken tot de periode van 1 mei 2011 tot en met 30 juni 2011 en vaststellen op 486,54.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2013:2463
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep 14-11-2013
CiteertitelJB 2014/18
SamenvattingVerplichting deel te nemen aan fietstocht, Geen détournement de pouvoir
Samenvatting (Bron)Disciplinaire straf van schriftelijke berisping. Het college heeft in de procedure verwezen naar artikel 15:1:10, tweede lid, (oud) van de CAR/UWO, als reactie op appellants stelling dat hij niet verplicht was deel te nemen aan de buiten zijn werktijden geplande fietstocht. In dat artikel is onder meer bepaald dat het college de bevoegdheid heeft de ambtenaar te verplichten tijdelijk andere werkzaamheden te verrichten buiten de voor hem vastgestelde werktijden. Niet valt in te zien dat het college met die verwijzing naar dat artikel in strijd heeft gehandeld met het verbod van détournement de pouvoir, zoals appellant heeft gesteld.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2013:2449
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep 18-11-2013
CiteertitelJB 2014/19
SamenvattingAfwijzing wrakingsverzoek, Algemeen geformuleerde wrakingsgronden, Geen vooringenomenheid
Samenvatting (Bron)Afwijzing wrakingsverzoeken. In de feiten en omstandigheden, die zowel bij het wrakingsverzoek als bij de klacht, waarnaar in het wrakingsverzoek is verwezen, ten aanzien van mr. De Vries naar voren zijn gebracht heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat sprake is van een zwaarwegende aanwijzing dat mr. De Vries jegens verzoeker een vooringenomenheid koestert of dat bij verzoeker daartoe een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat. De algemeen geformuleerde wrakingsgronden met betrekking tot het rechter-plaatsvervangerschap hebben geen betrekking op de persoon van prof.mr. Stroink. Dat plaatsvervangers als zodanig met rechtspraak zijn belast is niet in strijd met artikel 6 van het EVRM. Dat rechter-plaatsvervangers doorgaans geen direct leidinggevende hebben bij een gerecht maakt dat niet anders. Prof.mr. Stroink voldoet overigens zowel aan de wettelijke vereisten voor een benoeming tot rechter-plaatsvervanger als aan de (inhoudelijke) voorwaarden die door de Raad voor de Rechtspraak worden gesteld aan alle rechters, of deze nu vast benoemd zijn of als plaatsvervanger.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2013:2468
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep 28-11-2013
CiteertitelJB 2014/20
SamenvattingBesluit, Sturingsmiddel
Samenvatting (Bron)1) Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard aangezien de brief een sturingsmiddel inhoudt. 2) Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard aangezien geen sprake is van procesbelang. 3) Plaatsing in andere functie. Functie is passend. 4) Eervol ontslag. Duurzaam verstoorde arbeidsverhouding op het moment van ontslagverlening. Ontslagvergoeding. Het college heeft geen overwegend aandeel gehad in het ontstaan en voortbestaan van de verstoorde arbeidsrelatie, zodat het college kon volstaan met de toegekende ontslagvergoeding. 5) Geen grond voor vergoeding reiskosten en medische kosten.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2013:2606
Artikel aanvragenVia Praktizijn