| Rubriek | Praktijk |
|---|---|
| Titel | Consument en non-conformiteitsbewijs |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 257 
|
| Samenvatting | Het is in principe aan de koper om te bewijzen dat de afgeleverde zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt. Gedurende de eerste zes maanden komt de wetgever de consument tegemoet met een bewijslastverschuiving (artikel 7:18 lid 2 BW). Voor teleurgestelde kopers zijn daarmee nog niet alle problemen opgelost. |
| Auteur(s) | Jac. Hijma
|
| Pagina | 257 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Algemene voorwaarden |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad 13-09-2013 |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 262
|
| Samenvatting | Ambtshalve toetsing, oneerlijk beding, contractuele rente, doorbreking grievenstelsel |
| Samenvatting (Bron) | Consumentenrecht. Richtlijn 93/13 EEG (oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten). Contractuele rente. Richtlijnconforme uitleg. Grievenstelsel. Rechtsstrijd in appel. Openbare orde. HvJEU 14 juni 2012, ECLI:NL:XX:2012:BW9433, NJ 2012/512, HvJEU 9 november 2010, ECLI:NL:XX:2010:BO5516, NJ 2011/41 en HvJEU 30 mei 2013, zaak C - 488/11. Appelrechter ambtshalve gehouden om buiten grieven maar binnen grenzen van rechtsstrijd te toetsen of beding oneerlijk is? Oneerlijk beding vernietigen. Ambtshalve toetsing in eerste aanleg. Ambtshalve onderzoek indien rechter vermoedt dat beding oneerlijk is. Instructiemaatregelen om werking richtlijn te verzekeren. Hoor en wederhoor. Aanpassen stellingen. Verstekzaken. |
| Annotator | M.B.M. Loos ,
R.R.M. de Moor
|
| Pagina | 262 |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2013:691
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Algemene voorwaarden |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Overijssel 02-04-2013 (Health City Beheer BV/gedaagde) |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 271
|
| Samenvatting | Sportschoolabonnement, stilzwijgende verlenging, artikel 6:236 onder j BW (Wet Van Dam), overgangsrecht, vormvereisten opzegging |
| Samenvatting (Bron) | Opzeggen abonnement sportschool. Wet Van Dam van toepassing vanaf 1 december 2011, ook voor lopende overeenkomsten. |
| Annotator | W.H. van Boom
|
| Pagina | 271 |
| Link | Volledige tekst (eur.nl) |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ6588
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Handelspraktijken |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Dordrecht 27-12-2012 (Intrum Justitia/gedaagde) |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 273
|
| Samenvatting | Sms-gedragscode, niet-naleving klachtenregeling gedragscode, beperkende werking redelijkheid en billijkheid |
| Samenvatting (Bron) | In deze zaak heeft een consument kort nadat hij een overeenkomst met Vodafone heeft afgesloten te maken gekregen met hoge kosten in verband met sms-gebruik. Op één dag blijken er van acht uur ’s ochtends tot middernacht een zeer groot aantal sms-berichten te zijn verzonden en ontvangen op het telefoontoestel van de consument. De consument verweert zich door een beroep op de bepalingen van de gedragscode SMS-Dienstverlening van 2008. Voorts doet de consument een beroep op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. De kantonrechter honoreert dit verweer en stelt de consument in het gelijk. |
| Annotator | C.M.D.S. Pavillon
|
| Pagina | 273 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBDOR:2012:BY8127
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Koop onroerende zaken |
|---|---|
| Titel | Bundesgerichtshof 17-10-2012, VIII ZR 226/11 |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 281
|
| Samenvatting | Recht op kosteloos herstel en vervanging, richtlijnconforme interpretatie, beperking toepassing rechtspraak HvJEU tot consumentenkoop |
| Annotator | H. Schulte-Nolke
|
| Pagina | 281 |
| Link | Volledige tekst (zjs-online.com) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Procesrecht |
|---|---|
| Titel | HvJ EU 13-12-2012, C-215/11 (Szyrocka/SiGer Technologie GmbH) |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 285
|
| Samenvatting | Europees betalingsbevel, aanvullende nationale voorwaarden, wettelijke rente |
| Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 december 2012.#Iwona Szyrocka tegen SiGer Technologie GmbH.#Verzoek van de Sad Okregowy we Wroclawiu om een prejudiciele beslissing.#Verordening (EG) nr. 1896/2006 - Europese betalingsbevelprocedure - Verzoek om betalingsbevel dat niet aan formele voorwaarden van nationale wettelijke regeling voldoet - Uitputtende aard van voorwaarden waaraan verzoek moet voldoen - Mogelijkheid lopende rente te vorderen tot aan dag van betaling hoofdsom.#Zaak C-215/11. |
| Annotator | L.M. van Bochove ,
E.A. Ontanu
|
| Pagina | 285 |
| Uitspraak | ECLI:EU:C:2012:794
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Procesrecht |
|---|---|
| Titel | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 13-12-2012 (Ryanair) |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 293
|
| Samenvatting | Internationale bevoegdheid, geringe vordering, schadevergoeding, vertraging vlucht, appèlverbod |
| Samenvatting (Bron) | Europese procedure voor geringe vorderingen (Vo EG nr. 261/2004). Strekking art. 2 lid 2 Uitvoeringswet. Memorie van toelichting (K.31596). Appel tegen beschikking rechtbank niet-ontvankelijk. Beroep doorbrekingsjurisprudentie HR faalt. |
| Annotator | M. Zilinsky
|
| Pagina | 293 |
| Uitspraak | ECLI:NL:GHSHE:2012:BZ1135
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Procesrecht |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Oost-Brabant 31-01-2013 (Vueling) |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 296
|
| Samenvatting | Schadevergoeding, vertraging vlucht, geringe vordering, internationale bevoegdheid, relatieve bevoegdheid |
| Samenvatting (Bron) | Geringe vordering in het kader van de EGPV-Vo. Eiser vordert schadevergoeding van een luchtvaartmaatschappij in Spanje, omdat zij zijn fiets weigerden bij het inchecken, terwijl eiser daarvoor wel een vliegticket had gekocht bij die luchtvaartmaatschappij. Kantonrechter te Eindhoven is onbevoegd. Het betreft weliswaar een consumentenzaak, maar artikel 15 EEX-Vo sluit luchtvaartzaken uit. Artikel 5 EEX-Vo geeft een alternatieve bevoegheidsregel. Onder verwijzing naar het Rehder-arrest, is de kantonrechter te Haarlem, als aankomstplaats van de vlucht, bevoegd kennis te nemen van het geschil. Daarbij wordt overwogen dat de EGPV-Vo geen doorzendplicht kent, maar dat, gelet op de eisen van artikel 6 EVRM en naar analogie van Rv, termen aanwezig zijn om deze zaak door te verwijzen naar de rechtbank Haarlem, sector kanton. |
| Annotator | M. Zilinsky
|
| Pagina | 296 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ0842
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken - Handelspraktijken |
|---|---|
| Titel | Reclame Code Commissie 21-09-2012, 2012/00544 (Gratis iPad) |
| Citeertitel | TvC 2013, 6, p. 276
|
| Samenvatting | Nederlandse Reclame Code, misleidende omissie, essentiële informatie, uitnodiging tot aankoop |
| Annotator | C.M.D.S. Pavillon
|
| Pagina | 276 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |