Titel | HvJ EU 06-03-2014, C-206/13 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/373 |
Samenvatting | Werkingssfeer EU Handvest voor de Grondrechten. |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 6 maart 2014.#Cruciano Siragusa tegen Regione Sicilia - Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo.#Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Algemene beginselen van het Unierecht - Ten uitvoer brengen van het Unierecht - Werkingssfeer van het Unierecht - Voldoende aanknopingspunt - Geen - Onbevoegdheid van het Hof.#Zaak C-206/13. |
Annotator | H. van Eijken , M.J.M. Verhoeven |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2014:126 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad 13-05-2014 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/374 |
Samenvatting | Voor het publiek openstaand gebouw. |
Samenvatting (Bron) | Rechtmatige fouillering. Last a.b.i. art. 52.3 WWM. Art. 151b.1 Gemeentewet. Verwerping van een tot bewijsuitsluiting strekkend verweer dat de fouillering van verdachte in een koffiehuis onrechtmatig is geweest, omdat het koffiehuis niet is te beschouwen als een ‘voor het publiek openstaand gebouw’. Het oordeel van het Hof dat het, in een door de burgemeester aangewezen veiligheidsrisicogebied gelegen, Turkse koffiehuis, waarin de verdachte werd gefouilleerd, moet worden beschouwd als een voor het publiek openstaand gebouw i.d.z.v. art. 15lb.1 Gemeentewet, nu het publiek hiertoe i.h.a. vrij toegang heeft, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Fouillering ook niet i.s.m. art. 8 EVRM. |
Annotator | J.G. Brouwer |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2014:1101 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 11-06-2014 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/375 |
Samenvatting | Motiveren. Motiveringsplicht voor de bestuursrechter. |
Samenvatting (Bron) | Bij onderscheiden besluiten van 5 maart 2014 is de vreemdeling de verdere toegang geweigerd en is aan haar een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd, die nadien is voortgezet. Deze besluiten zijn aangehecht. |
Annotator | R. Ortlep |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2014:2254 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 21-03-2014 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/376 |
Samenvatting | Termijnoverschrijding van ruim zeven jaar verschoonbaar vanwege psychische problemen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 juli 2004 heeft de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd ingetrokken. |
Annotator | V. Naganathar |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2014:1109 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 24-09-2014 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/377 |
Samenvatting | Intrekking omgevingsvergunning. Voortzetting rechtspraak intrekking bouwvergunning. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 juli 2013 heeft het college de aan Rabo Vastgoed B.V. verleende en nadien aan Manitoba Beheer en [belanghebbende] overgedragen vrijstelling en bouwvergunning voor het oprichten van veertien appartementen met garage/berging en kantoor/commerciële ruimte op het perceel op de hoek van het Manitobaplein en de Petersburgstraat te Vriezenveen (hierna: het perceel), ingetrokken. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2014:3520 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep 27-08-2014 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/378 |
Samenvatting | Studiefinanciering. Onvoldoende weerlegging bewijs. |
Samenvatting (Bron) | Herziening naar thuiswonendenbeurs en oplegging bestuurlijke boete. |
Annotator | H.E. Bröring |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2014:2862 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 08-07-2014 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/379 |
Samenvatting | Compensaties voor knelpunten in de overgang naar kapitaallastenrisico's voor zorghuisvesting zijn beperkt door een geoorloofde strikte... |
Samenvatting (Bron) | Beroep tegen de ongegrondverklaring van het bezwaar tegen een tariefbeschikking, waarbij versnelde afschrijving van immateriële vaste activa (IVA) is afgewezen, omdat de door appellante opgevoerde kosten niet aan de in de beleidsregel gegeven definitie van IVA voldoen. Appellante heeft bezwaren tegen de definitie van het begrip IVA die in de beleidsregel worden gehanteerd. Tevens beroep op vertrouwensbeginsel en op bijzondere omstandigheden. |
Annotator | W.I. Koelewijn , E.E. Schaake |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2014:253 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28-05-2014 |
---|---|
Citeertitel | AB 2014/380 |
Samenvatting | Concurrentiebelang niet rechtstreeks geraakt door steunverlening dus geen belanghebbende. |
Samenvatting (Bron) | niet-ontvankelijk, rechtstreeks bij het besluit betrokken belang. |
Annotator | J. Wieland |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2014:250 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |