Titel | EHRM 10-09-2015, 4601/14 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/306 |
Samenvatting | Uitzetting, Somalië, Onmenselijke behandeling alleenstaande Vrouwen. |
Samenvatting (Bron) | Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Conditional) (Somalia) |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2015:0910JUD000460114 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | EHRM 24-09-2015, 76100/13 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/307 |
Samenvatting | Uitzetting, Algerije, Eerwraak, Onmenselijke behandeling, Vestigingsalternatief, binnenlands, Ontvankelijkheid. |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2015:0924JUD007610013 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | HvJ EU 16-07-2015, C-83/14, ECLI:EU:C:2014:480 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/308 |
Samenvatting | Discriminatie, Discriminatierichtlijn, Roma. |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 16 juli 2015.#CHEZ Razpredelenie Bulgaria AD tegen Komisia za zashtita ot diskriminatsia.#Verzoek van de Administrativen sad Sofia-grad om een prejudiciele beslissing.#Richtlijn 2000/43/EG - Beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische afstamming - Stadswijken die hoofdzakelijk door personen van Roma-afkomst worden bewoond - Plaatsing van elektriciteitsmeters op een hoogte van zes tot zeven meter op de palen van het bovengrondse elektriciteitsnet - Begrippen ,directe discriminatie' en ,indirecte discriminatie' - Bewijslast - Eventuele rechtvaardiging - Voorkoming van manipulatie van elektriciteitsmeters en illegale stroomaftap - Evenredigheid - Algemene aard van de maatregel - Beledigende en stigmatiserende werking ervan - Richtlijnen 2006/32/EG en 2009/72/EG - Onmogelijkheid voor de eindverbruiker om zijn elektriciteitsverbruik te controleren.#Zaak C-83/14. |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2015:480 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | HvJ EU 01-10-2015, C-290/14, ECLI:EU:C:2015:640 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/309 |
Samenvatting | Terugkeerrichtlijn, Inreisverbod, Strafvervolging. |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 oktober 2015.#Strafzaak tegen Skerdjan Celaj.#Verzoek van het Tribunale di Firenze om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht - Richtlijn 2008/115/EG - Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders - Terugkeerbesluit dat gepaard gaat met een voor een periode van drie jaar geldend inreisverbod - Overtreding van het inreisverbod - Voorheen verwijderde derdelander - Gevangenisstraf in geval van een nieuwe illegale binnenkomst van het nationale grondgebied - Verenigbaarheid.#Zaak C-290/14. |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2015:640 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Committee Against Torture (CAT) 25-06-2015, CAT/C/54/D/490/2012 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/310 |
Samenvatting | Uitzetting, Democratische Republiek Congo, Marteling. |
Link | Volledige tekst uitspraak (Committee against Torture) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 24-04-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/311 |
Samenvatting | Asielaanvraag, Servië, Roma, Discriminatie, Ambtsbericht, Bescherming autoriteiten, Bewijslast. |
Samenvatting (Bron) | Bij onderscheiden besluiten van 16 mei 2013 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Deze besluiten zijn aangehecht. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:1347 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 05-08-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/312 |
Samenvatting | Bestuurlijke boete Wet arbeid vreemdelingen, Familielid van EU-burger, Grensarbeiders, Verblijfsrichtlijn. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 december 2012 heeft de minister de vennootschap een boete van € 8.000,00 opgelegd wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav). |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:2506 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 10-08-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/313 |
Samenvatting | Asielaanvraag, Pakistan, Minderheden en minderheidsgroepen, Ambtsbericht, Vrijheid van godsdienst. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 januari 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (hierna: de minister) een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Dit besluit is aangehecht. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:2667 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 08-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/314 |
Samenvatting | Arbeid als zelfstandige, Nova. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 december 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:2942 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 08-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/315 |
Samenvatting | Asielaanvraag, Exclusion clause Vluchtelingenverdrag, Inreisverbod, Privé-leven, Associatieovereenkomst EEG-Turkije. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 januari 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd. Dit besluit is aangehecht. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:2943 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 10-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/316 |
Samenvatting | Lichter middel vreemdelingenbewaring, Onttrekkingsgevaar, Vertrekplicht. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 juli 2015 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:2951 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 11-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/317 |
Samenvatting | Belangenafweging grensdetentie, Opheffing grensdetentie. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 augustus 2015 is, voor zover thans van belang, aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:2956 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 14-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/318 |
Samenvatting | Inreisverbod, Exclusion clause Vluchtelingenverdrag, Motivering. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 februari 2014 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een inreisverbod tegen de vreemdeling uitgevaardigd. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:3008 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 17-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/319 |
Samenvatting | Machtiging tot voorlopig verblijf, Gezinsleven, objectieve belemmeringen, Bewijslast. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 oktober 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen afgewezen. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:3021 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 23-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/320 |
Samenvatting | Positieve verplichting gezinsleven, Privéleven, Rechten van kinderen. |
Samenvatting (Bron) | Bij onderscheiden besluiten van 3 juli 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:3079 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 24-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/321 |
Samenvatting | Lichter middel grensdetentie, Belangenafweging, Proces-verbaal, Schadevergoeding. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 juni 2015 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:3083 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 30-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/322 |
Samenvatting | Asielaanvraag, Dublinverordening, Duitsland, Medische omstandigheden. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 maart 2015 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht. |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:3085 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State 07-10-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/323 |
Samenvatting | Bestuurlijke boete Wet arbeid vreemdelingen, Evenredigheidsbeginsel. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 december 2013 heeft de minister [appellant sub 2] een boete opgelegd van € 24.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav). |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:3138 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Den Haag 15-07-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/324 |
Samenvatting | Asielaanvraag, Exclusion clause Vluchtelingenverdrag, Inreisverbod, Syrië, Bewijslast. |
Samenvatting (Bron) | artikel 1 (F) Vluchtelingenverdrag, verweerder heeft causaal verband tussen aard van de werkzaamheden en verweten gedraging onvoldoende gemotiveerd. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2015:10878 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Den Haag 15-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/325 |
Samenvatting | Asielaanvraag, Exclusion clause Vluchtelingenverdrag, Terugkeerbesluit, Inreisverbod, Procesbelang, Ontvankelijkheid, Rechtsbijstand. |
Samenvatting (Bron) | inreisverbod, Internationale Organisatie voor Migratie, IOM, zelfstandig vertrek, REAN AVR Detention terugkeerprogramma, vertrekverklaring, vertrekplicht, terugkeerverplichting, terugkeerbesluit, geen contact, geen rechtens te beschermen belang, ontbreken van procesbelang Uit de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) van 25 juni 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:73) volgt dat een vreemdeling aan wie een inreisverbod is opgelegd ook nadat hij heeft voldaan aan de op hem rustende terugkeerverplichting nog belang heeft bij het beroep tegen het terugkeerbesluit, aangezien verweerder slechts een inreisverbod kan uitvaardigen tegen een vreemdeling jegens wie een rechtmatig terugkeerbesluit is genomen. Nu jegens eiser eveneens een inreisverbod is uitgevaardigd heeft hij in zoverre een rechtens te beschermen belang bij de inhoudelijke beoordeling van de rechtmatigheid van het terugkeerbesluit. Voorts overweegt de rechtbank onder verwijzing naar de vaste jurisprudentie van de Afdeling – onder andere de uitspraken van 2 augustus 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:691) en van 15 oktober 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:1612 en 1620) – dat eiser, nu hij na zijn vertrek uit Nederland geen contact met zijn gemachtigde heeft onderhouden, kennelijk geen prijs meer stelt op een inhoudelijke beoordeling van het beroep tegen het terugkeerbesluit en het inreisverbod voor de duur van tien jaar. Dat eiser eerder zijn gemachtigde bepaaldelijk heeft gevolmachtigd om beroep in te stellen, maakt dit niet anders. Aldus heeft eiser ook hierom geen rechtens te beschermen belang bij een inhoudelijke beoordeling van het door hem ingestelde beroep. Hieruit volgt dat het beroep vanwege het ontbreken van procesbelang niet ontvankelijk is. Het door de gemachtigde van eiser bij faxbericht van 13 juli 2015 gestelde belang bij voortzetting van de procedure ten aanzien van het opgelegde terugkeerbesluit en inreisverbod, waarbij wordt verwezen naar het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 11 juni 2015 (ECLI:EU:C:2015:377), leidt dan ook niet tot een ander oordeel. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2015:10756 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Den Haag 23-09-2015 |
---|---|
Citeertitel | JV 2015/326 |
Samenvatting | Asielaanvraag, Dublinverordening, Hongarije, Vluchtelingenverdrag, Motivering. |
Samenvatting (Bron) | - Dublin, Hongarije - interstatelijk vertrouwensbeginsel - beroep gegrond |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2015:11086 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |