Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht
Datum 16-02-2005
Aflevering 1
TitelFaillissementsprocesrecht: verificatie van vorderingen in faillissement
CiteertitelJBPr, 2005/
Samenvatting[...]
In deze bijdrage besteed ik aandacht aan één van de kernonderwerpen van het faillissement: de verificatie van vorderingen. Ik bespreek daarbij wat onder verificatie wordt verstaan en welke vorderingen daarvoor in aanmerking komen. Het in de huidige Faillissementswet opgenomen onderscheid tussen vorderingen die ten tijde van de faillietverklaring al bestaan en vorderingen die eerst nadien ontstaan onderwerp ik aan een kritische beschouwing. Ik sluit af met een voorstel voor een rechtvaardiger systeem. Waar nodig maak ik een vergelijking met de in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering opgenomen rangregelingprocedure.
Auteur(s)J.J. van Hees
Pagina4-8
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 07-05-2004, C03/013HR
CiteertitelJBPr, 2005/1
SamenvattingOntvankelijkheid. Uitzondering op formele rechtskracht. Taakverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter.
Samenvatting (Bron)7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/013HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n DE GEMEENTE DEN HAAG, zetelende te 's-Gravenhage, VERWEERSTER in cassatie, advocaten: mrs. V.P. Aarts en J.A.M.A. Sluysmans. 1. Het geding in feitelijke instanties...
AnnotatorC.N.J. Kortmann
Pagina9-19
UitspraakECLI:NL:HR:2004:AO3167
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 10-09-2004, C03/097HR
CiteertitelJBPr, 2005/2
SamenvattingNiet-ontvankelijkheid in hoger beroep. Rechtsmiddel ingesteld tegen niet meer bestaande rechtspersoon.
Samenvatting (Bron)10 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/097HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster in cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n 1. EURONEXT AMSTERDAM N.V., rechts-opvolgster van Amsterdam Exchanges N.V., 2. AMSTERDAM EXCHANGES N.V., beide gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTERS in cassatie, incidenteel eiseressen tot cassatie, advocaat: mr. J.B.M.M. Wuisman. 1. Het geding in feitelijke instanties...
AnnotatorM.O.J. de Folter
Pagina19-30
UitspraakECLI:NL:HR:2004:AO9053
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 01-10-2004, C03/093HR
CiteertitelJBPr, 2005/3
SamenvattingAanvulling feitelijke grondslag.
Samenvatting (Bron)1 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/093HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiser 3], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma. 1. Het geding in feitelijke instanties...
AnnotatorK. Teuben
Pagina31-34
UitspraakECLI:NL:HR:2004:AO9900
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 08-10-2004, C03/288HR
CiteertitelJBPr, 2005/4
SamenvattingVerjaring. Eisvermeerdering.
Samenvatting (Bron)8 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/288HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de rechtspersoon naar Duits recht BERLEBURGER SCHAUMSTOFFWERKE GmbH, gevestigd te Bad Berleburg, Bondsrepubliek Duitsland, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.I. van Vlijmen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink. 1. Het geding in feitelijke instanties...
AnnotatorK. Teuben
Pagina34-40
UitspraakECLI:NL:HR:2004:AP0427
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 22-10-2004, C03/176HR
CiteertitelJBPr, 2005/5
SamenvattingProcesvolmacht. Uitleg exploot.
Samenvatting (Bron)22 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/176HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiseres 1], en 2. [eiser 2], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n ABN AMRO BANK N.V., voorzoveel mogelijk en nodig tevens in haar hoedanigheid van gemachtigde van (resp. namens) de Staat der Nederlanden (Ministerie van Economische Zaken), gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude. 1. Het geding in feitelijke instanties...
AnnotatorL.C. Dufour , A. Knigge
Pagina40-52
UitspraakECLI:NL:HR:2004:AP1435
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 13-02-2004, C01/318HR
CiteertitelJBPr, 2005/6
SamenvattingHerstelarrest Hoge Raad. Tekst uitgesproken arrest wijkt af van tekst in raadkamer vastgesteld. Fout leent zich voor eenvoudig herstel.
Samenvatting (Bron)Zie ook zaak AN7840 van 28 november 2003.
AnnotatorI.P.M. van Nieuwendijk
Pagina52-56
UitspraakECLI:NL:HR:2004:AO4601
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelGerechtshof Arnhem, 27-01-2004, 02/939
CiteertitelJBPr, 2005/7
SamenvattingIntrekking principaal hoger beroep, mogelijkheid incidenteel hoger beroep.
Samenvatting (Bron)Indien, zoals het hof veronderstellenderwijs aanneemt, anders dan in de door de Hoge Raad besliste casus, in de onderhavige zaak de intrekking van het principaal beroep plaats had op de eerst dienende rechtsdag, dan heeft [appellante] uiteraard niet kunnen voldoen aan de in rechtsoverweging 2.4. van dat arrest gestelde eis, dat zij de zaak moest laten inschrijven op de rol van de in [geïntimeerde]s appèldagvaarding aangeduide terechtzitting. Vanaf die rechtsdag liep er geen appèlprocedure meer tegen de vonnissen waartegen [appellante] alsnog beroep wilde instellen, terwijl de gewone appeltermijn ook reeds was verstreken. Het lag naar het oordeel van het hof op de weg van [appellante] om binnen een zo kort mogelijke termijn een einde te maken aan de onduidelijkheid of harerzijds nog hoger beroep zou volgen en de voormelde vonnissen derhalve nog geen kracht van gewijsde zouden verkrijgen (zo ook Hof ’s-Gravenhage in zijn arrest van 14 januari 1998, NJ 1999/ 162). [appellante] heeft zulks verzuimd. De zaak is immers meer dan veertien dagen ná de haar door [geïntimeerde] aangezegde rechtsdag, namelijk op 8 oktober 2002 – dus vier weken na 10 september 2002 – aangebracht. Ook indien bij het vaststellen van de lengte van deze termijn uitsluitend moet worden gelet op de belangen van [geïntimeerde], geldt dat [appellante] meer dan veertien dagen na de eerste rechtsdag, namelijk pas op 27 september 2002, aan [geïntimeerde] een exploot heeft laten betekenen waarmee de onderhavige appèlprocedure werd aangevangen. Zij heeft niet gesteld waarom zij een dergelijke lange termijn heeft gebruikt om de zaak weer aanhangig te maken. Een en ander leidt tot haar niet-ontvankelijkheid in het onderhavige appèl.
AnnotatorM.A.J.G. Janssen
Pagina56-61
UitspraakECLI:NL:GHARN:2004:AO5920
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelGerechtshof Arnhem, 17-02-2004, 2003/305
CiteertitelJBPr, 2005/8
SamenvattingDictum. Deeluitspraak. Mondeling tussenvonnis.

(Handelsonderneming en Verhuurbedrijf Scherphof /
Ondernemersvereniging De Brink)
AnnotatorH.W. Wiersma
Pagina61-65
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelGerechtshof Arnhem, 24-02-2004, 02/1064
CiteertitelJBPr, 2005/9
SamenvattingPleidooi. Nieuwe grief.
Samenvatting (Bron)Het gaat in deze zaak om het volgende. VGE heeft in de maanden september 1993 en oktober 1993 in haar hoedanigheid van expediteur zes zogenaamde T1-documenten opgesteld en bij de douane ingediend, waarmee telkens per formulier een partij bananen, afkomstig uit Colombia, werd vrijgegeven uit het entrepot van [van der W.] te Rotterdam voor transport door de firma GBU dan wel door [F.], voor wat betreft één van die partijen naar Polen en de overige vijf naar Letland. Later, nadat de douaneautoriteiten hadden medegedeeld nog geen zogenaamd zuiveringsdocument te hebben ontvangen, is aan partijen gebleken dat de vijf voor Letland bestemde partijen de Europese Gemeenschap (EG) niet hebben verlaten, hetgeen ertoe heeft geleid dat VGE ter zake daarvan belasting, landbouwheffingen en boete heeft moeten betalen tot een totaalbedrag van f 243.580,10. VGE heeft, stellende dat Van Doorn haar in elk van deze vijf gevallen opdracht had gegeven tot het vervaardigen en indienen van het desbetreffende T1-formulier, Van Doorn aangesproken tot vergoeding daarvan, alsmede van een bedrag van f 26.908,05 ter zake van bijkomende kosten (f 8.400,- ter zake van bezwaar-schriftenprocedures, f 11.339,75 ter zake van beroepsprocedures en f 7.168,30 ter zake van buitengerechtelijke bijstand ter incasso van de onderhavige vordering, telkens exclusief BTW).
AnnotatorM. Koedoot
Pagina65-71
UitspraakECLI:NL:GHARN:2004:AO7339
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelGerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-07-2004, C0300942/MA
CiteertitelJBPr, 2005/10
SamenvattingIncasso. Beloning.
Samenvatting (Bron)In de onderhavige procedure vordert [geïntimeerde] in conventie veroordeling van [appellante] tot betaling van een hoofdsom van € 5.278,19, vermeerderd met proceskosten en executiekosten, en vermeerderd met wettelijke rente over de hoofdsom, de proceskosten en de executiekosten. In reconventie vorderde [appellante] aanvankelijk ontbinding van de incasso-overeenkomst terzake de vordering op Sun City, alsmede terugbetaling van de aan [geïntimeerde] betaalde € 3.000,--.
AnnotatorE. van der Hoeden
Pagina71-76
UitspraakECLI:NL:GHSHE:2004:AR4683
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Haarlem, 20-10-2004, 61902 / HA ZA 0-21
CiteertitelJBPr, 2005/11
SamenvattingDagvaarding ingesteld door een niet meer bestaande rechtspersoon. Niet-ontvankelijkheid.
Samenvatting (Bron)Niet-ontvankelijkheid in eerste aanleg omdat de dagvaarding is uitgebracht uit naam van een als gevolg van een fusie niet meer bestaande rechtspersoon.
AnnotatorM.O.J. de Folter
Pagina76-80
UitspraakECLI:NL:RBHAA:2004:AR4333
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Haarlem, 26-10-2004, 101226/2004
CiteertitelJBPr, 2005/12
SamenvattingBetekeningsverordening. Betekening per post. Taalvereiste.
Samenvatting (Bron)Dat de vrouw heeft geweigerd de stukken te accepteren om reden van de taal waarin deze stukken zijn opgesteld, is een gebrek in de betekening, welk gebrek kan leiden tot nietigheid van de betekening, tenzij de vrouw de stukken niet had mogen weigeren omdat deze weliswaar zijn gesteld in de taal van de lidstaat van verzending maar de vrouw deze taal begrijpt. Allereerst ligt dan ook de vraag voor of de vrouw op goede gronden heeft mogen weigeren het stuk in ontvangst te nemen.
Annotator Freudenthal
Pagina80-81
UitspraakECLI:NL:RBHAA:2004:AR7011
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Haarlem, 21-09-2004, 105731/KG ZA 04-489
CiteertitelJBPr, 2005/13
SamenvattingProcesvertegenwoordiging gedaagde in kort geding, verstek.

(1. De besloten vennootschap naar buitenlands recht Cimba Mining Company Ltd te Sierra Leone; 2. R.T.H. Shaheen-Balsink te Aerdenhout / de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Nationaal Grondbezit BV te Rotterdam).
Pagina81-84
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank 's-Hertogenbosch, 26-10-2004, 113271/KG ZA 04-455
CiteertitelJBPr, 2005/14
SamenvattingKracht van gewijsde. Executie onjuist vonnis. Misbruik van bevoegdheid.

(M.H. Schmidt te Heeze, gemeente Heeze-Leende,
/ F.T. Thunissen te Eindhoven).
AnnotatorG.R. Rutgers
Pagina84-91
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Roermond, 28-04-2004, 57653/FA RK 03-1304
CiteertitelJBPr, 2005/15
SamenvattingBetekeningsverordening. Betekening per post. Taalvereiste.
AnnotatorM. Freudenthal
Pagina91-96
Artikel aanvragenVia Praktizijn