Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Gelijke behandeling en het College voor de Rechten van de Mens (2014) |
Citeertitel | TvC 2015, 6, p. 303 |
Samenvatting | In deze kroniek komen de consumentenrechtelijke oordelen van het College voor de Rechten van de Mens uit 2014 aan de orde. Het College spreekt deze oordelen uit op grond van art. 7 van de Algemene wet gelijke behandeling (AWGB). Deze bepaling verbiedt het maken van onderscheid bij het aanbieden van diensten en goederen. Het verbod geldt voor de zeven gronden, ras, geslacht, geloof of levensovertuiging,seksuele gerichtheid, nationaliteit, politieke gezindheid en burgerlijke staat. Daarnaast is er de verplichting tot het toegankelijk maken van openbaar vervoer voor mensen met een handicap of chronische ziekte.In het oog springend zijn in 2014 de zaken waarin Aziatisch ogende kopers van babypoedermelk als verdacht worden aangemerkt, Zwarte Piet op school ter discussie wordt gesteld en consumenten vanwege het zijn van vrouw een lagere schadevergoeding van hun verzekeraar krijgen. We bespreken de oordelen aan de hand van de thema’s horeca, onderwijs, financiële dienstverlening, sport en overige dienstverlening. De bespreking van de oordelen per thema laten wij voorafgaan door het in kaart brengen van de recente ontwikkelingen op het terrein van gelijke behandeling, voor zover die van betekenis zijn voor het consumentenrecht. |
Auteur(s) | M. Davidović , P.R. Rodrigues |
Pagina | 303 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Gezondheidsrecht |
Citeertitel | TvC 2015, 6, p. 314 |
Samenvatting | De kroniek behandelt de ontwikkelingen op het terrein van het gezondheidsrecht sinds 2013. Aan de orde komen onder meer de herziene wetgeving inzake de kwaliteit van zorg en de rechten van de patiënt (de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg, die op 1 januari 2016 in werking treedt) en de voorgenomen wetswijzigingen op het gebied van de gedwongen zorg. Voorts wordt aandacht besteed aan klachtenbehandeling en geschillenbeslechting, aan ontwikkelingen in de tuchtrechtspraak en aan het recht op informatie over medische fouten. Ook wordt ingegaan op enkele thema’s in relatie tot het zorgstelsel (het recht op keuze-informatie en de vrijheid om een zorgpolis te kiezen). |
Auteur(s) | J. Legemaate |
Pagina | 314 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uitspraken - Handelspraktijken |
---|---|
Titel | HvJ EU 16-04-2015, C-388/13, ECLI:EU:C:2015:225 |
Citeertitel | TvC 2015, 6, p. 323 |
Samenvatting | – Richtlijn Oneerlijke Handelspraktijken – begrip ‘handelspraktijk’ – eenmalige een-op-eencommunicatie |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 april 2015.#Nemzeti Fogyasztovedelmi Hatosag.#Verzoek van de Kuria om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Richtlijn 2005/29/EG - Oneerlijke handelspraktijken - Verstrekking van onjuiste informatie door een telecommunicatiebedrijf aan een abonnee met extra kosten als gevolg - Aanmerking als ,misleidende handelspraktijk'.#Zaak C-388/13. |
Annotator | B.B. Duivenvoorde |
Pagina | 323 |
Link | Volledige tekst annotatie (hoogenhaak.nl) |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2015:225 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uitspraken - Kansspelen |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam 18-03-2015 |
Citeertitel | TvC 2015, 6, p. 328 |
Samenvatting | – Wet op de kansspelen – kansspelen op afstand – vernietigbaarheid overeenkomsten – zorgplicht |
Samenvatting (Bron) | Unibet hoeft gokverlies niet terug te betalen. Een speler had gevorderd dat Unibet zijn gokverlies van ruim € 170.000 moest terugbetalen. Volgens artikel 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (WoK) moet een aanbieder van kansspelen over een vergunning beschikken. Via haar website geeft Unibet gelegenheid tot het deelnemen aan kansspelen. De rechtbank is van oordeel dat Unibet over een vergunning had moeten beschikken. Hoewel Unibet in strijd met de wet heeft gehandeld leidt dit niet tot nietigheid of vernietigbaarheid van de kansspelovereenkomst op grond van artikel 3:40 BW. De rechtbank is namelijk van oordeel dat gelegenheid geven tot gokken via internet op de manier zoals Unibet heeft gedaan niet meer als maatschappelijk onwenselijk, illegaal of strafwaardig wordt ervaren. Op een aanbieder van kansspelen rust verder een zorgplicht jegens spelers die mede ziet op het voorkomen van gokverslaving of problematisch gokken. Of aan die zorgplicht is voldaan moet van geval tot geval worden beoordeeld. De rechtbank komt na weging van de specifieke omstandigheden van dit geval tot de slotsom dat niet is gebleken dat Unibet had moeten ingrijpen in het speelgedrag van de man. |
Annotator | A.D. Littler |
Pagina | 328 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2015:1452 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uitspraken - Reizen |
---|---|
Titel | Hof van Cassatie 13-03-2015, C.14.0335.N |
Citeertitel | TvC 2015, 6, p. 334 |
Samenvatting | – reisovereenkomst – artikel 15 Reiscontractenwet – niet-uitvoering van een belangrijk deel van de reisdiensten – gestrande reizigers – begrip ‘tijdens de reis’ – bijstandsverplichting bij overmacht |
Annotator | B. Wyseur , I. Koning |
Pagina | 334 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | In memoriam |
---|---|
Titel | Norbert Reich 1937-2015 |
Citeertitel | TvC 2015, 6, p. 346 |
Samenvatting | Op zaterdag 17 oktober overleed, in zijn woonplaats Hamburg, Norbert Reich. Reich kan worden gezien als een van de founding fathers van het Europees consumentenrecht, reden waarom zijn heengaan ook in dit tijdschrift aandacht verdient. |
Auteur(s) | E.H. Hondius |
Pagina | 346 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uit de praktijk |
---|---|
Titel | Zo hard als Staal |
Citeertitel | TvC 2015, 6, p. 347 |
Samenvatting | Jaarlijks spreken onze rechtbanken en gerechtshoven
recht in duizenden zaken. De zaken die uiteindelijk bij
de Hoge Raad komen krijgen in de juridische literatuur
vaak alle aandacht. Toch zitten er tussen de vele geschillen
die reeds in eerste aanleg of in hoger beroep beslist
worden ook regelmatig interessante gerechtelijke uitspraken.
In de rubriek ‘Uit de praktijk’ bespreekt
Bregje Krijnen een of meerdere opvallende uitspraken
uit de lagere rechtspraak. Daarbij kijkt zij vanuit een
praktijkgericht perspectief naar deze uitspraken. De
ene keer op kritische wijze, de andere keer met een
knipoog, maar altijd ter leering ende vermaeck.
ECLI:NL:RBLIM:2015:8955 ECLI: NL:RBLIM:2015:2497 ECLI:NL:RBLIM:2013:7439 ECLI:NL:RBLIM:2013:12305 ECLI:NL:RBLIM:2014:7792 ECLI:NL:RBLIM:2015:2 |
Auteur(s) | B. Krijnen |
Pagina | 347 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |