Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 16-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/16 |
Samenvatting | Eigen bijdrage — vermogensinkomensbijtelling — evenredigheid — belangenafweging — eigendomsrecht. |
Samenvatting (Bron) | Vaststelling eigen bijdrage voor AWBZ-zorg met verblijf. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4761 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Overijssel 17-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/17 |
Samenvatting | Woonvoorziening — passende bijdrage — algemene voorziening — onderzoeksplicht — draagkracht |
Samenvatting (Bron) | Intrekking op grond van Wmo toegekende indicatie voor huishoudelijke hulp; geen sprake van voor eiseres toegankelijke algemene voorzieningen; beroep gegrond. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBOVE:2015:5588 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/18 |
Samenvatting | Afwijzing verzoek om arbeidsongeschiktheidsuitkering tot de einddatum ineens ter beschikking te stellen. |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing verzoek om arbeidsongeschiktheidsuitkering tot de einddatum ineens ter beschikking te stellen. De aard en systematiek van de WAO verzetten zich tegen een afkoopsom als door appellant verzocht. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4694 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 30-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/19 |
Samenvatting | Pgb — vervoersvoorziening — besteding — eigen keuze — kosten. |
Samenvatting (Bron) | Gevolgen besteding pgb voor andere voorziening. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4918 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 16-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/20 |
Samenvatting | Verzoek om herziening — terugkomen van eerder besluit — duuraanspraken — belangenafweging |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing verzoek om herziening. Als sprake is van een verzoek waarbij ook voor de toekomst wordt verzocht om terug te komen van een eerder besluit, dan moet de aanvraag deugdelijk en toereikend worden onderbouwd en, voor zover mogelijk, worden voorzien van relevant bewijs op basis waarvan het Uwv kan onderzoeken of het oorspronkelijk besluit onjuist was. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4388 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 08-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/21 |
Samenvatting | Verzoek om incidentele aanvullende uitkering (IAU) als bedoeld in art. 74 WWB — geen aanleiding af te wijken van de hoofdregel dat in bezwaar wordt beslist met inachtneming van alle feiten en omstandigheden zoals die bekend zijn op het tijdstip van de heroverweging — Raad voorziet zelf door IAU toe te kennen |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing aanvraag incidentele aanvullende uitkering (IAU). Rechtmatige uitvoering. Algemene regel ex nunc beoordeling in bezwaar van toepassing. De staatssecretaris heeft ... niet inzichtelijk kunnen maken waarom de wijze van budgettering en bekostiging van de IAU-uitkeringen in de weg zou staan aan het in de beoordeling betrekken van nieuwe gegevens in bezwaar. Anders dan bij de verantwoording van het zogenoemde werkdeel (uitspraken van 6 juli 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BN1242 en van 7 mei 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9636) en de Wet participatiebudget (uitspraak van 3 december 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:2659) is niet gebleken en is evenmin door de staatssecretaris aannemelijk gemaakt dat het bieden van een herstelmogelijkheid in de bezwaarfase zou leiden tot een ernstige verstoring van de budgetverdeling of tot financiële problemen. De staatssecretaris heeft tot in hoger beroep met name niet aannemelijk gemaakt dat het alsnog toekennen van IAU in de bezwaarfase nadelig uitwerkt voor andere gemeenten. Van doorcontroleren tot het gewenste rechtmatige resultaat is bereikt, zoals de staatssecretaris hiertegen heeft opgeworpen, is in dit geval bovendien geen sprake. Daarbij tekent de Raad aan dat door appellant slechts één nader onderzoek is uitgevoerd en dat in het op 20 november 2012 aan de Inspectie SZW aangeboden rapport alle uitkomsten van het onderzoek, zowel die welke zijn gebaseerd op een nadere extrapolatie als die welke zijn gebaseerd op de feitelijke dossiers, zijn vervat. In de bezwaarfase heeft appellant uitsluitend een op de uitkomst van het nadere onderzoek gebaseerde nadere controleverklaring van de onafhankelijke accountant overgelegd. De ratio van de SiSa-systematiek, namelijk de vermindering van bestuurslasten, brengt evenmin mee dat de SiSa-verantwoording leidend moet worden geacht. Deze verantwoordingsinformatie kan immers nog steeds tot uitgangspunt worden genomen. Niet aannemelijk is gemaakt waarom een correctiemogelijkheid in bezwaar tegen de afwijzing van het verzoek om IAU de gehele SiSa-systematiek zou ondermijnen. De Raad vindt steun voor het tegendeel in de informatie in de Verzamelbrief van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 26 april 2007 over de gevolgen van SiSa voor de aanvullende uitkering. Hierin staat dat de in het rapport van bevindingen opgenomen informatie in beginsel (cursivering van de staatssecretaris) de informatie is die de TC bij haar beoordeling zal betrekken. Indien de TC in een specifieke situatie van oordeel is dat de betreffende informatie niet toereikend is voor een goede beoordeling van het verzoek, kan zij de gemeente om nadere informatie vragen. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4537 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 08-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/22 |
Samenvatting | College is niet verplicht om voorafgaand aan het huisbezoek tot in alle details aan betrokkene bekend te maken waarop de redelijke grond voor het afleggen van het huisbezoek precies berust. Aanvullend karakter van het per 1 januari 2013 ingevoerde huisbezoekregime (art. 53a WWB). |
Samenvatting (Bron) | Redelijke grond voor huisbezoek; vooraf in details bekendmaken. Aanvullend karakter nieuw huisbezoekregiem. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4399 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 08-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/23 |
Samenvatting | Systematiek terugbetaling lening ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal bij bedrijfsbeëindiging. Geen verplichting om mee te werken aan een schuldregeling in de zin van art. 42 Bbz 2004. Uitwinning van zekerheden niet meer mogelijk. Geen volledige kwijtschelding. |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing verzoek om mee te werken aan een schuldregeling in de zin van artikel 42 van het Bbz 2004. Geen volledige kwijtschelding. Wettelijk kader. Verplichte schuldregeling. Uitwinning van zekerheden. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4561 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 08-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/24 |
Samenvatting | Voor de grondslag van een besluit is niet zozeer het wetsartikel bepalend, maar de context en de bewoordingen waarin een ingenomen standpunt wordt vervat. |
Samenvatting (Bron) | Intrekking en terugvordering bijstand. Grondslag, wijziging grondslag en ingangsdatum intrekking; Voor de grondslag van het besluit is niet zozeer het wetsartikel bepalend, maar de context en de bewoordingen. toepassing artikel 54, derde lid, WWB. Verzwegen bankrekeningen op naam. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4411 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 22-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/25 |
Samenvatting | Terugvordering van voorschotten en bijkomende beschikkingen — verrekening van vordering van betrokkene inzake kosten van bezwaar met vordering van college inzake terugvordering van voorschotten — verschil procederen met en zonder toevoeging. |
Samenvatting (Bron) | Besluit vaststellen aflossing is bijkomende beschikking bij terugvordering. Vergoeding kosten bezwaar. Verrekening proceskosten. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4828 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 04-09-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/26 |
Samenvatting | Personele werkingssfeer van Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Nederlands-Amerikaans Verdrag (NAV) — migratie- of verplaatsingscriterium |
Samenvatting (Bron) | Ouderdomspensioen. Niet verzekerd voor de AOW. Betrokkene valt niet onder de personele werkingssfeer van Vo 1408/71, zodat de aanwijsregels uit de Verordening niet van toepassing zijn op de onderhavige situatie. Nu betrokkene (ook) geen rechten kan ontlenen aan het NAV, wordt de vraag of betrokkene in de periode in geding verzekerd was voor de AOW (enkel) beheerst door Nederlandse recht. Tussen partijen is niet in geschil dat naar nationaal recht gezien betrokkene met recht is uitgesloten van de verzekering voor de AOW. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:3231 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | EHRM |
---|---|
Titel | EHRM 08-10-2015, 77212/12, ECLI:CE:ECHR:2015:1008JUD007721212 |
Citeertitel | RSV 2016/27 |
Samenvatting | Afwijzing verzoek aan de rechtbank om een onafhankelijke medisch deskundige in te schakelen — eisen aan medisch bewijs — bewijslastverdeling bij medische beoordelingen — vraagstuk onafhankelijke positie van medisch deskundigen werkzaam bij of in opdracht van uitvoeringsorganen — recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM) — strijd met beginsel van ‘equality of arms’ |
Samenvatting (Bron) | Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Equality of arms) |
Annotator | W.A. Faas |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2015:1008JUD007721212 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | EHRM |
---|---|
Titel | EHRM 17-11-2015, 26275/12, ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC002627512 |
Citeertitel | RSV 2016/28 |
Samenvatting | Afwijzing verzoek aan de rechtbank om een onafhankelijke medisch deskundige in te schakelen — eisen aan medisch bewijs — bewijslastverdeling bij medische beoordelingen — vraagstuk onafhankelijke positie van medisch deskundigen werkzaam bij of in opdracht van uitvoeringsorganen — recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM) — geen strijd met beginsel van ‘equality of arms’ |
Annotator | W.A. Faas |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD002627512 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 26-11-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/29 |
Samenvatting | Maatschappelijke opvang — vreemdeling — noodzaak — VBL — vertrek — bijzondere omstandigheden — psychische gesteldheid — koppelingsbeginsel — rechtsmachtverdeling. |
Samenvatting (Bron) | - Ontbreken van noodzaak voor opvang vanwege beschikbaarheid van opvang in een VBL. - Van door gemeenten getroffen opvangvoorzieningen voor niet rechtmatig in Nederland verblijvende vreemdelingen wordt niet langer een grondslag in de Wmo en Wmo 2015 aangenomen. Raad acht zich niet langer bevoegd. |
Annotator | C.W.C.A. Bruggeman , H.F. van Rooij |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:3834 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 26-11-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/30 |
Samenvatting | Maatschappelijke opvang — vreemdeling — ESH — Europees Comité voor Sociale Rechten — EVRM — positieve verplichting — basisvoorziening — VBL |
Samenvatting (Bron) | Ontbreken van noodzaak voor opvang op grond van Wmo vanwege beschikbaarheid van opvang op een VBL. |
Annotator | C.W.C.A. Bruggeman , H.F. van Rooij |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:3803 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 12-01-2016 |
Citeertitel | RSV 2016/31 |
Samenvatting | Verrekening schuld met AOW-pensioen en aanvullende inkomensvoorziening ouderen — bewijslastverdeling |
Samenvatting (Bron) | Verrekening schuld met uitkering. Bewijslastverdeling bij verrekening. Bestuursorgaan moet stukken opvragen. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:111 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 02-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/32 |
Samenvatting | Huisbezoek — privaat onderzoeksbureau |
Samenvatting (Bron) | De Raad is van oordeel dat artikel 9.1a, eerste lid, onder a, van de Wsf 2000 in verbinding met artikel 5:11 van de Awb, en de bij die bepalingen horende wetsgeschiedenis, bezien in samenhang met de in de praktijk gegeven sturing door de minister aan de controleurs en de afwezigheid van een commercieel belang bij het resultaat van de controle door de gekozen bezoldigingsafspraken, een voldoende wettelijke grondslag biedt om werknemers van een private partij als SV Land te belasten met het toezicht op de naleving van artikel 1.5 van de Wsf 2000. Dit betekent dat de minister een besluit tot herziening van de uitwonendenbeurs in een thuiswonendenbeurs in beginsel mag baseren op de resultaten van een huisbezoek dat is verricht door deze personen. |
Annotator | C.W.C.A. Bruggeman |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4192 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Den Haag 11-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/33 |
Samenvatting | Migrerend zelfstandige — gewerkte uren — individueel onderzoek |
Samenvatting (Bron) | Eiseres voldoet op basis van het aantal (de facto) door haar gewerkte uren vanaf februari 2014 niet aan het in de Beleidsregel controlebeleid migrerend werknemerschap opgenomen urencriterium. Verweerder heeft daarop de studiefinanciering van eiseres herzien voor maanden waarin zij minder dan 56 uur heeft gewerkt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder aan dit niet voldoen ten onrechte het gevolg verbonden dat eiseres niet als migrerende werknemer wordt aangemerkt. Verweerder had nader onderzoek moeten doen om vast te stellen of eiseres reële en daadwerkelijke arbeid heeft verricht in de zin van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 26 februari 1992, V.J.M. Raulin v Minister van Onderwijs en Wetenschappen, C-357/89. De rechtbank weegt hierin mee dat het aantal door eiseres gewerkte uren niet ver afligt van het aantal benodigde uren en dat het urencriterium per 1 januari 2014 is verhoogd van 32 naar 56 uur. Voorts is niet duidelijk of opgebouwde vakantie-uren ook tot de gewerkte uren zijn gerekend. Naar het oordeel van de rechtbank dient het bestreden besluit vernietigd te worden. Beroep gegrond. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2015:14608 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 09-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/34 |
Samenvatting | Schadevergoeding omdat het UWV onterecht geen loonsanctie opgelegd heeft aan werkgever |
Samenvatting (Bron) | Schadevergoeding omdat het Uwv onterecht geen loonsanctie opgelegd heeft aan werkgever. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4236 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 23-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/35 |
Samenvatting | Gemotiveerde en onderbouwde mededeling van meer zorg — nalaten van onderzoek door CIZ |
Samenvatting (Bron) | Nu de moeder van appellante in de verschillende fasen van de procedure bij herhaling en ook ter zitting gemotiveerd en geadstrueerd heeft aangegeven dat er sprake is van veel meer hulp dan CIZ heeft aangegeven, had het op de weg van CIZ gelegen om nader onderzoek te verrichten en te observeren welke mogelijkheden appellante heeft en in hoeverre zij hulp nodig heeft bij de verschillende handelingen. CIZ heeft dit bij herhaling nagelaten. Onder deze omstandigheden moet het ervoor worden gehouden dat de standpunten van de moeder van appellante juist zijn wat betreft de omvang en de intensiteit van de zorg. De Raad ziet daarom aanleiding om zelf in de zaak te voorzien, in die zin dat appellante wordt geïndiceerd voor ZZP VG04 voor de periode van 15 november 2012 tot en met 14 november 2027. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4854 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 30-12-2015 |
Citeertitel | RSV 2016/36 |
Samenvatting | Geen recht meer op een uitkering ingevolge de ZW — Wet beperking ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid vangnetters (Wet BeZaVa) |
Samenvatting (Bron) | Geen recht meer op een uitkering ingevolge de ZW. Appellant is een verzekerde zonder werkgever. Gelet op de ziekmelding van appellant per 18 februari 2013 zijn de met de Wet BeZaVa toegevoegde artikelen 19aa en 19ab van de ZW van toepassing. Met juistheid heeft de rechtbank de medische en arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit onderschreven. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2015:4920 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |