Jurisprudentie in Nederland

Uitgever	Sdu
Tijdschrift	Jurisprudentie in Nederland
Datum	07-03-2016
Aflevering	2
Hide

Inhoudsopgave

Rubriek	Arbeidsrecht
Titel	Hoge Raad 09-10-2015
Citeertitel	JIN 2016/23
Samenvatting	Arbeidsovereenkomst, Groen/Schoevers, Uitzendovereenkomst, Kwalificatievraag.
Samenvatting (Bron)	Arbeidsrecht. Toepasselijkheid CAO's uitzendbranche. Overeenkomst waarbij een onderneming bemiddelt bij de plaatsing van MBO-leerlingen in leerbedrijven in het kader van in het onderwijs verplichte stages. Gaan de leerlingen een arbeidsovereenkomst aan? Motiveringsgebrek.
Annotator	J.L. Luiten
Link	Volledige tekst annotatie (BarentsKrans)
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2015:3019
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Arbeidsrecht
Titel	Hoge Raad 13-11-2015
Citeertitel	JIN 2016/24
Samenvatting	Opzegging, Einde van rechtswege, Vervaltermijn, Vernietiging, Berusting.
Samenvatting (Bron)	Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Nietigheid opzegging ingeroepen binnen de termijn van art. 9 BBA? Berusting in ontslag?
Annotator	A. Stamoulis , R. de Vos
Link	Volledige tekst annotatie (stamoulisadvocaten.nl)
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2015:3305
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Arbeidsrecht
Titel	Gerechtshof Den Haag 27-10-2015
Citeertitel	JIN 2016/25
Samenvatting	Representativiteit, Toelating tot cao-overleg, Onrechtmatige daad, Loonruimteovereenkomst, ABP-pensioen.
Samenvatting (Bron)	pensioenkamer; open en reëel overleg; loonruimte-overeenkomst
Annotator	S.F.H. Jellinghaus , E.G.M. Huisman
Uitspraak	ECLI:NL:GHDHA:2015:2949
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Arbeidsrecht
Titel	Rechtbank Amsterdam 28-10-2015
Citeertitel	JIN 2016/26
Samenvatting	Afwijzing ontbindingsverzoek, Disfunctioneren, Verwijtbaar handelen, Verstoorde arbeidsrelatie.
Samenvatting (Bron)	Artikel 7:671b BW. Geen redelijke grond voor ontbinding. Het verzoek wordt afgewezen.
Annotator	L. van Luipen
Uitspraak	ECLI:NL:RBAMS:2015:7786
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Arbeidsrecht
Titel	Rechtbank Gelderland 04-11-2015
Citeertitel	JIN 2016/27
Samenvatting	Uitzendovereenkomst, Allocatiefunctie, Naleving cao.
Samenvatting (Bron)	‘Personeels BV’ stelt haar personeel ter beschikking aan twee zustervennootschappen. Is de CAO Uitzendkrachten van toepassing? Genoemde vraag dient, gezien art. 1 onder u van de CAO Uitzendkrachten, te worden beantwoord aan de hand van de in art. 7:690 BW gegeven definitie van de uitzendovereenkomst. Is vereist dat de ‘Personeels B.V.’ een allocatieve functie vervult? Nee, wel is dit van belang bij de beantwoording van de vraag of de uitzending plaatsvindt ‘in het kader van de uitoefening van het beroep of bedrijf van de werkgever’ (art. 7:690 BW). Verwijzing naar Hof Arnhem-Leeuwarden, 3 februari ECLI:NL:ARL:2015, 670 en ook Hof Amsterdam 9 september 2014 ECLI:NL:GHAMS:4616 en Hof Amsterdam 28 oktober 2014 ECLI:NL:GHAMS:2014:4547. De kantonrechter oordeelt dat de ‘Personeels B.V.’ een allocatieve functie vervult.
Annotator	E.M. Bevers , J.A.C. Brouwer
Uitspraak	ECLI:NL:RBGEL:2015:6807
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Arbeidsrecht
Titel	Rechtbank Noord-Nederland 25-11-2015
Citeertitel	JIN 2016/28
Samenvatting	Ontbinding, Disfunctioneren, Verbetertraject, Verstoorde arbeidsrelatie, Ernstig verwijtbaar handelen, Billijke vergoeding.
Samenvatting (Bron)	Ontbinding op g-grond (verstoorde relatie) wegens niet voldragen d-grond (disfunctioneren). Toekenning billijke vergoeding € 2.500,00 wegens ernstig verwijtbaar handelen werkgever waardoor verstoring veroorzaakt is
Annotator	A. Briejer
Link	Volledige tekst annotatie (Kneppelhout Korthals Advocaten)
Uitspraak	ECLI:NL:RBNNE:2015:5423
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Personen- en familierecht
Titel	Hoge Raad 18-12-2015
Citeertitel	JIN 2016/29
Samenvatting	Alimentatie.
Samenvatting (Bron)	Personen- en familierecht. Wijziging alimentatie (art. 1:401 lid 1 BW). Echtscheidingsconvenant waarin met betrekking tot bepaalde posten bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven. Gelden de strenge maatstaven als bedoeld in HR 23 oktober 1987, ECLI:NL:HR:1987:AD0015, NJ 1988/438, alleen voor de desbetreffende posten, of voor de overeenkomst in haar geheel?
Annotator	K.A. Boshouwers
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2015:3635
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Personen- en familierecht
Titel	Rechtbank Noord-Holland 03-12-2015
Citeertitel	JIN 2016/30
Samenvatting	Partneralimentatie, Draagkracht, Kindgebonden budget als inkomen.
Samenvatting (Bron)	Conform de uitspraak HR 9 oktober 2015 is het kindgebonden budget aangemerkt als inkomen van de verzorgende ouder en als zodanig meegenomen bij de draagkracht. Daarbij wordt geen onderscheid gemaakt tussen berekening van kinder- en partneralimentatie.
Annotator	R. Mulder
Uitspraak	ECLI:NL:RBNHO:2015:10724
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Personen- en familierecht
Titel	Rechtbank Amsterdam 23-12-2015
Citeertitel	JIN 2016/31
Samenvatting	Peildatum samenstelling en omvang goederengemeenschap.
Samenvatting (Bron)	De Postcode Kanjer van € 2.109.655,- die in januari 2015 is gevallen op een lot dat op naam van de vrouw stond, valt niet in de huwelijksgoederen gemeenschap nu de rechtbank anders dan de man van oordeel is dat de prijs na de peildatum is gevallen. Er is geen sprake van betaling van de premie van het winnende lot die reeds voldaan was vóór de ontbinding van de gemeenschap, ook geen positief saldo op het rekeningnummer van de vrouw afkomstig van de gemeenschap, de premie behoort niet tot de kosten van de huishouding en ook geen redelijkheid en billijkheid.
Annotator	E.A. Slappendel
Link	Volledige tekst annotatie (slappendelfamilierecht.nl)
Uitspraak	ECLI:NL:RBAMS:2015:9150
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Ondernemingsrecht
Titel	Hoge Raad 18-12-2015
Citeertitel	JIN 2016/32
Samenvatting	Insolventierecht, Prejudiciële vraag, Faillissementsrecht, Verzet tegen faillietverklaring, Gronden voor vernietiging, Misbruik van bevoegdheid.
Samenvatting (Bron)	Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid.
Annotator	J.R. Everhardus
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2015:3636
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Ondernemingsrecht
Titel	Gerechtshof Amsterdam 19-11-2015
Citeertitel	JIN 2016/33
Samenvatting	OK, Enquête, Wanbeleid vastgesteld, Benoeming bestuurder en beheerder van aandelen, Opheffing van de eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen.
Samenvatting (Bron)	OK; Enquête; wanbeleid vastgesteld; bij wijze van voorziening voor de duur van een jaar bestuurder en beheerder van aandelen benoemd; opheffing van de eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen; art. 2:355, 356, 349a lid 2 BW.
Annotator	F. Oostlander
Uitspraak	ECLI:NL:GHAMS:2015:4869
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Ondernemingsrecht
Titel	Gerechtshof Amsterdam 05-01-2016
Citeertitel	JIN 2016/34
Samenvatting	Toewijzing vordering ex art. 843 Rv, Inzage controledossiers accountant.
Samenvatting (Bron)	Toewijzing vordering ex artikel 843 Rv, inzage controledossiers accountant. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3522.
Annotator	E.A. van de Kuilen , E.P.C. Duinkerke
Link	Volledige tekst annotatie (AKD)
Uitspraak	ECLI:NL:GHAMS:2016:30
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Ondernemingsrecht
Titel	Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19-01-2016
Citeertitel	JIN 2016/35
Samenvatting	Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, Onbehoorlijke taakvervulling, Boekhoudplicht, Weerleggen bewijsvermoeden belangrijke oorzaak van faillissement.
Samenvatting (Bron)	Curator spreekt (indirect) bestuurder van vier failliete vennootschappen aan. Grondslagen: (1) vordering uit rekening-courantverhouding, (2) aan vennootschap toekomende gelden ten onrechte op privérekening laten storten; (3) artikel 2:248 lid 2 BW (boekhoudplicht niet nagekomen). De vorderingen worden, als zijnde onvoldoende weersproken, toegewezen.
Annotator	M.C. van Rijswijk , E.J.H. Zandbergen
Uitspraak	ECLI:NL:GHSHE:2016:111
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Civiel recht
Titel	Hoge Raad 20-11-2015
Citeertitel	JIN 2016/36
Samenvatting	Procesrecht, BOPZ, Plicht tot verstrekken afschrift proces-verbaal mondelinge behandeling (art. 290 lid 2 Rv).
Samenvatting (Bron)	Procesrecht. BOPZ. Plicht tot verstrekken afschrift proces-verbaal mondelinge behandeling (art. 290 lid 2 Rv).
Annotator	J. van Weerden
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2015:3336
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Civiel recht
Titel	Hoge Raad 04-12-2015
Citeertitel	JIN 2016/37
Samenvatting	Burgerlijk procesrecht, Apparaatsfout, Intrekking eindarrest, Geen kennelijke fout, Gesloten stelsel van rechtsmiddelen, Administratieve fout bij griffie, Antwoordakte niet toegevoegd aan procesdossier.
Samenvatting (Bron)	Procesrecht. Hof trekt eindarrest in en wijst nieuw arrest. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Schending van hoor en wederhoor is geen kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv (HR 27 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8693, NJ 2012/625). Rechter kan niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak aantasten, ook niet met instemming van partijen. Nieuwe cassatietermijn tegen ‘ingetrokken’ arrest.
Annotator	G.J. de Bock , R.A.G. de Vaan
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2015:3476
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Civiel recht
Titel	Hoge Raad 15-01-2016
Citeertitel	JIN 2016/38
Samenvatting	Procesrecht, Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd.
Samenvatting (Bron)	Procesrecht. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270).
Annotator	M.A.J.G. Janssen
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2016:49
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Civiel recht
Titel	Hoge Raad 15-01-2016
Citeertitel	JIN 2016/39
Samenvatting	Producties in vreemde taal, Getuigenbewijsaanbod.
Samenvatting (Bron)	Procesrecht. Productie die is gesteld in een vreemde taal; terecht buiten beschouwing gelaten? Noodzaak en wenselijkheid van een vertaling. Gelegenheid tot herstel indien vertaling ontbreekt. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270).
Annotator	N. de Boer
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2016:65
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Strafrecht
Titel	Hoge Raad 22-12-2015
Citeertitel	JIN 2016/40
Samenvatting	Aanscherping regels recht op rechtsbijstand.
Samenvatting (Bron)	Salduz. HR scherpt de regels betreffende het recht op rechtsbijstand aan: verdachte heeft recht op bijstand van een raadsman tijdens zijn eerste verhoor, alsmede de daarop volgende verhoren door de politie, behoudens bij het bestaan van dwingende redenen om dat recht te beperken. HR gaat in op de rechtsgevolgen van het niet naleven van deze regel en gaat ervan uit dat m.i.v. 1 maart 2016 toepassing zal worden gegeven aan de regel dat een verdachte recht heeft op rechtsbijstand tijdens zijn verhoor door de politie.-
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2015:3608
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Strafrecht
Titel	Hoge Raad 05-01-2016
Citeertitel	JIN 2016/41
Samenvatting	Vormverzuim.
Samenvatting (Bron)	Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. bedreiging politieambtenaar na aanhouding verdachte met buitensporig geweld met letsel tot gevolg, waarover onjuist is geverbaliseerd. Art. 359a Sv. Vormverzuim. Verwerping verweer n-o OM. HR herhaalt m.b.t. het in art. 359a Sv voorziene rechtsgevolg van n-o OM ECLI:NL:HR:2004:AM2533. I.c. is het aan verdachte tenlastegelegde feit een direct gevolg van het buitensporige geweld tijdens diens aanhouding, met letsel als gevolg, en wel zodanig dat het feit de verdachte niet kan worden verweten en is het uitgeoefende geweld en letsel door de hulpOvJ doelbewust onjuist gerelateerd in een op ambtsbelofte opgemaakt p-v. Het Hof heeft geoordeeld dat niet doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van verdachte is tekortgedaan aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak. Daarbij heeft het Hof in aanmerking genomen dat controle achteraf op het handelen van de (aanhoudende en relaterende) verbalisanten mogelijk is geweest omdat zowel de camerabeelden als de verklaring van de betrokken GGD-arts aan het dossier zijn toegevoegd, zodat de geconstateerde verzuimen in zoverre zijn hersteld en dat daarom onvoldoende grond voor n-o OM bestaat. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Daarbij heeft de HR in aanmerking genomen dat de onderhavige gang van zaken niet de conclusie wettigt dat verdachte “was definitively deprived of a fair trial”. Daarbij tekent de HR aan dat bij de toetsing van ’s Hofs oordeel geen rekening is gehouden met de rol van het OM in deze zaak, daarin bestaande dat het zich in het onderzoek t.b.v. de verlenging van het voorarrest op voormeld p-v heeft beroepen en zich op het standpunt heeft gesteld dat geen sprake is geweest van disproportioneel geweld. Omtrent die rol is door het Hof niets vastgesteld en daarop is door of namens verdachte geen beroep gedaan. Conclusie AG: anders.
Annotator	C.J.A. de Bruijn
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2016:9
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Strafrecht
Titel	Hoge Raad 05-01-2016
Citeertitel	JIN 2016/42
Samenvatting	Verzuim opleggen reclasseringstoezicht.
Samenvatting (Bron)	Art. 14d.2 Sr. Het verzuim Reclassering Nederland opdracht te geven toezicht te houden en begeleiding te bieden, betreft een onmiddellijk kenbare fout die zich voor eenvoudig herstel leent door de rechter(s) die op de zaak heeft/hebben gezeten overeenkomstig hetgeen de HR heeft beslist in ECLI:NL:HR:2010:BJ7243 en ECLI:NL:HR:2012:BW1478. Maar ook indien zodanige herstelbeslissing achterwege blijft, bestaat in een geval als i.c. bij een cassatieberoep, inhoudende de klacht dat het Hof heeft verzuimd Reclassering Nederland de bedoelde opdracht te geven toezicht te houden, onvoldoende rechtens te respecteren belang. Er is in zo een geval immers sprake van een voor een ieder evidente vergissing op grond waarvan die uitspraak verbeterd moet worden gelezen en het ervoor moet worden gehouden dat aan Reclassering Nederland de opdracht is gegeven om het toezicht op de naleving van de bijzondere voorwaarden en de begeleiding van de veroordeelde op zich te nemen. De HR verklaart – gezien art. 80a RO – het beroep in cassatie n-o.
Annotator	M. van Kuilenburg
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2016:15
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Bestuursrecht
Titel	Raad van State 14-10-2015
Citeertitel	JIN 2016/43
Samenvatting	Besluit op bezwaar, Niet tijdig nemen besluit, Uitstel beslistermijn, Ingebrekestelling prematuur, Dwangsom.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 16 oktober 2012 heeft het college van Gemert-Bakel aan [belanghebbende] een last onder dwangsom opgelegd ten aanzien van haar veehouderij aan de [locatie 1] te Milheeze (gemeente Gemert-Bakel).
Annotator	J.H. Keinemans
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2015:3181
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Bestuursrecht
Titel	Raad van State 21-10-2015
Citeertitel	JIN 2016/44
Samenvatting	Vooringenomenheid, Advisering, Aanwijzing garage tot gemeentelijk monument, Schijn van vooringenomenheid ambtelijk adviseur, Controle deugdelijkheid advies, Geen behoorlijke belangenafweging, Daad van willekeur.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 11 juni 2013 heeft het dagelijks bestuur van stadsdeel Nieuw-West het pand aan de Johan Huizingalaan 91 aangewezen als gemeentelijk monument.
Annotator	L.J.M. Timmermans
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2015:3234
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Bestuursrecht
Titel	Raad van State 21-10-2015
Citeertitel	JIN 2016/45
Samenvatting	Einduitspraak, Verhouding met tussenuitspraak, Tussenuitspraak, Terugkomen van oordeel in tussenuitspraak.
Samenvatting (Bron)	Bij besluit van 8 oktober 2013 heeft het college aan [vergunninghoudster] omgevingsvergunning verleend voor onder meer winkel- en woonruimte op het Meerplein, de percelen [locatie 1] tot en met [locatie 2] alsmede [locatie 3] te Beverwijk.
Annotator	A.M.M.M. Bots
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2015:3222
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Bestuursrecht
Titel	Raad van State 18-11-2015
Citeertitel	JIN 2016/46
Samenvatting	Gaswinning, Instemmingsbesluit(en) winningsplan, Afweging belangen, Zorgvuldigheidsbeginsel, Evenredigheidsbeginsel, Motiveringsbeginsel, Verbod van vooringenomenheid, Recht op leven, Recht op respect voor het privéleven en de woning, Recht op eigendom, Gelijkheidsbeginsel, Voorzorgsbeginsel, Mer-plicht, Risicoanalyse, Voorlopige voorziening in de hoofdzaak.
Samenvatting (Bron)	De NAM mag voorlopig niet meer dan 27 miljard kubieke meter gas winnen uit het Groningenveld. Overschrijding tot maximaal 33 miljard kubieke meter is alleen toegestaan als het gasjaar 2015-2016 een relatief koud jaar blijkt te zijn. Ook mag voorlopig nog steeds geen gas worden gewonnen in en rond Loppersum.
Annotator	R.J.N. Schlössels , D.G.J. Sanderink
Uitspraak	ECLI:NL:RVS:2015:3578
Artikel aanvragen	Via Praktizijn