Uitspraken Sociale Zekerheid

Uitgever Sdu
Tijdschrift Uitspraken Sociale Zekerheid
Datum 10-03-2016
Aflevering 3
RubriekZiekte en re-integratie
TitelCentrale Raad van Beroep 25-11-2015
CiteertitelUSZ 2016/60
SamenvattingOproepkracht, Nulurencontract.
Samenvatting (Bron)Weigering ZW-uitkering. Appellante ontleende vanaf haar ziekmelding op 3 mei 2013 aan artikel 7:629, eerste lid, van het BW recht op doorbetaling van haar loon. Dat betekent dat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a, van de ZW aan verstrekking van ziekengeld in de weg staat. Appellante verleende ten tijde van haar uitval zorg aan een vaste groep van zorgvragers en was volgens een door de Stichting opgesteld rooster werkzaam. Niet is gebleken dat door de Stichting een opdrachtduur was bepaald als bedoeld in artikel 3 van de overeenkomst. Aan deze gegevens moet de conclusie worden verbonden dat appellante op (en na) 3 mei 2013 de met de Stichting overeengekomen arbeid zou hebben verricht als het ongeval haar niet zou zijn overkomen. Niet is immers gebleken van een beëindiging van de overeenkomst door de Stichting of appellante.
AnnotatorG.C. Boot
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:4169
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekArbeidsongeschiktheid
TitelCentrale Raad van Beroep 06-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/61
SamenvattingIntrekking met terugwerkende kracht.
Samenvatting (Bron)Ten onrechte herziening WAZ-uitkering met terugwerkende kracht naar mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. Geen sprake van schending inlichtingenplicht.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:36
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekArbeidsongeschiktheid
TitelCentrale Raad van Beroep 19-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/62
SamenvattingAnticumulatie, Fiscale oudedagsreserve (FOR), Lijfrente, Afwijken van de vastgestelde winst.
Samenvatting (Bron)Ten onrechte anticumulatie toegepast met betrekking tot vrijval van de fiscale oudedagsreserve (FOR), welk bedrag in hetzelfde jaar geheel is aangewend voor de aanschaf van een bancaire lijfrentevoorziening. In de situatie van appellant is sprake van een bijzondere omstandigheid. Van doorslaggevende betekenis is de omstandigheid dat de verlaging van de oudedagsreserve is besteed aan het treffen van een inkomensvoorziening ter compensatie van een pensioentekort en dat die verlaging door de Belastingdienst geheel onbelast is gelaten. Cruciaal daarbij is tevens dat het bedrag volledig is besteed aan een lijfrente die uitsluitend leidt tot betaling van periodieke lijfrentetermijnen na het door appellant bereiken van de voor hem geldende pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar. In de specifieke situatie van appellant zou het toepassen van artikel 44, eerste lid, aanhef en onder a, van de WAO afbreuk doen aan het door de fiscale wetgever kennelijk beoogde doel, te weten het voorkomen van een pensioentekort bij ondernemers te faciliteren, hetgeen onder meer blijkt uit de speciale vermelding in artikel 3.70, eerste lid, onder a Wet IB 2001 van (de premie voor) de lijfrente en de fiscale aftrekbaarheid daarvan.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:255
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekWerkloosheid
TitelCentrale Raad van Beroep 16-12-2015
CiteertitelUSZ 2016/63
SamenvattingVerwijtbare werkloosheid, Beëindiging aanstelling op verzoek betrokkene.
Samenvatting (Bron)Vaststellingsovereenkomst tussen college en betrokkene. Betrokkene krijgt een WW-uitkering. De Raad oordeelt dat betrokkene verwijtbaar werkloos is. Het verzoek van (het college) om te bepalen dat het Uwv de schade als gevolg van het onrechtmatige besluit van 4 april 2012 dient te vergoeden, wordt toegewezen. De te vergoeden schade omvat de kosten die het Uwv wegens aan betrokkene betaalde WW-uitkering ten onrechte op appellant heeft verhaald. Over die kosten moet wettelijke rente worden vergoed.
AnnotatorG.C. Boot
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:4598
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekWerkloosheid
TitelCentrale Raad van Beroep 27-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/64
SamenvattingOvername betalingsverplichting, Personeelslening, Arrest Regeling.
Samenvatting (Bron)Overname betalingsverplichtingen. Het Uwv heeft de personeelslening ten onrechte in mindering gebracht op de vergoeding aan niet opgenomen vakantiedagen over de periode van 1 maart 2012 tot en met 28 februari 2013. Op grond van de in december 2012 tussen appellant en werkgever gemaakte afspraken was werkgever verplicht de personeelslening geheel te verrekenen met nog openstaande vakantiedagen van appellant. Het Uwv is gehouden deze uit de dienstbetrekking voortvloeiende verplichting na te komen jegens appellant. Dit betekent dat de met de personeelslening te verrekenen vakantiedagen volledig kunnen en, gelet op het arrest Regeling, ook moeten worden toegerekend aan de periode vóór 1 maart 2012. Het Uwv heeft de personeelslening dan ook ten onrechte in mindering gebracht op de vergoeding aan niet opgenomen vakantiedagen over de periode van 1 maart 2012 tot en met 28 februari 2013.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:335
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 24-11-2015
CiteertitelUSZ 2016/65
SamenvattingAlgemene bijstand, Schadevergoeding, Vermogensgrens.
Samenvatting (Bron)Aanvraag ten onrechte afgewezen. Niet in aanmerking genomen vermogen.
AnnotatorH.W.M. Nacinovic
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:4184
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 11-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/66
SamenvattingSchending inlichtingenverplichting, Verzwegen onroerend goed in Marokko, Vermogen boven grens, Mogelijkheid buiten medeweten op naam zetten, Verklaring deskundige.
Samenvatting (Bron)Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Verzwegen onroerend goed in Marokko. Buiten medeweten door ex op naam gesteld. Verklaring deskundige.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:47
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 12-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/67
SamenvattingBlokkeren, Opschorten, Intrekken, Verzoek om uitstel van hersteltermijn, Niet beslist, Verwijtbaar.
Samenvatting (Bron)Blokkeren, intrekken na opschorten. Niet gereageerd op verzoek om uitstel. Wel direct opgeschort. Opschorten en intrekken blijven niet in stand.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:60
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 12-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/68
SamenvattingUitsluitingsgrond, Studerende jongere, Aanspraak op studiefinanciering, Geen rentedragende lening willen afsluiten, Religie.
Samenvatting (Bron)Jongere volgt een MBO-opleiding en heeft aanspraak op studiefinanciering in de vorm van een rentedragende lening, maar maakt daarvan geen gebruik. Geen recht op bijstand. Stelling dat op religieuze gronden geen rentedragende lening kan worden afgesloten, is niet relevant.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:44
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 19-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/69
SamenvattingOnderzoek gezamenlijke huishouding, Houden aan ondertekende verklaring, Verklaring in het Engels, Verslag in het Nederlands, Voorgelezen in het Engels.
Samenvatting (Bron)Intrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Niet aannemelijk dat de Nederlandse vertaling van de Engelse verklaring op wezenlijke onderdelen afwijkt. Onvoldoende bewijs van wederzijdse zorgaspecten.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:270
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 19-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/70
SamenvattingTen onrechte afgewezen aanvraag, Onduidelijke financiële situatie, Financiële stroom, Geldopnames en kasstortingen.
Samenvatting (Bron)Ten onrechte aanvraag afgewezen. Financiële stroom op bankrekening voldoende aannemelijk.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:197
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 19-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/71
SamenvattingTen onrechte afgewezen langdurigheidstoeslag, Vooruitzicht inkomensverbetering, Onderscheid naar soort uitkering, Anw-uitkering, Te buiten gaan van grenzen van redelijke beleidsbepaling.
Samenvatting (Bron)Ten onrechte afgewezen langdurigheidstoeslag. Grenzen redelijke beleidsbepaling overschreden. Geen uitzicht op inkomensverbetering. Nabestaandenuitkering.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:271
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 19-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/72
SamenvattingIntrekken bijstand, Datum van verliezen van woonplaats, Huisverbod.
Samenvatting (Bron)Intrekking bijstand. Huisverbod en detentie. Geen verlies van woonplaats.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:291
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 26-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/73
SamenvattingOnderzoeksbevoegdheid, Nader onderzoek in verband met eerder door SV Land onrechtmatig verkregen bewijs, Nadere onderzoeksresultaten van bijzonder controleur rechtmatig, Verzwegen activiteiten van fokken van honden.
Samenvatting (Bron)Intrekken en terugvorderen inkomsten uit fokken van honden. Onrechtmatig verkregen bewijs door SV Land. Nieuw onderzoek. In redelijkheid gebruik mogen maken van nader onderzoek. Voldoende feitelijke grondslag.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:366
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 26-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/74
SamenvattingOntheffen van arbeidsverplichtingen, Duur van ontheffing, Beoordelingsvrijheid, Beleidsvrijheid, Prioriteit voor sociale problematiek.
Samenvatting (Bron)Weigering langer dan 1 jaar ontheffing van arbeidsverplichtingen. Beoordelings- en beleidsvrijheid van college bij het vaststellen van de termijn. De duur is gerelateerd aan de sociale problemen en niet aan de medische problemen.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:329
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBijstand
TitelCentrale Raad van Beroep 02-02-2016
CiteertitelUSZ 2016/75
SamenvattingTerugvordering onrechtmatig bestede rijksbijdragen educatie, Betekenis invoering art. 5a Wet participatiebudget, Uiterste herstelmogelijkheid verantwoordingsinformatie, Ten onrechte € 136.617,= van college teruggevorderd.
Samenvatting (Bron)De tekst van artikel 5a van de Wpb is helder en niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Ziet niet uitsluitend op de gevallen waarin sprake is van kennelijke, verschoonbare fouten zoals door de staatssecretaris omschreven. Eventuele fouten en omissies in de aangeleverde verantwoording kunnen worden hersteld binnen een redelijke termijn, sinds 2010 uiterlijk op 30 september. Verhouding tot artikel 17a, eerste lid, van de Fvw.
Annotator Redactie
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:394
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekZiektekosten en voorzieningen
TitelCentrale Raad van Beroep 25-11-2015
CiteertitelUSZ 2016/76
SamenvattingHulp bij huishouden, Gebruikelijke zorg, Gezamenlijke huishouding.
Samenvatting (Bron)Weigering pgb voor hulp bij het huishouden. Gebruikelijke zorg. Mantelzorg. Het college heeft ten aanzien van appellant en [A.] in het kader van de WWB geen gezamenlijke huishouding aangenomen. Omdat [A.] een betaling verlangt voor de door hem verrichte huishoudelijke taken, kan niet gesteld worden dat hij die taken als mantelzorger verricht. Vernietiging bestreden besluit. De Raad voorziet zelf en bepaalt dat appellant in aanmerking komt voor hulp bij het huishouden met een omvang van vier uren per week in de vorm van een pgb.
AnnotatorH.F. van Rooij
UitspraakECLI:NL:CRVB:2015:4317
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekZiektekosten en voorzieningen
TitelCentrale Raad van Beroep 27-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/77
SamenvattingVervoersvoorziening op grond van de Wmo, Individueel taxivervoer met begeleiding of aangepaste bruikleenauto.
Samenvatting (Bron)Aangepaste bruikleenauto ten onrechte geweigerd, gezien de uitzonderlijke omstandigheden, waarin betrokkene verkeert. Een status epilepticus wordt bij betrokkene slechts door haar moeder en kinderneurologen herkend en er zal bij een niet tijdige behandeling ernstige hersenschade optreden. Betrokkene is met individueel taxivervoer met begeleiding onvoldoende in haar beperkingen gecompenseerd.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:401
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBoeten, maatregelen, terug- en invordering
TitelCentrale Raad van Beroep 11-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/78
SamenvattingBoete, Verzwegen inwoning, Mate van verwijtbaarheid, Definiëring begrip ‘grove schuld’, 75% van benadelingsbedrag, Geen aanleiding voor matiging.
Samenvatting (Bron)Nadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door CRvB: 1.673,12 euro wordt 820,- euro. In tijd beperkte schending van de inlichtingenverplichting. Grove schuld. Ernstige, aan opzet grenzende, mate van nalatigheid, waardoor ten onrechte of tot te hoog bedrag aan bijstand is ontvangen. Boete in beginsel 75% van benadelingsbedrag, afgerond naar boven op veelvoud van 10 euro. Geen grond om van lager bedrag uit te gaan.
AnnotatorC.W.C.A. Bruggeman
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:8
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBoeten, maatregelen, terug- en invordering
TitelCentrale Raad van Beroep 11-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/79
SamenvattingHennepteelt, Opzet, Financiële draagkracht, Matiging, 24 maanden aflossen met 10% van de bijstandsnorm.
Samenvatting (Bron)Nadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door de Raad: 4.626,85 euro wordt 2.340,- euro. Opzet. Het willens en wetens handelen of nalaten, wat ertoe heeft geleid dat ten onrechte of tot een te hoog bedrag aan bijstand is ontvangen. Boete in beginsel 100% van benadelingsbedrag. Financiële omstandigheden/ draagkracht aanleiding voor matiging: 24 maal 10% van toepasselijke bijstandsnorm.
AnnotatorC.W.C.A. Bruggem
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:9
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekBoeten, maatregelen, terug- en invordering
TitelCentrale Raad van Beroep 03-02-2016
CiteertitelUSZ 2016/80
SamenvattingRechtskracht, Boeteoplegging.
Samenvatting (Bron)Afwijzing verzoek om kwijtschelding resterende vordering. De terugvordering van de onverschuldigd betaalde WAO-, ZW- en TW-uitkering is het gevolg van het niet of niet behoorlijk nakomen van de inlichtingenverplichting. Niet voldaan aan de voorwaarden van de artikelen 57 van de WAO, 33 van de ZW en 20 van de TW om voor kwijtschelding in aanmerking te komen, zodat aan het Uwv niet de bevoegdheid toekomt om van verdere terugvordering af te zien.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:445
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDiversen
TitelCentrale Raad van Beroep 08-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/81
SamenvattingVoorwaardelijke intrekking beroep, Verklaring dat beroep wordt ingetrokken dient onvoorwaardelijk te zijn.
Samenvatting (Bron)Het Uwv heeft ten onrechte de aanvraag van appellante niet tevens opgevat als betrekking hebbend op de periode na de intrekking van de WIA-uitkering per 27 juli 2011. Nu het Uwv in het bestreden besluit dientengevolge heeft verzuimd te beoordelen of hetgeen appellante heeft aangevoerd ertoe kan leiden dat toepassing wordt gegeven aan een regeling bij toegenomen arbeidsongeschiktheid, is dit besluit niet deugdelijk gemotiveerd, zodat dit besluit in strijd is met het bepaalde in artikel 7:12, eerste lid, van de Awb. Het Uwv heeft het bestreden besluit eerst in hoger beroep van een deugdelijke motivering voorzien. Het geconstateerde motiveringsgebrek in het bestreden besluit zal dan ook, onder toepassing van artikel 6:22 van de Awb, worden gepasseerd, omdat niet aannemelijk is dat appellante hierdoor is benadeeld. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:115
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDiversen
TitelCentrale Raad van Beroep 12-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/82
SamenvattingVerrekening, Bewijslastverdeling, Verhoging beslagvrije voet.
Samenvatting (Bron)Verrekening schuld met uitkering. Bewijslastverdeling bij verrekening. Bestuursorgaan moet stukken opvragen.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:111
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDiversen
TitelCentrale Raad van Beroep 20-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/83
SamenvattingTitel 8.4 Awb, Verzoek om schadevergoeding.
Samenvatting (Bron)Bij nader besluit is het Uwv geheel tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante tegen het bestreden besluit. Procesbelang gezien een verzoek om schadevergoeding. Afwijzing verzoek om immateriële schadevergoeding. Het verzoek van appellante om bij wijze van schadevergoeding de eerste arbeidsongeschiktheidsdag op een later tijdstip vast te stellen, dan wel de in artikel 39a van de Ziektewet genoemde termijn van een jaar te verlengen, zodat de werkgever haar alsnog moet re-integreren, kan, gezien het wettelijke systeem en de van toepassing zijnde dwingendrechtelijke bepalingen, niet worden ingewilligd.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:223
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDiversen
TitelCentrale Raad van Beroep 21-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/84
SamenvattingBeperking kennisneming niet gerechtvaardigd.
Samenvatting (Bron)Kennisname volledige niet geanonimiseerde selectieverslag sollicitatieprocedure is beperkt. Gewichtige redenen. Belang van verdedigingsbeginsel in relatie tot privacy. Wel gewichtige reden andere kandidaten.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:266
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDiversen
TitelCentrale Raad van Beroep 26-01-2016
CiteertitelUSZ 2016/85
SamenvattingBesluit, Verrekening van vakantiegeld met vordering, Geen bezwaar gemaakt, Besluitonderdeel.
Samenvatting (Bron)Intrekking bijstand na opschorting. Terugvordering en verrekening. De mededeling inzake verrekening is een besluitonderdeel waartegen bezwaar had moeten gemaakt. Appellant heeft geen bezwaar gemaakt tegen de verrekening van het vakantiegeld met de vordering. Er is geen grond om te oordelen dat appellant redelijkerwijs niet kan worden verweten dat hij tegen dit besluitonderdeel geen bezwaar heeft gemaakt. Nu appellant eerst in hoger beroep te kennen heeft gegeven dat hij het niet eens is met de verrekening van het vakantiegeld, dient het hoger beroep in zoverre met toepassing van artikel 6:13 van de Awb in verbinding met artikel 6:24 van de Awb niet-ontvankelijk te worden verklaard.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:324
Artikel aanvragenVia Praktizijn