AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 28-03-2016
Aflevering 13
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 11-11-2015, C-505/14, ECLI:EU:C:2015:742
CiteertitelAB 2016/117
SamenvattingBuiten toepassing laten van gezag van gewijsde van een met het staatssteunrecht strijdige rechterlijke uitspraak aangezien het staatssteunaspect daarin niet is onderzocht.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 november 2015.#Klausner Holz Niedersachsen GmbH tegen Land Nordrhein-Westfalen.#Verzoek van het Landgericht Munster om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Artikel 107 VWEU en artikel 108 VWEU - Staatssteun - Steun verleend in strijd met artikel 108, lid 3, VWEU - Beslissing van een rechterlijke instantie van een lidstaat houdende vaststelling van de geldigheid van de overeenkomst waarbij die steun wordt verleend - Gezag van gewijsde - Conforme uitlegging - Doeltreffendheidsbeginsel.#Zaak C-505/14.
AnnotatorR.J.G.M. Widdershoven
UitspraakECLI:EU:C:2015:742
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 24-02-2016
CiteertitelAB 2016/118
SamenvattingEx nunc-toetsing Afdeling inzake de Wet Bibob?
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 25 april 2013 heeft de burgemeester afwijzend beslist op een aanvraag van [appellant sub 2] om een verlof om in [coffeeshop] bedrijfsmatig alcoholvrije drank voor gebruik ter plaatse te verstrekken. Bij besluit van dezelfde datum heeft de burgemeester een zodanig aan [appellante sub 1] voor [coffeeshop] verleend verlof met terugwerkende kracht ingetrokken.
AnnotatorB. van der Vorm
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:486
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 24-02-2016
CiteertitelAB 2016/119
SamenvattingPrioritering. Overbelasting ambtelijk apparaat is geen bijzondere omstandigheid op grond waarvan het college van handhaving kan afzien.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 25 november 2013 heeft het college het verzoek om handhaving van [appellant sub 1] met betrekking tot het perceel [locatie 1], te Utrecht (hierna: het perceel) afgewezen.
AnnotatorC.M.M. van Mil
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:444
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 03-02-2016
CiteertitelAB 2016/120
SamenvattingBestemmingsplan met brede reikwijdte. Experiment op basis van Crisis- en herstelwet. Exceptieve toetsing. Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet deels onverbindend.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 10 juni 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Spoorzone" vastgesteld en besloten geen exploitatieplan vast te stellen.
AnnotatorA.G.A. Nijmeijer
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:201
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 19-11-2015
CiteertitelAB 2016/121
SamenvattingGezinshereniging. Inburgering in het buitenland.
Samenvatting (Bron)Bij verwijzingsuitspraak van 1 april 2014 in zaken nrs. 201211916/1/V2 en 201300404/1/V2 heeft de Afdeling het Hof van Justitie verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de gestelde vragen over de uitleg van Richtlijn 2003/86/EG van de Raad van de Europese Unie van 22 september 2003 inzake het recht op gezinshereniging (PB 2003 L 251, met rectificatie in PB 2012 L 71; hierna: de richtlijn), de behandeling van die hoger beroepen geschorst tot het Hof uitspraak zal hebben gedaan en elke verdere beslissing aangehouden. Voor het eerdere procesverloop wordt naar die uitspraak verwezen. De verwijzingsuitspraak is aangehecht.
AnnotatorM. Klaassen
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:3656
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 16-10-2015
CiteertitelAB 2016/122
SamenvattingDeskundigenadvies. KMar rapport kan alleen bestreden worden met andersluidend deskundigenadvies.
Samenvatting (Bron)Bij onderscheiden besluiten van 16 december 2013 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
AnnotatorR. Severijns
UitspraakECLI:NL:RVS:2015:3269
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 03-02-2016
CiteertitelAB 2016/123
SamenvattingLeer van de formele rechtskracht met betrekking tot ketenbesluitvorming.
Samenvatting (Bron)Afwijzing verzoek om kwijtschelding resterende vordering. De terugvordering van de onverschuldigd betaalde WAO-, ZW- en TW-uitkering is het gevolg van het niet of niet behoorlijk nakomen van de inlichtingenverplichting. Niet voldaan aan de voorwaarden van de artikelen 57 van de WAO, 33 van de ZW en 20 van de TW om voor kwijtschelding in aanmerking te komen, zodat aan het Uwv niet de bevoegdheid toekomt om van verdere terugvordering af te zien.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:445
Artikel aanvragenVia Praktizijn