Rubriek | Arbeidsongeschiktheid |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 29-04-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/193 |
Samenvatting | WIA of WAO, Amber. |
Samenvatting (Bron) | Uwv heeft onderkend dat appellant een beroep op amber heeft gedaan, maar heeft hierover geen beslissing genomen. Eerdere rechtspraak van de Raad. Besluit 28 november 2012 gebrekkig gemotiveerd. Opdracht gebrek herstellen. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1713 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Arbeidsongeschiktheid |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 04-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/194 |
Samenvatting | Bijzondere voorwaarde, Vrijheidsontneming. |
Samenvatting (Bron) | Wajong-uitkering ten onrechte beëindigd en teruggevorderd. Voorwaardelijke gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarde dat appellant zich laat behandelen bij een intramurale inrichting. Opname in een zorginstelling in het kader van een bijzondere voorwaarde betreft geen vrijheidsontneming en hierin kan dus geen reden zijn gelegen om te bepalen dat appellant geen recht heeft op Wajong-uitkering. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1626 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Werkloosheid |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 13-04-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/195 |
Samenvatting | Verwijtbaar werkloos, Ontslagname, Reëel vooruitzicht op ander dienstverband. |
Samenvatting (Bron) | Appellant heeft dienstverband met ex-werkgever opgezegd, terwijl er geen reëel vooruitzicht bestond op een dienstverband met een nieuwe werkgever van ten minste 26 weken. Verwijtbaar. |
Annotator | G.C. Boot |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1325 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Werkloosheid |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 04-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/196 |
Samenvatting | Inkomenskorting, Ouderdomspensioen, Geen (relevant) arbeidsurenverlies. |
Samenvatting (Bron) | Prepensioen terecht in mindering gebracht op de WW-uitkering. Afbouw medezeggenschapswerkzaamheden en wisselend aantal werkuren per week. Prepensioen per 1 mei 2012 daarom niet in de plaats gekomen van een verlies aan arbeidsuren in de zin van de WW. Aan uitzonderingssituatie van artikel 3:5, derde lid, van het AIB is daarom niet voldaan. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1703 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Werkloosheid |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/197 |
Samenvatting | Verwijtbare werkloosheid, Omvang onderzoeksplicht. |
Samenvatting (Bron) | Weigering WW-uitkering. Niet is gebleken van persoonlijke omstandigheden van appellante die meebrengen dat van een arbeidsrechtelijke dringende reden geen sprake is. Gelet op de voortvarendheid waarmee de korpschef heeft gereageerd op de aan het ontslag ten grondslag gelegde gedragingen, ligt er aan de werkloosheid ook een subjectief dringende reden ten grondslag. Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat appellante verwijtbaar werkloos is geworden. Niet kan worden gezegd dat appellante het niet nakomen van de verplichting om werkloosheid te voorkomen niet in overwegende mate kan worden verweten. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1840 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 01-03-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/198 |
Samenvatting | Afwijzing aanvraag, Recht niet vast te stellen, Werkzaamheden als acupuncturist, Onderzoeksbevoegdheid, Privacy, Kennisname e-mailbericht, Uitlokking. |
Samenvatting (Bron) | Afwijzing aanvraag. Niet meewerken aan huisbezoek. Wel redelijke grond. Geen uitlokking door gemeenteambtenaar die zich als klant voordeed. Praktijk voor acupunctuur. |
Annotator | A.M. Klingenberg |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:736 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 15-03-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/199 |
Samenvatting | Intrekken en terugvorderen, Verzwegen onroerend goed in Turkije, Fiscale registratie, Schulden, Verdeling van de huwelijksgemeenschap, Later ontstane schulden. |
Samenvatting (Bron) | Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen onroerend goed in Turkije. De registratie van de belasting veronderstelt één eigenaar. De schulden en het mede-eigenaarschap zijn niet aannemelijk gemaakt. |
Annotator | C.W.C.A. Bruggeman |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1050 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 22-03-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/200 |
Samenvatting | Intrekken en terugvorderen, Verzwegen onroerend goed, Vaststelling waarde, Ondeugdelijk onderzoek, Tussenuitspraak. |
Samenvatting (Bron) | Intrekking en terugvordering AIO-uitkering. Verzwegen bezit onroerend goed. Svb heeft de waarde niet vastgesteld. Het onderzoek door de sociaal attaché is ondeugdelijk. Opdracht tot nieuw onderzoek. |
Annotator | C.W.C.A. Bruggeman |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1061 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 19-04-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/201 |
Samenvatting | Verplichting tot terugvorderen, Verzwegen vermogen op bankrekening, Boven de vrijlatingsgrens, Matiging, Geen ruimte voor interingsnorm van 1,5 maal de bijstandsnorm. |
Samenvatting (Bron) | Terugvordering. Verzwegen vermogen op bankrekening. Rechtbank is ten onrechte uitgegaan van bevoegdheid in plaats van verplichting terugvordering. Matiging door college. Geen plaats voor intering anderhalf maal de norm. |
Annotator | H.W.M. Nacinovic |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1457 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 03-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/202 |
Samenvatting | Verrekening kinderalimentatie, Betaald in vorm van aflossing schuld, Redelijkerwijs kunnen beschikken, Afdwingbaar. |
Samenvatting (Bron) | Herziening bijstandsuitkering in verband met inkomsten uit alimentatie. Periodieke korting. Het voor appellante door ex-partner betaalde schuldbedrag betreft gedeeltelijk kinderalimentatie. Afdwingbaar. Redelijkerwijs beschikken. Middel. Verrekenen met bijstand. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1716 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 10-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/203 |
Samenvatting | Schending inlichtingenverlichting, Ontvangst persoonsgebonden budget (pgb), Niet besteed aan doel van pgb, Objectieve verwijtbaarheid, Recht niet vast te stellen. |
Samenvatting (Bron) | Intrekking en terugvordering. Verzwegen dat ontvangen PGB's besteed zijn aan kosten betrokkene zelf en niet aan zorgkosten. Geen inschatting te maken van recht op aanvullende bijstand. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1679 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 10-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/204 |
Samenvatting | Aanvraag ten onrechte buiten behandeling gelaten, Door college opgevraagd WW-besluit, Informatie in Suwinet, Betrouwbaarheid. |
Samenvatting (Bron) | Ten onrechte aanvraag buiten behandeling gelaten. Ten onrechte WW-besluit met einde uitkeringsdatum opgevraagd door college. Geen gegronde reden om aan gegevens in Suwinet te twijfelen. |
Annotator | Redactie |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1675 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 10-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/205 |
Samenvatting | Op geld waardeerbare werkzaamheden, Hennepknippen, Aanwezigheid in loods, Onvoldoende grondslag. |
Samenvatting (Bron) | Het enkele feit dat appellante aanwezig was in een loods waar op dat moment hennep wordt geknipt betekent niet dat appellante hennep gerelateerde werkzaamheden heeft verricht. Ten onrechte bijstand ingetrokken en teruggevorderd. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1670 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 17-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/206 |
Samenvatting | Woning in buitenland niet gemeld, Geen ongerechtvaardigde inbreuk op recht op privacy, Kader waarin Attaché Nederlandse ambassade en buitendienstmedewerkers van bureau Sociale Zaken werkzaamheden verrichten. |
Samenvatting (Bron) | Intrekking en terugvordering. Verzwegen vermogen. Ten onrechte beroep op ongerechtvaardigd onderscheid. Geen sprake van inschakelen extern bureau voor onderzoek. Meerwaarde taxatierapport Svb. Recht niet vast te stellen in plaats van geen recht. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1835 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ziektekosten en voorzieningen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 04-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/207 |
Samenvatting | Opvang op grond van de Wmo, Verblijfsvergunning met terugwerkende kracht, Betekenis van het arrest ‘H.T.’. |
Samenvatting (Bron) | Verlening verblijfsvergunning asiel voor de periode van 19 september 2012 tot 19 september 2017. Niet kan worden geconcludeerd dat appellant behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en gezinsleven. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1746 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ziektekosten en voorzieningen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/208 |
Samenvatting | Wmo 2015, Hulp bij het huishouden, Overgangsrecht Wmo – Wmo 2015, Algemeen kader voor maatwerkvoorzieningen, Gebruik van standaardmodules. |
Samenvatting (Bron) | Overgangsrecht Wmo 2015. Huishoudelijke verzorging onder de Wmo 2015. Standaardmodules als maatwerkvoorziening. Onderbouwing van de standaardmodules. |
Annotator | M.F. Vermaat |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1403 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ziektekosten en voorzieningen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/209 |
Samenvatting | Wmo 2015, Hulp bij het huishouden, Algemene voorziening. |
Samenvatting (Bron) | Overgangsrecht Wmo 2015. Huishoudelijke verzorging onder de Wmo 2015. Algemene voorziening. |
Annotator | M.F. Vermaat |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1404 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boeten, maatregelen, terug- en invordering |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 13-04-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/210 |
Samenvatting | Terugvordering, Verrekening. |
Samenvatting (Bron) | Terugvordering WW-uitkering. Het Uwv mocht het bruto bedrag aan onverschuldigd betaalde uitkering mocht terugvorderen en verrekenen met bruto WW-uitkering en bruto ZW-uitkering. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien, omdat niet is gebleken van onaanvaardbare sociale of financiële consequenties ten gevolge van de terugvordering. |
Annotator | M. Koolhoven |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1493 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boeten, maatregelen, terug- en invordering |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 19-04-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/211 |
Samenvatting | Verrekening vergoeding van de kosten bezwaarprocedure met een vordering, Toevoeging voor rechtsbijstand, Uitbetaling aan rechtshulpverlener, Overgangsrecht. |
Samenvatting (Bron) | Bestuursorgaan heeft terecht gebruik gemaakt van bevoegdheid tot verrekenen van de vergoeding van kosten bezwaar, proceskostenvergoeding, griffierecht en schadevergoeding in verband met overschrijding redelijke termijn terwijl betrokkene procedeerde op toevoeging. |
Annotator | H.W.M. Nacinovic |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1396 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boeten, maatregelen, terug- en invordering |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 03-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/212 |
Samenvatting | Maatregel, Zeer ernstig misdragen, Geen agressief gedrag, Verbaal geweld, Onfatsoenlijk gedrag, Onacceptabel gedrag. |
Samenvatting (Bron) | Ten onrechte maatregel opgelegd wegens zeer ernstig misdragen. Niet in objectieve zin aannemelijk gemaakt dat sprake is van agressief verbaal geweld. Onfatsoenlijk is niet onacceptabel gedrag. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1720 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boeten, maatregelen, terug- en invordering |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 17-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/213 |
Samenvatting | Boete, Niet melden wegvallen studiefinanciering zoon, Delen kosten, Schending inlichtingenverplichting, Verwijtbaarheid, Matiging, Vaste gedragslijn. |
Samenvatting (Bron) | Boete wegens niet melden tijdelijke staking studie en wegvallen studiefinanciering van inwonende meerderjarige zoon. Herziening toeslag wegens mogelijke kostendeling. Verminderde verwijtbaarheid. Conform vaste gedragslijn 10% benadelingsbedrag met minimum van 150,-. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1844 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Diversen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 30-03-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/214 |
Samenvatting | Verjaring, Schadevergoeding. |
Samenvatting (Bron) | Verjaring. Verzoek om schadevergoeding terecht afgewezen. Appellant heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij pas op de datum van de einduitspraak van de Raad daadwerkelijk bekend is geworden met de beweerdelijk door het Uwv veroorzaakte schade. Van omstandigheden op grond waarvan geoordeeld moet worden dat de verjaringstermijn pas is aangevangen in 2007, is niet gebleken. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1635 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Diversen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 26-04-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/215 |
Samenvatting | Beslagvrije voet, Beoordeling aflossingscapaciteit, Gehuwd, Duurzaam gescheiden. |
Samenvatting (Bron) | Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering. Samen met zijn ex-echtgenote en zijn kinderen in dezelfde woning wonen en financieel afhankelijk zijn van de arbeidsongeschiktheidsuitkering van zijn ex-echtgenote maken dat inkomen van de ex-echtgenote meetelt bij berekening aflossingscapaciteit. Niet duurzaam gescheiden levend. Vaststelling beslagvrije voet. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1687 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Diversen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 26-04-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/216 |
Samenvatting | Niet tijdig bezwaar gemaakt, Bericht van verhindering om post in ontvangst te nemen, Niet verschoonbaar. |
Samenvatting (Bron) | Te laat bezwaar gemaakt. Bericht niet kunnen ontvangen post betekent niet dat appellant verschoonbaar in gebreke is gebleven. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1605 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Diversen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 04-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/217 |
Samenvatting | Misbruik procesrecht, Valselijk opmaken van stukken, Proceskostenveroordeling. |
Samenvatting (Bron) | De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het bezwaar tegen het besluit van 1 februari 2011 kennelijk niet-ontvankelijk is. De rechtbank heeft het beroep tegen het niet tijdig beslissen eerst op 17 juli 2013 ontvangen, terwijl de Svb bij besluit van 1 februari 2011 al had beslist op de aanvraag van juni 2010. Dit betekent dat de Svb ten tijde van de indiening van het beroepschrift van 17 juli 2013 niet in gebreke was als bedoeld in artikel 6:12, tweede lid, van de Awb. Appellant wordt op grond van artikel 8:75, eerste lid, van de Awb, wegens onredelijk gebruik van procesrecht veroordeeld in de proceskosten van de Svb. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1691 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Diversen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 04-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/218 |
Samenvatting | Machtiging, Natte handtekening, Dwangsom, Beweerdelijk gemachtigde geen belanghebbende. |
Samenvatting (Bron) | De Svb heeft terecht besloten het bezwaar van appellant niet-ontvankelijk te verklaren. Namens appellant zijn wel diverse machtigingen voorzien van een gescande handtekening van appellant overgelegd, maar daarmee is niet voldaan aan het door de Svb gedane verzoek om machtiging te overleggen die een zogenoemde natte handtekening van appellant diende te bevatten. De Svb heeft de ingebrekestelling terecht aangemerkt als een ingebrekestelling van [naam] en het verzoek om een dwangsom terecht heeft afgewezen op de grond dat [naam] geen belanghebbende is als bedoeld in artikel 4:17, zesde lid, van de Awb. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1693 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Diversen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 10-05-2016 |
Citeertitel | USZ 2016/219 |
Samenvatting | Vaststelling hoogte vergoeding kosten bezwaar, Regeling per 1 januari 2015, Ontvangst bezwaarschrift. |
Samenvatting (Bron) | Vergoeding kosten bezwaar. College moet uitgaan van bedrag ten tijde van ontvangst bezwaarschrift. |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:1671 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |