Rubriek | HvJ EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 02-07-2015, C-684/13 |
Citeertitel | AB 2016/377 |
Samenvatting | Uitleg van het Unierechtelijk gecodificeerd vertrouwensbeginsel |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 2 juli 2015.#Johannes Demmer tegen F?devareministeriets Klagecenter.#Verzoek van het Vestre Landsret om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Landbouw - Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Bedrijfstoeslagregeling - Verordening (EG) nr. 1782/2003 - Artikel 44, lid 2 - Verordening (EG) nr. 73/2009 - Artikel 34, lid 2, onder a) - Begrip ,subsidiabele hectare' - Oppervlakten langs landingsbanen, taxibanen en noodstopbanen - Gebruik voor landbouwdoeleinden - Toelaatbaarheid - Terugvordering van ten onrechte toegewezen steun.#Zaak C-684/13. |
Annotator | J.E. van den Brink |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2015:439 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 16-12-2015 |
Citeertitel | AB 2016/378 |
Samenvatting | Een Unierechtelijke verordening verplicht de staatssecretaris tot correctie van de beschikking tot subsidievaststelling en terugvordering van teveel betaalde subsidiegelden. Gelet op deze verplichting en met een verordeningsconforme uitleg van art. 4:49 Awb was de staatssecretaris daartoe ook bevoegd. Beroep op het Unierechtelijk vertrouwensbeginsel slaagt niet. |
Samenvatting (Bron) | Bij uitspraak van 20 november 2013 in zaak nr. 201111560/1/A2; hierna: de verwijzingsuitspraak) heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Unie verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op twee vragen, de behandeling van het hoger beroep van SOMVAO geschorst tot het Hof van Justitie uitspraak heeft gedaan en iedere verdere beslissing aangehouden. |
Annotator | J.E. van den Brink , W. den Ouden |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2015:3882 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 21-09-2016 |
Citeertitel | AB 2016/379 |
Samenvatting | Beschikking tot subsidievaststelling is in beperktere mate intrekbaar dan beschikking tot subsidieverlening. Redelijke bevoegdheidsuitoefening. |
Samenvatting (Bron) | Het Zorgkantoor heeft ten onrechte het pgb over 2008 gewijzigd vastgesteld en het teveel betaalde pgb van appellante teruggevorderd. Het Zorgkantoor heeft niet op grond van artikel 4:49, eerste lid, aanhef en onder b en c, van de Awb tot wijziging van de vaststelling van het pgb over 2008 kunnen besluiten. Nu het Zorgkantoor nadrukkelijk heeft medegedeeld dat ook het bepaalde onder a van dit artikel zich niet voordoet, volgt hieruit dat er in dit geval geen wettelijke grondslag is aan te wijzen voor de wijziging van het vastgestelde pgb over 2008. |
Annotator | W. den Ouden |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:3500 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 28-06-2016 |
Citeertitel | AB 2016/380 |
Samenvatting | Verblijfsverbod dealers. Reikwijdte van de voor een “verblijfsverbod dealers” vereiste “antecedenten” op het gebied van handel in drugs of daarop gelijkende waar. |
Samenvatting (Bron) | Verblijfsverbod dealers, art. 2.9A, eerste lid, APV Amsterdam 2008. Reikwijdte van de voor een verblijfsverbod dealers vereiste antecedenten op het gebied van handel in drugs of daarop gelijkende waar. De opvatting dat een bevel a.b.i. art. 2.9A, eerste lid, APV Amsterdam 2008 slechts kan worden gegeven indien sprake is van meer dan één antecedent op het gebied van het verkopen of te koop aanbieden van drugs of daarop gelijkende waar, is onjuist. |
Annotator | J.G. Brouwer , A.E. Schilder |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:1327 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 27-07-2016 |
Citeertitel | AB 2016/381 |
Samenvatting | Boete Huisvestingswet. Eigenaar van de woning verantwoordelijk voor overtreding. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 mei 2014 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete van 12.500,00 opgelegd wegens het zonder vergunning omzetten van zelfstandige woonruimte aan het [locatie] te Den Haag in onzelfstandige woonruimte. |
Annotator | C.M.M. van Mil |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2079 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 10-02-2016 |
Citeertitel | AB 2016/382 |
Samenvatting | Volgens de Afdeling bestuursrechtspraak mag de Belastingdienst/Toeslagen in dit geval de onjuistheid van de basisregistratie toerekenen aan de huurtoeslaggerechtigde, aangezien zij zich niet heeft gewend tot de beheerder van die registratie met het verzoek om een aantekening van onjuistheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 juli 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2011 definitief vastgesteld op 1.783,00 en 578,00 aan te veel betaalde voorschotten van haar teruggevorderd. |
Annotator | L.M. Koenraad |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:287 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CRvB |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 18-07-2016 |
Citeertitel | AB 2016/383 |
Samenvatting | Beëindiging wachtgelduitkering bij het bereiken van de leeftijd van 65 jaar leidt tot schending van het gelijkheidsbeginsel, ondanks de toekenning van een maandelijkse tegemoetkoming tot het moment dat er recht bestaat op een AOW-uitkering en pensioen. |
Samenvatting (Bron) | De Centrale Raad van Beroep heeft op 18 juli 2016 uitspraken gedaan in zaken over voormalige ambtenaren van het ministerie van Defensie die een inkomensverlies lijden vanwege de verhoging van de AOW-leeftijd (AOW-gat). Geoordeeld is dat de beëindiging van een wachtgelduitkering bij 65 jaar met de gelijktijdige toekenning van een maandelijkse tegemoetkoming een verboden onderscheid naar leeftijd oplevert. |
Annotator | J.C. de Wit |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:2614 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | CBb |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25-03-2016 |
Citeertitel | AB 2016/384 |
Samenvatting | Weigering subsidie bij directe vaststelling vanwege faillissement van de aanvrager. |
Samenvatting (Bron) | Subsidieregeling energie en innovatie. Weigering subsidie in verband met faillissement aanvrager in een geval van subsidievaststelling zonder voorafgaande verleningsbeschikking. Art. 4:43 lid 2 jo. ar. 4:35 lid 2 onder b Awb |
Annotator | A.A.M. Elzakkers |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2016:76 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |