AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 18-02-2017
Aflevering 8
RubriekABRvS
TitelRaad van State 28-12-2016
CiteertitelAB 2017/64
SamenvattingRectificatie is niet bedoeld voor inhoudelijke wijzigingen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 31 juli 2014 heeft het college aan [belanghebbende A], [belanghebbende B] en [belanghebbende C] (hierna: [belanghebbende]) een omgevingsvergunning eerste fase verleend voor het veranderen en in werking hebben van een veehouderij aan de [locatie 1] en [locatie 2] te Sint-Oedenrode.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:3468
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 21-12-2016
CiteertitelAB 2017/65
SamenvattingKostenverhaal bestuursdwang. Bijzondere omstandigheden. Draagkracht overtreder in beginsel niet relevant.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 mei 2014 heeft het college [appellant] een last onder bestuursdwang opgelegd ter zake van een asbestverontreiniging op het volkstuincomplex 'De Uitkijk' aan de Onegastraat te Zaandam. Daarbij heeft het college bepaald dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang voor rekening van [appellant] komen.
AnnotatorT.N. Sanders
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:3416
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 12-10-2016
CiteertitelAB 2017/66
SamenvattingAls een besluit direct is gebaseerd op het gepleegd zijn van strafbare feiten, vergt de onschuldpresumptie dat daaromtrent strafrechtelijke veroordelingen zijn uitgesproken.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 13 juni 2014 heeft de Directeur Midden- en kleinbedrijf van de Belastingdienst (hierna: de Belastingdienst) [appellant] op grond van artikel 2:2 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) geweigerd als gemachtigde voor de duur van vijf jaar.
AnnotatorL.M. Koenraad , J.L. Verbeek
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:2709
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 01-07-2016
CiteertitelAB 2017/67
SamenvattingDe Centrale Raad van Beroep weigert een persoon als gemachtigde.
Samenvatting (Bron)Weigering bijstand of vertegenwoordiging door een persoon, die geen advocaat is en tegen wie ernstige bezwaren bestaan op grond van artikel 8:25 van de Awb in verbinding met artikel 8:108 van de Awb. Bescherming van partijen. Valselijk opgemaakte documenten gebruikt.
AnnotatorL.M. Koenraad , J.L. Verbeek
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:2488
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 06-04-2016
CiteertitelAB 2017/68
SamenvattingLuchtvaartwet. Verordening 216/2008 EG. Preventieve last onder dwangsom. Finale geschilbeslechting. Innovatieve rechtspraak.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 september 2013 heeft de staatssecretaris De Stichting gelast zich te onthouden van het uitvoeren van vluchten met een luchtvaartuig tegen een vergoeding of beloning. Daartoe heeft de staatssecretaris aan De Stichting een preventieve last onder dwangsom opgelegd inhoudende dat zij gedurende twee jaar een dwangsom verbeurt van 10.000,00 per overtreding van de last tot een gezamenlijk maximum van 200.000,00.
AnnotatorC.N.J. Kortmann
LinkVolledige tekst annotatie (Stibbe)
UitspraakECLI:NL:RVS:2016:935
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 13-12-2016
CiteertitelAB 2017/69
SamenvattingZesmaandenjurisprudentie. Het willens en wetens uitkeren van bijstand zonder rechtsgrond.
Samenvatting (Bron)Niet bevoegd tot intrekken en terugvorderen. Geen schending inlichtingenverplichting door uitspraak Raad van State inzake verblijfsrecht niet tijdig te melden omdat hiermee het verblijfsrecht niet was gewijzigd. Het college was op de hoogte van verblijfsrechtelijke procedure. Het college is blijven doorbetalen terwijl bekend was dat er geen recht was. Terugvordering tegen rechtszekerheidsbeginsel.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:5010
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCRvB
TitelCentrale Raad van Beroep 16-11-2016
CiteertitelAB 2017/70
SamenvattingErfopvolging. Onbekende belanghebbenden. Rechtbank heeft appellante ten onrechte niet gewezen op risico niet-ontvankelijkverklaring
Samenvatting (Bron)Belanghebbende(n) onbekend. Nu gemachtigde de rechtbank heeft geďnformeerd dat de notaris haar had bericht dat niet duidelijk is wie de erfgenaam is/erfgenamen zijn, viel niet uit te sluiten dat er onbekende belanghebbenden waren. Dit betekent dat de rechtbank gehouden was in de Staatscourant te doen aankondigen dat de zaak bij haar aanhangig was en ter zitting zou worden behandeld (zie onder meer de uitspraak van 15 januari 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BK9675). Niet gebleken is dat de rechtbank hieraan heeft voldaan.
AnnotatorB.W.N. de Waard
UitspraakECLI:NL:CRVB:2016:4355
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGerechtshoven
TitelGerechtshof Den Haag 25-10-2016
CiteertitelAB 2017/71
SamenvattingOnrechtmatige rechtspraak. Achterwege laten prejudiciële verwijzing door de Hoge Raad is geen voldoende gekwalificeerde schending van het EU-recht of van art. 6 EVRM. Köbler-criterium van toepassing op schending art. 6 EVRM.
Samenvatting (Bron)Nasleep van ECLI:NL:HR:2012:BW3367; onrechtmatige rechtspraak; heeft de Staat in stijd gehandeld met Unierecht door geen prejudiciele vragen te stellen? vervroegd leeftijdsontslag KLM-piloten; strijd met art. 6 EVRM wegens gebrekkige motivering?
AnnotatorR.J.G.M. Widdershoven
UitspraakECLI:NL:GHDHA:2016:2984
Artikel aanvragenVia Praktizijn