Rubriek | Arbeidsrecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Amsterdam 19-10-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/26 |
Samenvatting | Medezeggenschap, OR, Adviesrecht, Medeondernemerschap, Besluit adviesopdracht |
Samenvatting (Bron) | OK. Adviesrecht van de ondernemingsraad. Besluit adviesopdracht betreffende overdracht van de zeggenschap over de onderneming kennelijk onredelijk; intrekking bevolen; voorzieningen toegewezen; voorlopige voorzieningen afgewezen. |
Annotator | M. Milbou , S.F.H. Jellinghaus |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2016:4156 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Arbeidsrecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Den Haag 23-12-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/27 |
Samenvatting | WNT, Verplicht overleg, Ambtenaren |
Samenvatting (Bron) | Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (ontwerp); Besluit van 13 januari 1997, houdende regeling van het overleg met centrales van overheidspersoneel en sectorwerkgevers verenigd in de Raad voor het Overheidspersoneelsbeleid (Stb. 1997, 31). Verplichting minister om met ambtenarenvakbonden te overleggen over initiatiefwetsvoorstel? |
Annotator | S.F.H. Jellinghaus , E.G.M. Huisman |
Uitspraak | ECLI:NL:GHDHA:2016:3858 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Den Haag 12-10-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/28 |
Samenvatting | Ondertoezichtstelling, Omvang ouderlijk gezag, Belang afstammingsvoorlichting |
Samenvatting (Bron) | Ondertoezichtstelling in verband met kennis over afstamming en contact met de biologische vader. |
Annotator | A.C.M. den Ridder-van der Meijden |
Uitspraak | ECLI:NL:GHDHA:2016:3224 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Den Haag 01-11-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/29 |
Samenvatting | Rekening en verantwoording aan erfgenaam |
Samenvatting (Bron) | Erfrecht. Nalatenschap. Geschil tussen erfgenamen. Verdeling. Afleggen rekening en verantwoording over financieel beheer. Vergoeding ter zake foutief beheer. Afdracht huurpenningen verhuurde woning erfgenaam. |
Annotator | W.H. Benard |
Uitspraak | ECLI:NL:GHDHA:2016:3753 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 06-12-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/30 |
Samenvatting | Kinderalimentatie, Draagkrachtverdeling (stief)kinderen |
Samenvatting (Bron) | Kinderalimentatie. Draagkracht in dit geval niet mede verdeeld over de stiefkinderen van de onderhoudsplichtige. |
Annotator | E.L.M. Louwen |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARL:2016:10003 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 04-11-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/31 |
Samenvatting | Ondernemingsrecht, Enquêteprocedure |
Samenvatting (Bron) | Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Ontvankelijkheid gewezen aandeelhouders van SNS-bank na onteigening van hun aandelen op grond van de Interventiewet. Strijd met kapitaalseis van art. 2:346 BW? Parallellie met HR 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:905, NJ 2014/296 (Slotervaartziekenhuis)? Staan doel en strekking Interventiewet aan ontvankelijkheid in de weg? |
Annotator | P. Haas |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:2456 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 09-12-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/32 |
Samenvatting | Effectenleaseovereenkomst, Onzekerheid over rechtsgeldigheid effectenleaseovereenkomst, Buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW |
Samenvatting (Bron) | Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is aanvaard? |
Annotator | F. Oostlander |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:2835 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Amsterdam 18-01-2017 |
Citeertitel | JIN 2017/33 |
Samenvatting | Enquêteprocedure, Onmiddellijke voorzieningen, Wanbeleid, Overdracht van alle aandelen |
Samenvatting (Bron) | OK; enquête; tweede fase; onmiddellijke voorzieningen getroffen vooruitlopend op de beslissing op het verzoek tot vaststelling van wanbeleid en het treffen van voorzieningen op de voet van art. 2:356 BW; overdracht van alle aandelen ten titel van beheer; de eerder getroffen onmiddellijke voorziening tot benoeming van een commissaris wordt beëindigd; art. 2:349a lid 2 jo 355 lid 3 BW. |
Annotator | M.C. Schepel |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2017:92 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Rechtbank Rotterdam 25-11-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/34 |
Samenvatting | Personenvennootschappen, Commanditaire vennootschap, Aansprakelijkheid bestuurder beherend vennoot, Onrechtmatige daad, Voldoende ernstig persoonlijk verwijt, Vereenzelviging |
Samenvatting (Bron) | Persoonlijke aansprakelijkheid van de feitelijk leidinggevende/gevolmachtigde van een commanditaire vennootschap c.q. de bestuurder van de beherend vennoot. Toepasselijk recht. Vereenzelviging. |
Annotator | A.M. Dumoulin-Siemens |
Uitspraak | ECLI:NL:RBROT:2016:10090 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 23-12-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/35 |
Samenvatting | Procesrecht, Bewijswaardering van schriftelijke verklaring en van verklaring van getuige die is gehoord met gebruikmaking van schriftelijke verklaring |
Samenvatting (Bron) | Procesrecht. Art. 163 Rv belet niet dat de rechter een persoon als getuige hoort van wie een schriftelijke verklaring in het geding is gebracht (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). Bewijswaardering van schriftelijke verklaring (HR 19 december 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL8422, NJ 2004/151) en van verklaring van getuige die is gehoord met gebruikmaking van schriftelijke verklaring. |
Annotator | M. Teekens |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:2986 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 06-01-2017 |
Citeertitel | JIN 2017/36 |
Samenvatting | Vaststellingsovereenkomst, Strijd met dwingend recht, CAO-recht |
Samenvatting (Bron) | CAO-recht. CAO Taxivervoer. Uitleg pauzeregeling. Vaststellingsovereenkomst en dwingend recht (art. 7:902 BW). Betekenis vaststellingsovereenkomst tussen werkgever en oud-werknemers voor vordering van cao-partners tot naleving van cao en betaling van boete (art. 15 Wet cao, art. 3 lid 4 Wet AVV). |
Annotator | G.G. Boeve |
Link | Volledige tekst annotatie (recoup-advocaten.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:19 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 13-01-2017 |
Citeertitel | JIN 2017/37 |
Samenvatting | Onrechtmatige daad, Maatstaf productaansprakelijkheid, In het verkeer brengen |
Samenvatting (Bron) | Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW. Vraag of Daf een vrachtwagen, die bij normaal gebruik voor het doel waarvoor de auto is bestemd schade veroorzaakt, als producent in het verkeer heeft gebracht. Moet bij het antwoord op die vraag worden aangesloten bij de maatstaf voor productaansprakelijkheid van HvJEU 9 februari 2006, ECLI:EU:C:2006:93, NJ 2006/401 (OByrne/Sanofi)? |
Annotator | G. te Winkel , F.C. Leijdesdorff |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:32 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 20-01-2017 |
Citeertitel | JIN 2017/38 |
Samenvatting | Uitspraak na prejudiciële beslissing, Auteursrecht, Thuiskopievergoeding |
Samenvatting (Bron) | Auteursrecht. Thuiskopievergoeding (art. 16c Aw). Vervolg op HR 21 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5879, NJ 2012/532, en HvJEU 10 april 2014, ECLI:EU:C:2014:254, NJ 2016/185. Geldt de in art. 16c Aw neergelegde beperking van het auteursrecht ook voor reproducties uit illegale bron? Is bij de bepaling van de hoogte van de billijke vergoeding ook rekening te houden met schade door downloaden uit illegale bron? Mag een vergoedingsregeling zich uitstrekken tot kopieën uit illegale bron? Incidenteel middel/beroep ingetrokken. |
Annotator | E.J. Peerboom-Gerrits |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:59 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 10-01-2017 |
Citeertitel | JIN 2017/39 |
Samenvatting | Oplichting via Marktplaats |
Samenvatting (Bron) | Oplichting, art. 326 Sr. N.a.v. advertentie op marktplaats telefonisch afspreken met koper om na ontvangst van de betaling de laptop op te sturen, hetgeen verdachte niet heeft gedaan. Samenweefsel van verdichtsels? Gelet op de vaststellingen van het Hof en in aanmerking genomen ECLI:NL:HR:2016:2889 en 2892, rov. 2.3.2, is het oordeel van het Hof dat verdachte door een samenweefsel van verdichtsels X. heeft bewogen tot afgifte van een geldbedrag niet z.m. begrijpelijk. HR spreekt om doelmatigheidsredenen verdachte alsnog vrij van dit onderdeel van de tll. en oordeelt voorts dat er onvoldoende grond is voor terug- of verwijzing van de zaak voor een nieuwe behandeling, aangezien door deze vrijspraak de aard en de ernst van het bewezenverklaarde in zijn geheel beschouwd niet worden aangetast. Cag: anders hierover. |
Annotator | M.L.C.C. de Bruijn-Lückers |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:22 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 10-01-2017 |
Citeertitel | JIN 2017/40 |
Samenvatting | Urineren in politiecel, Onbruikbaar maken als bedoeld in art. 350 Sr |
Samenvatting (Bron) | Urineren in politiecel. Vernieling; onbruikbaar maken a.b.i. art. 350.1 Sr? HR herhaalt ECLI:NL:HR:1998:AD2883, NJ 1998/857 m.b.t. de uitleg van de term onbruikbaar maken in de zin van art. 350.1 Sr. In s Hofs oordeel dat verdachte door te urineren in een politiecel, die politiecel onbruikbaar heeft gemaakt in de zin van art. 350 Sr, ligt als vaststelling van de rechter besloten dat de politiecel tijdelijk niet op de voor een behoorlijk gebruik daarvan vereiste wijze kon worden gebruikt voor het doel waarvoor deze was bestemd. Dit oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. |
Annotator | M.L.C.C. de Bruijn-Lückers |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:26 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 24-01-2017 |
Citeertitel | JIN 2017/41 |
Samenvatting | Beklag over kennisneming van uitgelezen gegevens in telefoons |
Samenvatting (Bron) | Beklag, beslag. Art. 552a Sv. Rb heeft geoordeeld dat o.g.v. art. 552a Sv niet kan worden geklaagd over de kennisneming of het gebruik van uitgelezen gegevens die in de onder klager inbeslaggenomen telefoons waren opgeslagen, en dat het beklag dan ook in zoverre n-o moet worden verklaard. Art. 552a.1 Sv voorziet evenwel in het doen van beklag over de kennisneming of het gebruik van gegevens, opgeslagen, verwerkt of overgedragen door middel van een geautomatiseerd werk en vastgelegd bij een onderzoek in zodanig werk. Anders dan de Rb heeft overwogen leidt ECLI:NL:HR:2012:BX5510 niet tot een ander oordeel aangezien het in die zaak ging om de inbeslagneming van externe harde schijven en het klaagschrift strekte tot vernietiging van de gegevens die op die harde schijven waren opgeslagen. In die zaak was dus geen sprake van gegevens die waren vastgelegd "bij een onderzoek in zodanig werk". In het licht van het vorenoverwogene is voormeld oordeel van de Rb niet zonder meer begrijpelijk. De HR heeft daarbij mede in aanmerking genomen dat de Rb zich niet heeft uitgelaten over de (technische) aard van de telefoons en evenmin over de vraag of daadwerkelijk is kennisgenomen of gebruik gemaakt van uitgelezen gegevens die in de telefoons waren opgeslagen en die bij een onderzoek daarin zijn vastgelegd. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: anders. |
Annotator | M.L.C.C. de Bruijn-Lückers |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:71 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 26-10-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/42 |
Samenvatting | Sluiting van woning voor duur van drie maanden, Inherente afwijkingsbevoegdheid, Bijzondere omstandigheden, Wijziging jurisprudentie |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 februari 2015 heeft de burgemeester onder aanzegging van bestuursdwang gelast de woning aan de [locatie] in Breda (hierna: de woning) met ingang van 17 februari 2015 voor de duur van drie maanden te sluiten en gesloten te houden. |
Annotator | L.J.M. Timmermans |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2840 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 02-11-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/43 |
Samenvatting | Exploitatievergunning en aanwezigheidsvergunning voor speelautomatenhal, Procesbelang, Uitspraak na conclusie staatsraad advocaat-generaal, Schaarse vergunningen, Verdeling schaarse vergunning, Gelijkheidsbeginsel, Transparantieverplichting, Passende mate van openbaarheid, Transparantie procedure, Verbindendheid gemeentelijke verordening |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 december 2012 heeft de burgemeester aan de besloten vennootschap Hommerson Leisure Vlaardingen B.V. (hierna: Hommerson) een exploitatievergunning voor de duur van vijf jaar en een aanwezigheidsvergunning voor 200 kansspelautomaten met een geldigheidsduur tot en met 31 december 2012 verleend ten behoeve van een speelautomatenhal aan het Veerplein 132-134 te Vlaardingen. |
Annotator | L.J.M. Timmermans |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:2927 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 09-11-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/44 |
Samenvatting | Bestuursdwang, Eerst ter zitting aangevoerde gronden, Goede procesorde, Onmiddellijke uitspraak in hoofdzaak, Nadere stukken |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 november 2015 heeft het college [appellanten] gelast om voor 1 juni 2016 op het perceel [locatie] te Soest (hierna: het perceel): 1) het bewonen van een bouwwerk en het gebruik daarvan als kantoorruimte te staken en gestaakt te houden; |
Annotator | A.M.M.M. Bots |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:3073 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 07-10-2016 |
Citeertitel | JIN 2017/45 |
Samenvatting | Termijnoverschrijding verschoonbaar, Geen verzuim voor rekening en risico appellant |
Samenvatting (Bron) | Anders dan de rechtbank, acht de Raad de termijnoverschrijding verschoonbaar. Verklaring psychiater over beperkte vermogen appellant. Tot op zekere hoogte beperkingen van appellant opgevangen met begeleiding door instanties en zijn sociale omgeving. Specifieke samenstel van feiten en omstandigheden. |
Annotator | A.M.M.M. Bots |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:3799 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |