Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Girale betaling van een geldsom in weerwil van faillissement of derdenbeslag |
Citeertitel | JBPr 2017/910 |
Samenvatting | In het in de aanhef van dit opstel genoemde arrest van de Hoge Raad – (n.a.v. HR 20 maart 2015, NJ 2015/264 (JPR Advocaten/Gunning q.q.), hierna ook: ‘HR 2015’ - wordt door ons hoogste rechtscollege voortgebouwd op zijn arrest inzake Vis q.q./NMB uit 1989. In beide arresten draait het om de vraag óf, en zo ja wanneer, een vóór het faillissement door de schuldenaar gegeven (girale) betalingsopdracht die pas tijdens het faillissement volledig wordt voltooid, als een rechtsgeldige betaling aan de schuldeiser kan worden aangemerkt. |
Auteur(s) | L.P. Broekveldt |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Hoge Raad 20-03-2015 |
Citeertitel | JBPr 2017/15 |
Samenvatting | Uitspraak behorende bij het hiervoor geplaatste artikel van mr. dr. L.P. Broekveldt |
Samenvatting (Bron) | Faillissementsrecht. Terugvordering door curator van girale betaling door schuldenaar (betaalopdracht op dag vóór faillietverklaring, uitvoering door bank op dag van faillietverklaring). Betekenis HR 31 maart 1989, ECLI:NL:HR:1989:AD0705, NJ 1990/1 (Vis q.q./NMB). Beginsel van art. 23 Fw. Inhoud en ratio art. 7:534 BW en art. 66 lid 1 Richtlijn betalingsdiensten; geen invloed op (on)geldigheid betaling. Betekenis intermediair Equens ten opzichte van bank van de schuldenaar; art. 212a sub q en art. 212d Fw. HR komt ten dele terug van Vis q.q./NMB. Tijdstip van betaling, art. 6:114 lid 2 BW. Curator kan betaalde bedragen terugvorderen waarmee rekening schuldeiser is gecrediteerd na aanvang van dag van faillietverklaring. Rechterlijk overgangsrecht (prospective overruling). |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2015:689 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | HvJ EU 14-07-2016, C-196/15 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/16 |
Samenvatting | IPR, Bevoegdheid, Verbintenis uit overeenkomst |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 juli 2016.#Granarolo SpA tegen Ambrosi Emmi France SA.#Verzoek van de Cour administrative d'appel de Paris om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Justitiele samenwerking in burgerlijke en handelszaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Artikel 5, punten 1 en 3 - Bevoegde rechter - Begrippen ,verbintenissen uit overeenkomst' en ,verbintenissen uit onrechtmatige daad' - Plotseling verbreken van een jarenlange handelsbetrekking - Schadevordering - Begrippen ,koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken' en ,verstrekking van diensten'.#Zaak C-196/15. |
Annotator | O.J.W. Schotel |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2016:559 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | HvJ EU 28-07-2016, C-102/15 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/17 |
Samenvatting | Internationale bevoegdheid (rechtsmacht), Vordering tot terugbetaling, Onverschuldigde betaling, Ongerechtvaardigde verrijking, Onrechtmatige daad, Samenloop, Tegenvordering, Burgerlijke en handelszaken, Administratiefrechtelijke zaken, EEX-Vo (herschikking) |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juli 2016.#Gazdasagi Versenyhivatal tegen Siemens Aktiengesellschaft Osterreich.#Verzoek van de Fovarosi Itelotabla om een prejudiciele beslissing.#Zaak C-102/15. |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2016:607 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | HvJ EU 12-10-2016, C-185/1 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/18 |
Samenvatting | Internationale bevoegdheid (rechtsmacht), Vordering tot terugbetaling, Onverschuldigde betaling, Ongerechtvaardigde verrijking, Onrechtmatige daad, Samenloop, Tegenvordering, Burgerlijke en handelszaken, Administratiefrechtelijke zaken, EEX-Vo (herschikking) |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 oktober 2016.#Marjan Kostanjevec tegen F&S Leasing GmbH.#Verzoek van de Vrhovno sodisce om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Justitiele samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Artikel 6, punt 3 - Begrip ,tegenvordering' - Vordering gebaseerd op ongerechtvaardigde verrijking - Betaling van een bedrag dat verschuldigd is krachtens een vernietigde beslissing - Toepassing ratione temporis.#Zaak C-185/15. |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2016:763 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad 08-07-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/19 |
Samenvatting | Inschrijving rechtsmiddelenregister, Verkrijging door verjaring |
Samenvatting (Bron) | Goederenrecht, procesrecht. Art. 3:301 BW en 433 Rv. Geldt de sanctie van niet-ontvankelijkheid (art. 3:301 lid 2 BW) ook voor een niet-ingeschreven appel tegen een beslissing waarbij de rechtbank heeft geoordeeld dat eigendom door verjaring is verkregen en het bestreden vonnis in de plaats gesteld kan worden van de medewerking van de veroordeelde partij aan de inschrijving in de openbare registers van de eigendom ten name van de verkrijger? Analogische toepassing van art. 3:301 BW? |
Annotator | J.J. Dammingh |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:1468 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad 25-11-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/20 |
Samenvatting | Prejudiciële vragen (art. 392 Rv), Buitengerechtelijke incassokosten, Vruchteloze aanmaning en aanvang veertiendagentermijn van art. 6: 96 lid 6 BW, Stelplicht en bewijslast ontvangst van de aanmaning(sbrief), Deelbetalingen |
Samenvatting (Bron) | Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6:96 lid 6 BW). Aanvang veertiendagentermijn. Stelplicht en bewijslast. Gevolgen van onjuiste vermelding van de termijn. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen van gedeeltelijke betaling. |
Annotator | B.J. Engberts |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:2704 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad 02-12-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/21 |
Samenvatting | Deskundigenbericht, Hoor en wederhoor indien de deskundige derden raadpleegt, Effectieve verdediging in de zin van art. 6 EVRM |
Samenvatting (Bron) | Onteigeningsrecht. Deskundigenbericht; hoor en wederhoor indien deskundigen een derde raadplegen. Verdeling bij helfte van voordeel door aanwezigheid delfstoffen; ook bij winbare delfstoffen? HR 13 augustus 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ6968, NJ 2005/151 (Limburg/Seegers). Vrijheid onteigeningsrechter bij keuze waarderingsmethode. HR 4 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:843, NJ 2014/221. Factoren die tot andere verdeling dan bij helfte kunnen leiden. (Samenhang met 15/02087) |
Annotator | J.G.A. Linssen |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:2741 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad 20-01-2017 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/22 |
Samenvatting | ort geding ter zake van oplegging alcoholslotprogramma (ASP), Bevoegdheidsverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter |
Samenvatting (Bron) | Kort geding terzake van oplegging alcoholslotprogramma (ASP). Bevoegdheidsverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter. Wegenverkeerswet 1994. Vordering tot teruggave rijbewijs zonder oplegging van ASP. Niet-ontvankelijkheid nu op grond van Awb bezwaar en beroep openstaat tegen te nemen beslissing van Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen. Verwijzing naar HR 28 februari 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0527, NJ 1992/687 (Changoe/Staat), en HR 3 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1049 (Universiteiten/SCAU). |
Annotator | C.N.J. Kortmann |
Link | Volledige tekst annotatie (Stibbe) |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:58 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad 03-02-2017 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/23 |
Samenvatting | Stelplicht, Bewijslast, Feitenvaststelling, Rechtsstrijd van partijen, Motiveringsplicht |
Samenvatting (Bron) | Ontbinding huurkoop- en huurovereenkomst met betrekking tot restaurant. Waardevergoeding in plaats van ongedaanmaking (art. 6:272 BW). Verboden aanvulling van de feiten (art. 24 Rv). Bevrijdend verweer. Passeren van bewijsaanbod. Miskenning van onderbouwd verweer. |
Annotator | F.J.P. Lock |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:140 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad 10-02-2017 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/24 |
Samenvatting | Aanvulling feitelijke grondslag, Tweeconclusieregel, Ambtshalve toepassing, Effectenlease, Duisenberg-regeling |
Samenvatting (Bron) | Procesrecht. Effectenleaseovereenkomst (Dexia). Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling)? Verboden aanvulling van de feitelijke grondslag van het verweer. |
Annotator | F.J.P. Lock |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:210 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 06-12-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/25 |
Samenvatting | Gezag van gewijsde |
Samenvatting (Bron) | Artikel 236 Rv, gezag van gewijsde. De kantonrechter heeft eiseres niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering. Daartoe is overwogen: "De dagvaarding is incompleet en de stellingen daarin zijn onvoldoende toegelicht en onderbouwd. Mede ten gevolge hiervan blijven ook later in de procedure de stellingname, onderbouwing en verwijzingen aan de zijde van [eiseres] onvolledig en onvoldoende geordend en toegankelijk. [Gedaagde] wordt daardoor in haar verdediging geschaad." Eiseres stelt tegen dit vonnis geen hoger beroep in, maar begint een nieuwe procedure bij de kantonrechter. Komt aan het eerder gewezen vonnis gezag van gewijsde toe? Volgens de kantonrechter, in een tweede (tussen)vonnis, niet. In het hoger beroep van dit vonnis bekrachtigt het hof dat oordeel. De kantonrechter heeft in zijn eerste vonnis geen beslissing gegeven omtrent de rechtsbetrekking in geschil, maar slechts geconstateerd dat een inhoudelijke beoordeling en beslissing niet mogelijk waren. Het stond eiseres (thans geïntimeerde) daarom vrij een nieuwe procedure te beginnen. |
Annotator | E. Gras |
Uitspraak | ECLI:NL:GHSHE:2016:5413 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Amsterdam 16-11-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/26 |
Samenvatting | Gedwongen tussenkomst, Connexiteit |
Samenvatting (Bron) | Artikel 118 Rv: eiser wordt verlof verleend derden als partij op te roepen in de procedure |
Annotator | M.O.J. de Folter |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2016:7354 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Den Haag 11-10-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/27 |
Samenvatting | Derden betrekken in reeds aanhangige procedure, Vermeerdering van eis, Niet-ontvankelijkheid, Voeging en tussenkomst, Aanbestedingscombinatie |
Samenvatting (Bron) | Een van de combinanten komt op eigen naam op tegen gunningsvoornemen. Uitsluitend de combinatie is daartoe bevoegd dus eisende partij niet-ontvankelijk. Kan niet hangende procedure worden hersteld door akte vermeerdering van eis op naam van beide combinanten te nemen. Evenmin bij dagvaarding duidelijk gemaakt door eisende partij dat zij mede optrad als gevolmachtigde van andere combinant. Ook indien eisende partij wel ontvankelijk is in haar vorderingen, kunnen deze niet worden toegewezen omdat eisende partij in inschrijfstaat een niet toegestane eenmalige korting heeft opgenomen, die aldus zou leiden tot ter zijde leggen van de inschrijving. |
Annotator | P.M. Vos |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2016:12166 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Gelderland 27-07-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/28 |
Samenvatting | Internationale bevoegdheid (rechtsmacht), Vordering tot terugbetaling, Onverschuldigde betaling, Ongerechtvaardigde verrijking, Onrechtmatige daad, Samenloop, Tegenvordering, Burgerlijke en handelszaken, Administratiefrechtelijke zaken, EEX-Vo (herschikking) |
Samenvatting (Bron) | Rechtsmacht. Misbruik van procesrecht door na een geslaagd beroep op het ontbreken van rechtsmacht van de Duitse rechter een beroep te doen op het ontbreken van rechtsmacht van de Nederlandse rechter. |
Annotator | D.F.H. Stein |
Uitspraak | ECLI:NL:RBGEL:2016:4814 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Overijssel 09-11-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/29 |
Samenvatting | Opheffing bewijsbeslag, De vordering tot inzage ex art. 843a Rv is een eis in de hoofdzaak |
Samenvatting (Bron) | Fraudekwestie bij Schiphol. Schiphol c.s. heeft bewijsbeslag laten leggen onder eisers. De vordering tot opheffing van dat beslag wordt afgewezen. |
Annotator | J.R. Sijmonsma |
Uitspraak | ECLI:NL:RBOVE:2016:4347 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Gelderland 12-10-2016 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2017/30 |
Samenvatting | Gezag van gewijsde |
Samenvatting (Bron) | Het beginsel van artikel 236 Rv staat er naar het oordeel van de kantonrechter aan in de weg dat een partij die heeft verzuimt de wederpartij in gebreke te stellen deze omissie kan herstellen door na een gewezen vonnis, waarin de vordering tot schadevergoeding is afgewezen, deze ingebrekestelling alsnog te doen plaatsvinden, waardoor het juridische debat tussen partijen heropend wordt, en dat opnieuw dezelfde vraag, betreffende dezelfde partijen en met inachtneming van hetzelfde feitencomplex aan de rechter wordt voorgelegd. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBGEL:2016:5461 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |