Bouwrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift Bouwrecht
Datum 21-07-2012
Aflevering 7
RubriekArtikelen
TitelOndergrondse regelingen opgediept (deel 1)
CiteertitelBR 2012/91
SamenvattingDeze publicatie is een vervolg op een recent artikel van Noordover dat onder de titel ‘SVIR en Barro: beleid en regel voor de nationale ruimte’ onlangs in dit tijdschrift werd gepubliceerd. Hierin kwamen de Structuurvisie Ruimte en Infrastructuur (SVIR) en het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro) aan de orde. De SVIR is vastgesteld op grond van de Wet ruimtelijke ordening (Wro). In een structuurvisie van het Rijk wordt op nationaal niveau het beleid ten behoeve van de goede ruimtelijke ordening weergegeven. De structuurvisie is leidraad voor de besluitvorming van bestuursorganen op rijksniveau, maar is voor bestuursorganen op decentraal niveau niet juridisch verbindend. De beleidsuitgangspunten die het Rijk in een structuurvisie heeft verwoord, zijn voor decentrale bestuursorganen pas juridisch verbindend nadat ze in regelgeving zijn ‘vertaald’. Dit is het Barro, een algemene maatregel van bestuur (AMvB) die eveneens op grond van de Wet ruimtelijke ordening is vastgesteld.
Auteur(s)H.E. Woldendorp
LinkVolledige tekst artikel (rwsleefomgeving.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekArtikelen
TitelEnkele recente ontwikkelingen in milieurechtelijke jurisprudentie
CiteertitelBR 2012/92
SamenvattingIn dit artikel worden milieurechtelijke uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en rechtbanken gesignaleerd die mij het afgelopen jaar zijn opgevallen. Bij de keus van de te selecteren uitspraken heb ik zo veel mogelijk aangesloten bij de onderwerpen die ik de afgelopen jaren heb besproken in dit tijdschrift in eerdere artikelen over de ontwikkelingen in milieurechtelijke jurisprudentie. Gesignaleerd zijn uitspraken over: het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit) (par. 2), de (voorbereidings)procedure van een milieurechtelijk besluit (par. 3), de omgevingsvergunning voor milieu (milieuvergunning) (par. 4) en de bestuursrechtelijke handhaving (par. 5). De meeste uitspraken zijn gewezen onder de Wm. De uitspraken zijn echter vrijwel allemaal onverkort relevant in het kader van de Wabo, omdat de desbetreffende bepalingen van de Wm sinds 1 oktober 2010 zijn vervat in de Wabo. De wetgever heeft geen inhoudelijke wijzigen beoogd. Als er bij bepaalde uitspraken in de Wabo inhoudelijke wijzigingen zijn, dan zal ik die benoemen.
Auteur(s)V.M.Y. van 't Lam
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekFundament
TitelBTW- en overdrachtsbelastingheffing bij onroerende zaken; de basis (deel 2)
CiteertitelBR 2012/93
SamenvattingMet de artikelen die onder deze nieuwe rubriek Fundament worden gepubliceerd, wordt beoogd een inleiding in het rechtsgebied te geven voor de lezer die daarmee niet of nagenoeg niet bekend is. De artikelen zijn uitdrukkelijk niet bedoeld als verdieping voor wel in het rechtsgebied ingevoerde lezers en de artikelen behandelen de stof niet uitputtend. In dit tweede deel wordt ingegaan op de heffing van overdrachtsbelasting. Het doel is de basiskennis aan te reiken aan de lezers die geen fiscaalrechtelijke opleiding hebben gevolgd of dat wel hebben gevolgd maar hun kennis op dit specifieke terrein willen ophalen. De inhoud is ontleend aan het Basisboek Vastgoed Fiscaal.
Auteur(s)R.N.G. van der Paardt
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Ruimtelijk ordeningsrecht
TitelRaad van State 14-03-2012
CiteertitelBR 2012/94
SamenvattingRechtsgeldige bouwvergunning, bestaand recht, hoge archeologische verwachtingswaarde, nader onderzoek, onroerende zaakbelasting, verkoopactiviteiten geen diensten
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 14 december 2009, nummer 13, heeft de raad van de gemeente Ameland het bestemmingsplan "Hollum 2009" vastgesteld.
AnnotatorP.M.J. de Haan
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV8818
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Ruimtelijk ordeningsrecht
TitelRaad van State 21-03-2012
CiteertitelBR 2012/95
SamenvattingMaximale bouwhoogte, maximale dakhelling
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 januari 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Steenwijk-Eeserwold, 1e herziening" vastgesteld.
AnnotatorP.M.J. de Haan
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV9500
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Ruimtelijk ordeningsrecht
TitelRaad van State 21-03-2012
CiteertitelBR 2012/96
SamenvattingWaarborging verkeersveiligheid, schaduwwerking
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 mei 2009 heeft het college aan [appellante sub 1] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het vernieuwen van het bedrijfspand op de percelen, kadastraal bekend gemeente Neerbosch, sectie I, nummers 00773, 00775 en 00900, plaatselijk bekend [locatie 1] en [locatie 2] te Nijmegen (hierna: de percelen) ten behoeve van een garagebedrijf.
AnnotatorP.M.J. de Haan
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV9515
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Ruimtelijk ordeningsrecht
TitelRaad van State 28-03-2012
CiteertitelBR 2012/97
SamenvattingBestemmingsplan: wel zienswijze mogelijk tegen deel van ontwerp-bestemmingsplan dat zijn grondslag vindt in projectbesluit dat nog niet onherroepelijk is
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 september 2010, besluitnummer 75, heeft de raad het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Rijssen" vastgesteld.
AnnotatorH.J. Breeman
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BW0170
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Ruimtelijk ordeningsrecht
TitelRaad van State 02-05-2012
CiteertitelBR 2012/98
SamenvattingExploitatieplan, besluitonderdeel, vergelijkingsmethode, zichtlocatie
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 16 maart 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Bodegraven-Oost" en het exploitatieplan "Bodegraven Oost" vastgesteld.
AnnotatorW.J. Bosma
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BW4570
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Milieurecht
TitelRaad van State 18-04-2012
CiteertitelBR 2012/99
SamenvattingBestaand gebruik, saldering en mitigerende maatregelen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 maart 2010 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid De Neulen B.V. een vergunning onder voorschriften verleend op grond van de artikelen 16 en 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) voor een varkenshouderij aan de Neulensteeg 2 te Ospel. Dit besluit is op 17 maart 2010 ter inzage gelegd.
AnnotatorH.E. Woldendorp
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BW3056
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Milieurecht
TitelRaad van State 04-04-2012
CiteertitelBR 2012/100
SamenvattingBestaand gebruik, saldering en mitigerende maatregelen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 18 februari 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] een vergunning onder voorschriften verleend op grond van onder meer artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) voor de vestiging van een varkenshouderij aan de verbindingsweg Kattenberg-Spoordonkseweg ongenummerd, te Oirschot. Dit besluit is op 24 februari 2010 ter inzage gelegd.
AnnotatorH.E. Woldendorp
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BW0777
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Milieurecht
TitelRaad van State 28-03-2012
CiteertitelBR 2012/101
SamenvattingBestaand gebruik, saldering en mitigerende maatregelen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 25 september 2009, heeft het college aan [vergunninghouder] een vergunning krachtens artikel 16 en artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor het exploiteren en uitbreiden van een bestaande veehouderij, gevestigd aan de [locatie] te Zegveld.
AnnotatorH.E. Woldendorp
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BW0169
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Milieurecht
TitelRaad van State 09-03-2012
CiteertitelBR 2012/102
SamenvattingBestaand gebruik, saldering en mitigerende maatregelen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 3 oktober 2011 heeft het college van burgemeester en wethouders het wijzigingsplan "16e wijziging bestemmingsplan Buitengebied Dalfsen, Westerveldweg ([belanghebbende])" vastgesteld.
AnnotatorH.E. Woldendorp
UitspraakECLI:NL:RVS:2012:BV8781
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie - Overig privaatrecht
TitelHoge Raad 20-04-2012
CiteertitelBR 2012/103
SamenvattingOnteigening en abstracte schadeberekening. Kapitalisatiefactor en financieringsschade
Samenvatting (Bron)Onteigening. Cassatieberoep tegen tussenvonnis niet-ontvankelijk. Kapitalisatiefactor financieringsschade ziet op omrekening jaarlijkse rentelast tot bedrag ineens waaruit rentelast gedurende aantal jaren kan worden opgebracht (HR 9 juli 2010, LJN BL6267, NJ 2010/632); geen verband met termijn waarbinnen redelijk handelende ondernemer zijn bedrijf verplaatst. Motivering rechtvaardigt niet de afwijking van de gebruikelijke factor 10. Kosten van rechtsbijstand. Hoge Raad doet zelf zaak af.
AnnotatorE.W.J. de Groot
UitspraakECLI:NL:HR:2012:BV6657
Artikel aanvragenVia Praktizijn