| Samenvatting | Groenafval, bestaande uit partijen (verontreinigd) half blad/half zeefgrond; zeefgrond, slootmaaisel/gras, valt niet onder vrijstelling ‘natuurlijk, niet-gevaarlijk landbouw- of bosbouwmateriaal dat wordt gebruikt in de landbouw of bosbouw’ in de zin van artikel 10.1a sub f Wm. De eindproducten zeefgrond/humusrijke teelaarde/maaisel voldoen niet aan de eisen van het Besluit bodemkwaliteit of de uitvoeringsregeling Meststoffenwet, zodat de vrijstellingsregeling ex artikel 10.2 lid 2 Wm niet van toepassing is. |
|---|
| Samenvatting (Bron) | Art. 10.1a, 10.2, 10.37 en 10.45 Wet Milieubeheer.
Overtreding van de Wet Milieubeheer door afgifte van ingezameld groenafval door een groenrecyclingbedrijf en ontvangst en toepassing daarvan door een loon- en grondverzetbedrijf.
De rechtbank acht bewezen dat het groenrecyclingbedrijf en het loon- en grondverzetbedrijf zich (in vereniging) hebben ontdaan van grote hoeveelheden (bedrijfs)afvalstoffen, terwijl de ontvanger(s) niet stond(en) vermeld op de lijst van Vervoerders, Inzamelaars, Handelaars en Bemiddelaars in afvalstoffen (VIHB-lijst). De rechtbank acht daarnaast bewezen dat het loon- en grondverzetbedrijf zelf bedrijfsafvalstoffen heeft ingezameld, terwijl het bedrijf daartoe niet bevoegd was en dat het bedrijf bedrijfsafvalstoffen op of in de bodem heeft gebracht, terwijl dit niet mocht.
De rechtbank heeft het beroep van verdachten op diverse vrijstellingen waardoor er geen, of niet langer, sprake zou zijn van een afvalstof, verworpen.
De rechtbank heeft het groenrecyclebedrijf veroordeeld tot een geldboete van € 10.000,--. Aan het loon- en grondverzetbedrijf is een geldboete van € 5.000,-- opgelegd. De feitelijk leidinggevers van beide bedrijven zijn veroordeeld tot taakstraffen van respectievelijk 80 uur en 40 uur. |
|---|
