AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 10-11-2017
Aflevering 42
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 22-09-2017
CiteertitelAB 2017/362
SamenvattingIndien de rechter afwijkt van het oordeel van een andere rechter, dient hij zijn oordeel zodanig te motiveren dat het, ook in het licht van de beoordeling door die andere rechter, voldoende begrijpelijk is.
Samenvatting (Bron)Beroepsaansprakelijkheid accountant. Waarschuwingsplicht. Belang oordeel tuchtrechter voor oordeel over aansprakelijkheid, motivering. Causaal verband tussen ontbreken waarschuwing en schade, motivering.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:HR:2017:2452
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 04-10-2017
CiteertitelAB 2017/363
SamenvattingBestuursorgaan blijft bevoegd om invorderingsbeschikking te nemen na betaling dwangsom.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 16 juni 2015 heeft het college van [appellante] een dwangsom van 3.500,- ingevorderd.
AnnotatorT.N. Sanders
UitspraakECLI:NL:RVS:2017:2674
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 30-08-2017
CiteertitelAB 2017/364
SamenvattingVaststellen bestemmingsplan. Gevolgen voor monumentale waarden rijksmonument? Redengevende omschrijving.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 25 oktober 2016 heeft de raad het bestemmingsplan "Markelo-West, herziening [locatie 1]-[locatie 2]" (hierna: het plan) vastgesteld.
AnnotatorA.G.A. Nijmeijer
UitspraakECLI:NL:RVS:2017:2351
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 30-06-2017
CiteertitelAB 2017/365
SamenvattingHoe equality of arms te garanderen als een deskundige is ingeschakeld?
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 juni 2015 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) te bepalen dat zijn uitzetting achterwege blijft, afgewezen.
AnnotatorA.M.L. Jansen , L.M. Koenraad
UitspraakECLI:NL:RVS:2017:1674
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 30-06-2017
CiteertitelAB 2017/366
SamenvattingHoe equality of arms te garanderen als een deskundige is ingeschakeld?
Samenvatting (Bron)De Centrale Raad van Beroep heeft, samen met de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, uitgangspunten voor de rechter ontwikkeld in zaken waarin de overheid zich beroept op een advies van een eigen medisch deskundige. In de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep gaat het over medische rapporten opgesteld door verzekeringsartsen van het Uwv. Aanleiding voor de uitspraak is een arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van 8 oktober 2015 (Koroec).
AnnotatorL.M. Koenraad
UitspraakECLI:NL:CRVB:2017:2226
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 30-06-2017
CiteertitelAB 2017/367
SamenvattingDeze aflevering van de AB bevat de primeur. Sander Jansen en Rens Koenraad gaan met elkaar in debat over de uitspraken die de Afdeling bestuursrechtspraak en de Centrale Raad van Beroep op 30 juni 2017 hebben gedaan, over de rol van medisch deskundigen in de bestuursrechtelijke procedure, waarbij beide hogerberoepsrechters naar elkaars uitspraken verwijzen.
Samenvatting (Bron)De Centrale Raad van Beroep heeft, samen met de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, uitgangspunten voor de rechter ontwikkeld in zaken waarin de overheid zich beroept op een advies van een eigen medisch deskundige. In de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep gaat het over medische rapporten opgesteld door verzekeringsartsen van het Uwv. Aanleiding voor de uitspraak is een arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens van 8 oktober 2015 (Koroec).
AnnotatorA.M.L. Jansen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2017:2226
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 23-08-2017
CiteertitelAB 2017/368
SamenvattingGeen recht op uitkering. WIA-beoordeling voldoet aan Korošec -criteria. Geen aanwijzing van medisch deskundige.
Samenvatting (Bron)Zorgvuldigheid van de besluitvorming. Equality of arms. Inhoudelijke beoordeling: geen sprake van volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid. geen onderschatting beperkingen. Bij een CIZ-indicatiebesluit worden andere criteria gehanteerd dan bij een WIA-beoordeling.
UitspraakECLI:NL:CRVB:2017:3013
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 28-07-2017
CiteertitelAB 2017/369
SamenvattingRechtbank benoemt geen medisch deskundige. Besluit UWV heeft deugdelijke medische grondslag en voldoet aan Korošec-criteria.
Samenvatting (Bron)Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen sprake van oneerlijk proces en strijd met artikel 6 van het EVRM, omdat het hem aan financiële middelen zou ontbreken om zelf een advies van een deskundige in te brengen. Deugdelijke medische grondslag. De voorbeeldfuncties die aan de eerstejaars ZW-beoordeling ten grondslag zijn gelegd moeten in medisch opzicht voor appellant geschikt worden geacht.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2017:2770
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 21-06-2017
CiteertitelAB 2017/370
SamenvattingExceptieve toetsing lagere wetgeving: strijd met het vertrouwensbeginsel, gelijkheidsbeginsel, motiveringsbeginsel, kortom willekeur.
Samenvatting (Bron)Algemeen verbindend voorschrift. Bewoner Thomashuis. De staatssecretaris heeft in de brief van 4 december 2012 uitdrukkelijk en ondubbelzinnig toegezegd dat de bewoners van pgb-gefinancierde kleinschalige woonvoorzieningen, waaronder de bewoners van Thomashuizen, in 2013 van de voorgenomen afbouw van 5% uitgezonderd zullen zijn en daarom een volledige budgetgarantie zullen behouden. In artikel 2.6.6a, eerste lid, aanhef en onder b, van de Rsa is deze toezegging slechts nagekomen voor verzekerden met een zorgzwaartepakket VV. Ongelijke behandeling van bewoners van kleinschalige woonvoorzieningen. Hoewel daarnaar gevraagd, is deze voorwaarde niet gemotiveerd. De Raad is niet gebleken van een objectieve rechtvaardiging. Verlening pgb in 2012 is onverbindend wegens strijd met het verbod van willekeur.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2017:2263
Artikel aanvragenVia Praktizijn